соединение с духом истории Опции

[Lafan]

Тема вопроса: СОЕДИНЕНИЕ С ДУХОМ ИСТОРИИ.

_____Марафон «МЕДВЕДЕВ и РАЗВИТИЕ» в газете «ЗАВТРА» завершен. Под занавес его автор Сергей Кургинян раскрыл мотивы написания марафона - усиление информационной войны за «сознание лиц, ответственных за решения» и особенно после избрания Медведева. Исследованию этой темы, обнажению рассматриваемой проблематики и был посвящен этот марафон. И надо признать не безуспешно. Следующий шаг автора тоже известен. Озвучен в десятом условии - «погружение» в творческую келью. Быстрое написание книги. Такова конечная цель автора марафона. И мы, может быть, и увидим эту книгу. Вот только о чем? О том же самом, пусть и в упорядоченном виде? Так это уже не так интересно.
_____Ведь главное в марафоне уже сказано. Там же Сергей Ервандович вольно или нет, но сформулировал новую задачу - соединение с духом истории народа и элиты. А через это - соединение и последних тоже. Задача действительно актуальна. Мы уже не первое десятилетие живем в атмосфере антижизни. Телевидение, газеты, книги постоянно излучают дух антиистории, отравляя сознание людей. Кто это чувствует, понимает, пытается как-то отгородиться от этого. Только ведь и катакомбы от этого не спасают. Да и не уютно в них. И они тоже уродуют. Да и время катакомб уже прошло. Пора и вылезать из них. Иначе нас скоро будут откапывать уже археологи.
_____Ясно, эту задачу Сергей Ервандович сформулировал не только для себя. Так уж получилось. Она выросла, вызрела и родилась в процессе марафона. Изначально ее не было в списке десяти условий. А вот написание книги было запланировано изначально. И теперь возникло естественное противоречие. Что важнее? Решение сформулированной задачи или написание книги лишь об этой необходимости? И куда теперь следует «погружаться»? Вниз, в келью или вверх на следующую спираль марафона?
_____Может ли книга заменить решение этой задачи или хотя бы стать прологом ее решения? Здесь неплохо бы и оценить роль книжной информации в истории человечества. Вспомним позапрошлый век. Телевидения тогда еще не было. Газеты уже были. Однако в локальных местах и тиражи их были весьма скромны. И книги тогда оставались единственным и мощным для того времени каналом движения информации в социуме. У книг всего две роли. Первая - это роль ОТРАЖАТЕЛЯ текущих исторических процессов. Вторая - это роль ДВИЖИТЕЛЯ уже новых исторических процессов. Вот только эти роли разнесены во времени и весьма существенно.
_____В качестве яркого примера можно взять книжные труды Маркса. Степень влияния его книг на всю историю человечества общеизвестна. Да и в нашей стране его книги оставили тоже яркий след. Вспомним, первый русский перевод «Капитала» Маркса появился в России в 1882 году усилиями Плеханова и Засулич. Полагаю, что все еще помнят, когда влияние этой книги проявилось в истории нашей страны - через три десятка лет!!!
_____А теперь вернемся в наше время. Телевизоры есть в каждом доме, в каждой квартире. А у кого-то еще и в каждой комнате. И даже у чукчей в чуме тоже имеются. Газеты тоже обрели новую жизнь. Ими сейчас не удивишь и в глухой деревушке. Иные и за пределы страны улетают. Да, за последние полвека в социуме появилось еще два мощных канала движения информации в социуме. И их влияние стало преобладающим. Причем за счет своей второй функции - ДВИЖИТЕЛЯ исторического процесса. Надеюсь, все еще помнят роль телевидения и газет в разрушении СССР. Увы, книги сейчас уже не поспевают и первую функцию ОТРАЖАТЕЛЯ выполнить. Одна только технология выпуска книг от рукописи - через типографию, книжные склады, магазины - до читателя растягивается минимум на год, а то и более.
_____Разумеется, книги тоже нужны. Но и понимать надо, что они срабатывают только в следующих поколениях, наших потомках. Только вот вопрос. А будут ли у нас вот эти самые потомки? Ведь заявленную задачу надо решать здесь и сейчас, и текущему поколению. Всего несколько лет пройдет и наступит время решения уже других задач. Но если эта не будет решена, то не смогут быть решены тогда и следующие. И о каких тогда потомках можно будет мечтать?
_____Конечно, в одиночку следующий марафон не потянуть. Но, ведь у Сергея Ервандовича в распоряжении есть ЦЕНТР. И не просто сотрудников, а надо полагать еще и соратников. Так и на них свет клином не сошелся. В стране не мало и других специалистов, которых можно увлекая вовлечь в этот процесс. Да и нас катакомбников тоже со счетов сбрасывать не надо. Мы способны не только на эмоциональную и моральную поддержку. Полагаю и мы можем привнести посильную лепту в процесс.
_____А книга никуда не денется. Она напишется, параллельно. И свою первую роль выполнит - отразит и зафиксирует процесс решения задачи. И если она будет решена, то потом будет, кому ее и оценить, и взять на вооружение.

[Самарин Павел Ол...]

Так что-же делать?

...Такая нетленная либеральная ценность как частная инициатива способна, без сомнения, мобилизовать изрядную часть социума на выполнение созидательного и конструктивного проекта. Творческая энергия - не пустой звук и некоторые издержки в потреблении вполне могут быть «перекрыты» возможностью самореализации. Для этого нужен Мегапроект, имеющий поколенческие ориентиры, плотно увязанный с по-прежнему нерешённой глобальной проблемой «труда и капитала», дающий очень конкретные «вехи» и этапы своего выполнения.
Национально-географическая уникальность России как нельзя лучше соответствует масштабным, «пилотным», прорывным устремлениям. Именно этого от нас ждёт вся планета. Смысл, обретённый (пусть даже - внедрённый) на 1/7 части суши, вселит надежду и уверенность во всё человечество. России для этого надо возродить ВЕРУ.
Вера в Бога - ответственное и серьёзнейшее дело. Для отказа от Веры нужны основания, которых в Природе не существует. У неё нет противоположности, атеизм - смердящее равнодушие и невежество. Вера - это форма и условие Бытия.
В России, со времён Смуты, Вера низводилась до импотентной и пошлой «свободы совести».
Светское государство - не только завоевание Свободы, но и тяжёлое поражение, которое нанёс капитал древним институтам Веры. «Индивидуальная духовная деятельность» не соответствовала уже эпохе первоначального накопления. Пики личных достижений навсегда останутся в Истории, но если люди, народы, нации хотят быть состоятельными, то им нужны не слабенькие поллюции официальных конфессий, а мощный, структурированный, чистый поток Самосознания и Истины. Свобода совести - от чего? От Веры? Право на неверие - это право на небытие. Свобода выбора - прежде всего. Но в чём же высший смысл такого низведения? Англо-саксонский заговор? Вздор! Безверие - это бездна, заглянув в которую, Россия должна содрогнуться и ринуться обратно, в объятия Бога. (Тара, спасибо.) Но не содрогнётся пьяная Россия, забывшая своё имя и своих героев, смакующая свои боль и страдания. В зеркале бездны - хохочущий «ням-ням».
Живущие поколения должны сказать: «Ни шагу назад! За нами - Жизнь!»
России нужна ПОБЕДА.
Победить можно врага. Назван ли враг? Коррупция - не враг, она - функция, неизбежная реакция на пресс ограничений и отсутствие возможностей. В этой уродливой форме реализуется творческая активность, потому что коррупция - путь наименьшего сопротивления.
Способны ли современники ежедневно вести битву с ленью, несдержанностью, жадностью? Первое условие - называть вещи своими именами. Сила слова колоссальна. Кургинян учит нас этому уже много лет. Сила должна быть приложена к чему-либо.
Мегапроект («Земля - Россия») мог бы быть направлен на безупречное освоение территорий и иметь энерго-транспортное содержание. Как сказал Президент РФ в Ижевске, «инфраструктура - это наше будущее». Технологически проект должен быть обеспечен прорывным, несырьевым способом получения энергии. Если угодно - энергетической революцией. Такой способ у ж е существует. Автономный генератор любой мощности кардинально и необратимо изменит весь технологический уклад. С таким генератором возможен новый «всестихийный» вид транспорта. Новые средства производства - новый человек. (А куда «ветхого» денем?)
Экономические отношения теоретически «запущены». «Тупик собственности» (частной) проистекает из несоответствия индивидуального (атомизированного) сознания групповым формам деятельности. По этой причине принцип эквивалентного обмена волшебным образом не касается функционирующих средств производства. Свободные собственники противостоят друг другу на свободном рынке и (как сказал бы Маркс) - Бентам! Если нации - не химера, то люди (мы, господа), входящие в состав этого живого существа, вполне могут осознать, что собственник средств производства получает эквивалент их стоимости намного раньше, чем они износятся - как сумму амортизации и прибыли. Получение эквивалента стоимости означает прекращение права собственности, но какая же нация этот факт Природы использует? («Получение» - не от физического или юридического лица, а от нации. И этот нюанс - оселок для современника-гордеца.) Россия должна осознать себя как нация и согласовать с экономической реальностью (а ей уже лет 300) свои законы. Тогда собственность на средства производства будет не воспроизводить, а преодолевать различие между людьми. (Конкретный вариант - акционирование наёмных работников в зависимости от стажа работы и личного участия.)
А что же даст такая коррекция производственных отношений? Мотивацию к инновационному поведению, одновременное действие двух принципов: «каждому - по способностям» и «каждому - по труду», преодоление «вечной» коллизии между трудом и капиталом. Потребление из фетиша станет (автоматически) подчинённым и «снятым» моментом общественной жизни. Это будет экономическая Победа.

Цель - победить, осуществить Мегапроект. Форма борьбы - экономические и технологические инновации. Средства - устремление, методология, Слово, Вера.
Согласен, что «подготовка - это всё». Не пора ли сдавать экзамен?

ВЕРА, ПОБЕДА, РОССИЯ!