Молодое поколение Y (14-26 лет), Объяснение беспорядков на манежной площади и поиск решения проблемы Опции

[Станислав Кононе...]

Просмотрел множество записей на тему объяснения молодежных беспорядков на манежной площади и
наткнулся только на одну активно муссирующуюся тему: недопустимость разжигания межнациональной розни.
Разумеется всякое насилие на любой почве является недопустимым.
Но сводить все к национальному конфликту является бегством от проблемы, которую хотелось бы попытаться озвучить.
Но прежде приведу данные опроса своего достаточно разностороннего круга знакомых.
1) Я опросил всех своих знакомых в возрасте от 30 и до 50 лет на тему что они ждут от жизни?
Обобщенный ответ: ничего не ждем от будущего, но и ничего менять не хотим.
Этот ответ довольно емко изложен в позиции Единой россии с 2009 года с консервативным призывом сохраним и приумножим.
Также известный режиссер Никита Михалков недавно высказал аналогичную позицию в своем манифесте просвещенного консерватизма.

2) Я опросил всех своих знакомых в возрасте до 29 лет (мой возраст 29 лет).
Обобщенный ответ: хотим нового.

Я задался вопросом отчего такая странная дихотомия с одной стороны консерватизм, а с другой новаторство.
Первое что пришло на ум, что кризис уменьшил емкость рынка и не дает молодым возможность реализовываться в той мере в которой их привлекает.
Но безработицы в стране заметной нет, а значит ответ в чем то другом.
И я стал наводить справки в социологических исследованиях на тему поколений.
Наткнулся на интересную статью о Поколении Y начиная с 1984 года рождения, пришедшее на смену предшествующему поколению П(пепси):
http://www.trainings.ru/library/articles/?id=10734
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...D%D0%B8%D0%B5_Y

Качества, которые выделяют исследователи этого поколения: Дифицит внимания и гиперактивность.
Но главное: Креативность или творческие способности
- индивидуальность
- свободолюбие
- неспособность подчиняться правилам

Осмелюсь сделать вывод, что молодое поколение не просто не желает интегрироваться путем предлагаемым поколением Пепси,
а оно и не может интегрироваться в социум этим путем на длительное время.
Значит решение проблемы прислушаться к молодому поколению и дать ему возможность предложить свой путь самореализации на благо всего общества и это и только это способно снять напряжение существующее в обществе.

Приглашаю высказываться по этой весьма деликатной теме.

[Quietpunk]

Вот читаю я ваши посты и диву даюсь. "Власть боится", "Поколение хочет только пива и Семенович" и т.д. и т.п. Я так понимаю, что вы себя к данному поколению не относите? Может вы вне этого поколения, может вы боги? Это еще хорошо, что они Семенович хотят, а не Элтона Джона, что, в связи с чрезмерной либерализацией СМИ, не такой уж и сюрприз.
То, что произошло на манежной площади - это игры в песочнице по сравнению, например, с беспорядками, которые были проведены во Франции арабской молодежью, или новогодними беспорядками в той же стране, когда около 1500 машинбыло сожжено. А это просвященная и стабильная Европа. Вот там власть реально боится, хотя, скорее всего, не слишком.
Вот тут некоторые высказываются о так называемых "моральных страданиях". Интресно как эти "страдания" смогут исправить ситуацию? Ответ ясен даже школьнику - никак. Если существуют коррумпированные чины в милиции, которые отпускают на свободу подозреваемых, то, извините меня, "страданиями" тут не поможешь. Нужны реальные действия. Почему-то декабристы в свое время не ограничились одним морализаторством, а реально вышли на Сенатскую площадь. И как ни странно, не "моральные страдания" помогли власти обратить внимание на этот инцидент с подозреваемыми, а именно протест молодых людей. Данный факт оценивается лично мной как положительный, ибо стало очевидно, что молодежь у нас не амфотерная масса непонятно какой субстанции, а активная, агрессивная сила, готовая отстаивать свои права. Другой вопрос в том, что этой силой при известных манипуляциях могут управлять люди, которые будут использовать эту силу в своих личных целях. Тут уже вопрос к власти, что они будут с этим делать: или пустить все на самотек, или все таки управлять молодежью. Мне видится единственный путь в данной ситуации - это развивать идеологию и налаживать стабильность в стране. Должны быть конкретные и четкие ответы на поставленные вопросы, власть должна быть сильной и уметь постоять за своих граждан, уметь наказать виновных по всей строгости, а не мяться в углу, подбирая неуместные слова. Молодежь должна быть управляема сильными личностями, которым небезразлична судьба и проблемы молодых, иначе молодежь начнет действовать самостоятельно. Это уже было в 90х, молодым дали волю и полилась кровь.
Для начала необходимо грамотно использовать СМИ. Не засорять эфир новостных каналов сообщениями про американские проблемы, европейские или какие-либо еще, а конкретно показывать действия власти на пути наведения порядка в нашей стране. Народ должен видеть, что есть люди, которые стараются исправить ситуацию, что они небезразличны власти.

[pamir]

То, что произошло на манежной площади - это игры в песочнице по сравнению, например, с беспорядками, которые были проведены во Франции арабской молодежью, или новогодними беспорядками в той же стране, когда около 1500 машинбыло сожжено.

Знаете в чём разница? Во Франции не орали про национальности, Кавказ и что с ним надо делать (какой-нибудь свой местный).
У нас же это было не просто возмущение одной части народа бездействием власти. Это было явно выраженное националистическое шествие, направленное против определённой территории нашего государства и определённых национальностей нашего государства.