Молодое поколение Y (14-26 лет), Объяснение беспорядков на манежной площади и поиск решения проблемы Опции

[Станислав Кононе...]

Просмотрел множество записей на тему объяснения молодежных беспорядков на манежной площади и
наткнулся только на одну активно муссирующуюся тему: недопустимость разжигания межнациональной розни.
Разумеется всякое насилие на любой почве является недопустимым.
Но сводить все к национальному конфликту является бегством от проблемы, которую хотелось бы попытаться озвучить.
Но прежде приведу данные опроса своего достаточно разностороннего круга знакомых.
1) Я опросил всех своих знакомых в возрасте от 30 и до 50 лет на тему что они ждут от жизни?
Обобщенный ответ: ничего не ждем от будущего, но и ничего менять не хотим.
Этот ответ довольно емко изложен в позиции Единой россии с 2009 года с консервативным призывом сохраним и приумножим.
Также известный режиссер Никита Михалков недавно высказал аналогичную позицию в своем манифесте просвещенного консерватизма.

2) Я опросил всех своих знакомых в возрасте до 29 лет (мой возраст 29 лет).
Обобщенный ответ: хотим нового.

Я задался вопросом отчего такая странная дихотомия с одной стороны консерватизм, а с другой новаторство.
Первое что пришло на ум, что кризис уменьшил емкость рынка и не дает молодым возможность реализовываться в той мере в которой их привлекает.
Но безработицы в стране заметной нет, а значит ответ в чем то другом.
И я стал наводить справки в социологических исследованиях на тему поколений.
Наткнулся на интересную статью о Поколении Y начиная с 1984 года рождения, пришедшее на смену предшествующему поколению П(пепси):
http://www.trainings.ru/library/articles/?id=10734
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...D%D0%B8%D0%B5_Y

Качества, которые выделяют исследователи этого поколения: Дифицит внимания и гиперактивность.
Но главное: Креативность или творческие способности
- индивидуальность
- свободолюбие
- неспособность подчиняться правилам

Осмелюсь сделать вывод, что молодое поколение не просто не желает интегрироваться путем предлагаемым поколением Пепси,
а оно и не может интегрироваться в социум этим путем на длительное время.
Значит решение проблемы прислушаться к молодому поколению и дать ему возможность предложить свой путь самореализации на благо всего общества и это и только это способно снять напряжение существующее в обществе.

Приглашаю высказываться по этой весьма деликатной теме.

[Станислав Кононе...]

ПЕРЕМЕН: http://www.youtube.com/watch?v=krcqHiiPGy0

[Виноградов]

ПЕРЕМЕН: http://www.youtube.com/watch?v=krcqHiiPGy0

Перемены ради перемен. Помнится, пэтэушники в 1987-89 годах "торчали" от этой композиции. "Как-нибудь - но Иначе"... Новизна ради новизны. Это регулярно встречается, когда нового по существу сказать нечего - упирать на новизну как таковую. Прямо дом мод какой-то.
Войска Третьего Рейха тоже устанавливали на оккупированных территориях нашей страны "Новый Порядок". Я это не к тому, кто победил - как Вы пытаетесь интерпретировать спор Базарова с Кирсановым. Я - о том, что это "новое" есть по существу. В плане вечности, что ли.
Но вечность Вас не интересует. Это - старО. Вам бы - что-нибудь новенькое подать. Новую перестройку. Новую катастрофу. Новую войну.
Вот, например, во всех городах - много новых жителей, новых рабочих. Новые реформы, к слову, успешно идут. С 1990-го года, кажется. Есть, конечно, ретрограды. Не понимают. Зовут к прошлому.

[Станислав Кононе...]

Перемены ради перемен. Помнится, пэтэушники в 1987-89 годах "торчали" от этой композиции. "Как-нибудь - но Иначе"... Новизна ради новизны. Это регулярно встречается, когда нового по существу сказать нечего - упирать на новизну как таковую. Прямо дом мод какой-то.
Войска Третьего Рейха тоже устанавливали на оккупированных территориях нашей страны "Новый Порядок". Я это не к тому, кто победил - как Вы пытаетесь интерпретировать спор Базарова с Кирсановым. Я - о том, что это "новое" есть по существу. В плане вечности, что ли.
Но вечность Вас не интересует. Это - старО. Вам бы - что-нибудь новенькое подать. Новую перестройку. Новую катастрофу. Новую войну.
Вот, например, во всех городах - много новых жителей, новых рабочих. Новые реформы, к слову, успешно идут. С 1990-го года, кажется. Есть, конечно, ретрограды. Не понимают. Зовут к прошлому.

Да вы ведь тот самый мой единственный знакомый Дворянин - грезящий Российской империей и вы и есть Павел Кирсанов. Я как раз хочу сказать что за Базаровым наконец возвращаются Павлы Кирсановы нового времени. Базаров материалист ввергнувший россию в бездуховное бытие последних 100 лет. Сейчас идет возрождение Кирсановых...но в новой ипостаси. Толстой с великой идеей защиты отечества почивает на лаврах. Теперь когда Базаровы вооружили нас АТОМОМ. Пришло время подумать о второй составляющей Толстовцев - ДУШЕ!

З.Ы. Человек как повод для любви. (Солярис. Тарковский.)
http://www.youtube.com/watch?v=Yb3kHcjusyc

Сообщение отредактировал Социальный архитектор - 16.1.2011, 18:27

[Виноградов]

Да вы ведь тот самый мой единственный знакомый Дворянин - грезящий Российской империей и вы и есть Павел Кирсанов. Я как раз хочу сказать что за Базаровым наконец возвращаются Павлы Кирсановы нового времени. Базаров материалист ввергнувший россию в бездуховное бытие последних 100 лет. Сейчас идет возрождение Кирсановых...но в новой ипостаси. Толстой с великой идеей защиты отечества почивает на лаврах. Теперь когда Базаровы вооружили нас АТОМОМ. Пришло время подумать о второй составляющей Толстовцев - ДУШЕ!

З.Ы. Человек как повод для любви. (Солярис. Тарковский.)
http://www.youtube.com/watch?v=Yb3kHcjusyc

Спасибо за сравнение. Только напрасно, мне кажется, Вы уповаете на дворян - как и на любое другое сословие. Лично я считаю себя крестььянским потомком, знаю имена своих дедов и прадедов по материнской линии довольно глубоко. С отцовской линией - сложнее. Но что поделать, 20-й век.
Но вы ошибаетесь в другом, более важном. Это Иван Сергеевич считал, что материализм - синоним бездуховности. Те самые "люди без роду, без племени", которыми Тургенев почитал материалистов, которые, как Вы выразились, "вооружили нас атомом" - являли собой в большинстве своём образцы высокого служения Добру и Правде. К слову, тут я недавно выяснил, что такое понятие, как правда - чисто русское понятие. В других культурах его нет. И совесть, и многое другое - у нас перекликаются с Правдой.
Так вот, "Базаровы" - в вашем понимании - не смогли бы прийти к таким высотам мысли, будь они нищи духом. И не смотрите на Л.Ландау. Это, скажем, не совсем характерный пример русского физика.
Даже С.Е.Кургинян - физик по первому образованию - не самый яркий и далеко не единственный пример человека, у которого - "и душа, и тело, и мысли..."
И о душе-то физики - "базаровы" в Вашей классификации - никогда не забывали.
Более того. Именно глубокое проникновение в суть мироздания, в ход реальных процессов природы - сложных, многоплановых и многозначных - наверное, и поможет глубоко осознать как общественные процессы, так и глубины души. А Павел Кирсанов - пустоцвет и хам, хоть и в дворянском обличии. Одно его полушутливое "Вы их что, едите" - про лягушек - показывает всю пустоту той гламурной (именно гламурной!) России. Но это - уже "офтоп".
За ссылку на Баха и на "Солярис" - спасибо. Там много смысловых перекличек.

[Станислав Кононе...]

Спасибо за сравнение. Только напрасно, мне кажется, Вы уповаете на дворян - как и на любое другое сословие. Лично я считаю себя крестььянским потомком, знаю имена своих дедов и прадедов по материнской линии довольно глубоко. С отцовской линией - сложнее. Но что поделать, 20-й век.
Но вы ошибаетесь в другом, более важном. Это Иван Сергеевич считал, что материализм - синоним бездуховности. Те самые "люди без роду, без племени", которыми Тургенев почитал материалистов, которые, как Вы выразились, "вооружили нас атомом" - являли собой в большинстве своём образцы высокого служения Добру и Правде. К слову, тут я недавно выяснил, что такое понятие, как правда - чисто русское понятие. В других культурах его нет. И совесть, и многое другое - у нас перекликаются с Правдой.
Так вот, "Базаровы" - в вашем понимании - не смогли бы прийти к таким высотам мысли, будь они нищи духом. И не смотрите на Л.Ландау. Это, скажем, не совсем характерный пример русского физика.
Даже С.Е.Кургинян - физик по первому образованию - не самый яркий и далеко не единственный пример человека, у которого - "и душа, и тело, и мысли..."
И о душе-то физики - "базаровы" в Вашей классификации - никогда не забывали.
Более того. Именно глубокое проникновение в суть мироздания, в ход реальных процессов природы - сложных, многоплановых и многозначных - наверное, и поможет глубоко осознать как общественные процессы, так и глубины души. А Павел Кирсанов - пустоцвет и хам, хоть и в дворянском обличии. Одно его полушутливое "Вы их что, едите" - про лягушек - показывает всю пустоту той гламурной (именно гламурной!) России. Но это - уже "офтоп".
За ссылку на Баха и на "Солярис" - спасибо. Там много смысловых перекличек.

Я согласен в том, что наш народ всегда был одним целым одни ведут во благо и с согласия других, другие ведомы понимая цель. Происхождение у нас у всех крестьянское Остальных попросту убили. Да и дворяне когда то были крестьянами, просто более сильные духом, чтобы решать задачи защиты отечества. У меня по одной линии раскулаченные кулаки, по другой линии обычные крестьяне, последним я кстати и обязан духовностью, а первым интеллектуальными способностями.
И будь то Царская россия или СССР или та эпоха в которую мы входим теперь мы всегда будем одним целым одним народом живущим по заповедям Христа.

З.Ы. Ландау как и Капица как и Ломоносов как раз характерные ученые великого духовного русского народа.

Сообщение отредактировал Социальный архитектор - 16.1.2011, 20:29