Сценарий развития России, Тренды развития России и мира и прогноз ближайшего будущего Опции

[Станислав Кононе...]

1. Естественное падение Капитализма (2011 год)
Рассмотрим мировую дихотомию стран соц. лагеря и капиталистического лагеря накануне перестройки 1987 года. Экономики первых в большей степени самодостаточны, но исчерпавшие потенциал развития коммунистического строя, т.е. стагнирующие. Рост экономик вторых зависим от экспорта в другие страны и накануне перестройки кап. страны также стояли на пороге стагнации, потому что исчерпали экспортную емкость внешних рынков.
Стагнация неизбежно приводит к социальным переменам и в СССР и других странах соц.лагеря в разное время началась перестройка, суть которой сводилась к лозунгу “все что не запрещено, то разрешено”, т.е. обществу была дарована свобода. Началась полоса анархии и бесцельности, которая продолжается с некоторыми, незначительными улучшениями и по сей день и целью которой является, чтобы общество убедилось на своем опыте в пагубности подобного существования и прислушалось и пошло за интеллигенцией к новой исторической гуманистической эпохе, новой научной революции.

Развитие стран капиталистического лагеря (США, Евросоюз, Япония и т.д.) после 1991 года полностью обусловлено процессами происходящими внутри стран бывшего соц. лагеря и ряда стран, которые ориентировались на СССР (Арабские страны и другие), получившими название “Развивающиеся страны” . Свобода в последних опираясь на принципиально иной восточный менталитет привела к падению трудовой инициативы и это привело к экономической катастрофе. Этим немедленно воспользовались западные страны и началась экономическая экспансия в развивающиеся страны. Появился огромный рынок сбыта западных товаров, чему способствовала практически полностью парализованное национальное производство. И западный мир вышел из стагнации традиционно засчет наращивания экспорта в развивающиеся страны, продолжив прежний курс.
В 1998 году в разивающихся странах начался переломный момент, который неизбежно сопровождался кризисом, после которого начался процесс импортозамещения - стало восстанавливаться национальное производство. Эти процессы привели к тому что стал сокращаться экспорт западных стран и тем самым началось замедление роста экономик. Это привело к власти агрессивно настроенных политиков Буш, Тони Блер, Саркози и определило курс западных стран на агрессивное лобби своих интересов в развивающихся странах, что вылилось в военные действия против наиболее слабых стран (Ирак, Афганистан), но что сделало сговорчивыми остальные страны и удержало от резкого падения рост экономик запада. Однако противление развивающихся стран продолжало расти и первой на политической арене появилась Россия (ядерный щит этому немало способствовал), что символически было заявлено в мюнхенской речи президента В.В. Путина в 2006 году. Затем примеру последовали и другие развивающиеся страны Иран, Венесуэла, Сирия и т.д. Сплоченность противления западному лобби и нацеленность на подъем национального производства развивающихся стран, а следовательно и национального благосостояния, привели к мировому кризису 2008 года.
Массированная финансовая поддержка экономик развитых и развивающихся стран лишь отсрочила неизбежное падение КАПИТАЛИЗМА. Это связано с тем что кризис в еще большей степени подстегнул поддержку и развития национального производства (например Сколково) в развивающихся странах. Компании развитых стран заняв средства у государства и банков в надежде восстановить экспорт, не смогут эти средства вернуть, ввиду продолжающегося снижения емкости рынков развивающихся стран. Силовое решение проблемы развитыми странами не возможно и к власти стали приходить интеллигентные политики Барак Обама, Девид Кемерон и этот список вероятно продолжится, с целью мирного компромисного решения существующих проблем.
Сценарий второй волны кризиса, которая естественным путем без насилия уничтожит капитализм, массовые банкротства компаний и дефолт суверенного долга в развитых и в развивающихся странах. Падение в развитых экономиках разрушит капитализм в развивающихся странах, находящихся в сырьевой зависимости и следом или одновременно он падет в развитых странах.

2. Естественное установление нового социализма (2011-...)
Последствия второй волны кризиса будут достаточно болезненны для общества, чтобы прийти к осознанию, что унижение значительным расслоением в доходах, потеря сбережений, потеря работы и правовая незащищенность - все это связано с Капитализмом и общество будет готово воспринять новые идеи способные восстановить их жизнь, придать ей цель, увеличить благосостояние.

Первый социальный запрос в развитых и развивающихся странах последующий за банкротством капитализма – это переход к социализму, а именно национализация крупного бизнеса и при необходимости ряда среднего бизнеса с целью сохранить рабочие места и перераспределить средства между более успешными и менее успешными организациями. Тем самым власть естественным образом перейдет к гуманным людям, которые действуют по принципу “высшая ценность-человек” и тем самым способны в силу этого внутреннего качества ответить на запрос общества и установить социальную справедливость.
Принципами нового социалистического общества должны стать: творческая свобода и социальная справедливость. Социальная справедливость: уровень благосостояния члена общества должен зависеть от степени полезности работы выполняемой им для общества, при условии признания его заслуг со стороны общества.
То есть лица занимающие заслуженное высокое общественное положение (профессор, директор предприятия и т.д.) должны быть обеспечены более высоким комфортом (например проживать в коттедже), ввиду признания их заслуг со стороны общества (учеников, подчиненных).

Второй социальный запрос - это определить новую цель для общества, которая могла бы привести людей к большему благосостоянию и гармонии.
Эту задачу можно решить только оперевшись на науку.
Целью которая могла бы привести к новому прорыву Российское общество, создать новые рабочие места, привести к социальной гармонии и которую совместными усилиями всего общества мы вполне способны достичь, опираясь только на свои силы: ОСВОБОЖДЕНИЕ НАРОДА ИЗ РАБСТВА ФИЗИЧЕСКОГО ТРУДА С ПОМОЩЬЮ ОТКРЫТИЙ В ОБЛАСТИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА, БИОНИЧЕСКОЙ РОБОТОТЕХНИКИ, ЭНЕРГЕТИКИ.
Как в свое время при коммунизме символом индустриализации был искусственный спутник земли, так при социализме символом должен стать Искусственный человек.
Эта задача задействует и объединит в работе над одной целью и технических и гуманитарных специалистов:
- Представителей точных наук – энергетика, информатика, электроника, нанотехнологии, биологии
- Конструкторов – бионическая робототехника, проектирование нейросетей
- Гуманитариев - моделирование и обучение искусственного интеллекта, благодаря пониманию человека и его социального поведения.

[Станислав Кононе...]

Влад, вы знаете я честно говоря не мастак писать, я больше специализируюсь на стратегическом мышлении и воплощении стратегии в действительность. То есть я больше люблю беседу в межличностной или мультиличностной форме в реальности. Мне было бы существенно легче доносить свои мысли или обсуждать мысли других в каком-нибудь специализированном клубе.
Но все же попытаюсь ответить:
Я определяю СОЦИАЛЬНУЮ ЦЕЛЬ, как доступный для реализации комплекс действий, направленный на увеличение степени ПОКОЯ (безопасноть, комфорт, минимизация физической боли) большей части социума.
С этой точки зрения родовое общество было возможно в период когда знания о природе были минимальны и действительно люди жили в гармонии с прирородой и друг с другом. Но не стоит забывать, что человека мог скушать волк, он мог умереть от болезней, не говоря уже о переодических засухах, которые губили огромное число людей. Потому у общества было постоянное стремление это изменить, увеличив степень своего покоя, который на тот момент скорее выражался в слове выживание.
Сельское хозяйство было основным фактором выживания для большинства Русского народа вплоть до революции 17 года, когда засчет открытий в науке и технике, медицине появилась реальная возможность увеличить степень ПОКОЯ. Квартира с канализацией безопасная от природной стихии и нашествия волков, независимость от засухи засчет более эффективных форм хранения продуктов (холодильник например), медицина и наконец минимизация числа людей занятых изнурительным физическим трудом в сельском хозяйстве и другие факторы все это вылилось в то что общество дружно ринулось воплощать все эти замыслы обрамленные коммунистической идеологией и добилось своего как мы видим на сегодняшний момент.

Далее возник капитализм как возможность засчет западного технологического превосходства дать людям еще некоторое увеличение комфорта добавив в копилку постмодернистские изобилие разнообразия продуктов, потребительских товаров, совершенствование быта, компьютер, интернет, масс медиа и личный автотранспорт. Но и эта фаза подошла к концу ибо более нечего желать в быту пожалуй. Технический прогрес вошел в стагнацию.

Но при этом всегда сохраняются обременяющие факторы жизнедеятельности, которые ждут не дождутся своего разрешения, ибо как я уже говорил человек стремится к ПОКОЮ. И когда исчерпало себя аграрная фаза, модерн и теперь постмодерн, следует ожидать новую фазу развития вычислить которую можно ближайшими доступными при определенных усилиях возможностями и насущными потребностями в облегчении жизни людей.

Я вижу что ближайшая возможность это ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ, а насущная потребность это изнурительная работа на заводе или в офисе, которую вполне можно было бы переложить на плечи машины. Стык этих двух факторов открывает новую СОЦИАЛЬНУЮ ЦЕЛЬ.

[Rest]

Влад, вы знаете я честно говоря не мастак писать, я больше специализируюсь на стратегическом мышлении и воплощении стратегии в действительность. То есть я больше люблю беседу в межличностной или мультиличностной форме в реальности. Мне было бы существенно легче доносить свои мысли или обсуждать мысли других в каком-нибудь специализированном клубе.
Но все же попытаюсь ответить:
Я определяю СОЦИАЛЬНУЮ ЦЕЛЬ, как доступный для реализации комплекс действий, направленный на увеличение степени ПОКОЯ (безопасноть, комфорт, минимизация физической боли) большей части социума.
С этой точки зрения родовое общество было возможно в период когда знания о природе были минимальны и действительно люди жили в гармонии с прирородой и друг с другом. Но не стоит забывать, что человека мог скушать волк, он мог умереть от болезней, не говоря уже о переодических засухах, которые губили огромное число людей. Потому у общества было постоянное стремление это изменить, увеличив степень своего покоя, который на тот момент скорее выражался в слове выживание.
Сельское хозяйство было основным фактором выживания для большинства Русского народа вплоть до революции 17 года, когда засчет открытий в науке и технике, медицине появилась реальная возможность увеличить степень ПОКОЯ. Квартира с канализацией безопасная от природной стихии и нашествия волков, независимость от засухи засчет более эффективных форм хранения продуктов (холодильник например), медицина и наконец минимизация числа людей занятых изнурительным физическим трудом в сельском хозяйстве и другие факторы все это вылилось в то что общество дружно ринулось воплощать все эти замыслы обрамленные коммунистической идеологией и добилось своего как мы видим на сегодняшний момент.

Далее возник капитализм как возможность засчет западного технологического превосходства дать людям еще некоторое увеличение комфорта добавив в копилку постмодернистские изобилие разнообразия продуктов, потребительских товаров, совершенствование быта, компьютер, интернет, масс медиа и личный автотранспорт. Но и эта фаза подошла к концу ибо более нечего желать в быту пожалуй. Технический прогрес вошел в стагнацию.

Но при этом всегда сохраняются обременяющие факторы жизнедеятельности, которые ждут не дождутся своего разрешения, ибо как я уже говорил человек стремится к ПОКОЮ. И когда исчерпало себя аграрная фаза, модерн и теперь постмодерн, следует ожидать новую фазу развития вычислить которую можно ближайшими доступными при определенных усилиях возможностями и насущными потребностями в облегчении жизни людей.

Я вижу что ближайшая возможность это ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ, а насущная потребность это изнурительная работа на заводе или в офисе, которую вполне можно было бы переложить на плечи машины. Стык этих двух факторов открывает новую СОЦИАЛЬНУЮ ЦЕЛЬ.

Уважаемый Архитектор, скажите возможно ли в тезисах описать ваши соображения по поводу "Сценария развития России".
По моему личному мнению, общественный строй именуемый "Капитализм" изжил себя в принципе. Имеется желание в диалоге попытаться смоделировать реально возможную альтернативу общественного устройства.

[Станислав Кононе...]

Уважаемый Архитектор, скажите возможно ли в тезисах описать ваши соображения по поводу "Сценария развития России".
По моему личному мнению, общественный строй именуемый "Капитализм" изжил себя в принципе. Имеется желание в диалоге попытаться смоделировать реально возможную альтернативу общественного устройства.

Капитализм действительно изжил себя и дальнейшего развития не будет. Однако говорить об его полной замене также преждевременно ибо несмотря на стагнацию адепты этого строя не должны потерять то что создавали и чем дорожат. Уместнее говорить о некоем симбиозе капитализма и социализма в дальнейшем. Я определил все возможные социальные группы интересы которых потенциально конфликтны друг с другом. Сейчас я работаю над тем, чтобы найти новую общую цель, которую примет все в общество в виде партнерства. К примеру согласитесь, что креативному человеку потребуется финансирование для внедрения творческих идей. И использовать партнерские отношения бизнеса и творчества (как в свое время государства и творчества в СССР) было бы вполне уместо чтобы не обидеть никого.

Если вы хотите личной беседы для начала пишите на мейл "stanislavkon собака yandex.ru", если наша беседа не уложится в рамки переписки, можем в последующем пересечься в Москве.
Меня зовут Станислав, я обычный человек, 29 лет, высшее техническое образование, которому попросту небезразлично собственное будущее в России.