Спецпроект суда, 30.12.2010 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Спецпроект суда, 30.12.2010 |
30.12.2010, 16:55
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3089 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
ДВЕ передачи в один день До и после новостей.
-------------------- |
|
|
5.1.2011, 9:54
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1249 Регистрация: 23.10.2010 Из: Краснодарский край Пользователь №: 2091 |
Dana29, мне кажется, вы несправедливы. Попробуйтее сейчас на свежую, так сказать, голову почитать то, что писал Сахаров. Это действительно нечто. По другому просто не назовешь.
По сути все писания либералов\демократов\перестроечников таковы. И самое страшное в том, что эти, извините, в прямом сымсле дебилы, управляют нашей страной больше 20 лет. Удивительно, как она вообще еще жива. Понимаете, нужно знать с кем имеешь дело. Одно дело, когда ты дискутируешь с разумными и адекватными людьми, и совсем другое дело, когда с не совсем адекватными. В дискуссиях с неадекватными оппонентами нельзя рассчитывать на логику, ибо они лишены способности логически мыслить (в научном методологическом понимании этого процесса), здесь нельзя рассчитывать на здравый смысл, потому он у них утерян в значительной степени, здесь нельзя даже рассчитывать на инстинкт самосохранения, ибо он тоже у них изрядно хромает... Это проблема не только Сахарова, это проблема значительной части нашей советской интеллигенции, это своего рода болезнь, которая в свое время не была выявлена и своевременно излечена. В итоге она, прогрессируя, ппривела к болезни всего советского общества, по крайней мере, его значительной части. Что и вылилось в итоге в перестройку. Это серьезнейшая проблема требует не менее серьезного изучения. Хотя такие попытки делались и делаются - смотрите, например, работы СГКМ "Манипуляция сознанием" и др. |
|
|
5.1.2011, 16:11
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2759 Регистрация: 16.3.2010 Из: Москва Пользователь №: 1719 |
Dana29, мне кажется, вы несправедливы. Попробуйтее сейчас на свежую, так сказать, голову почитать то, что писал Сахаров. Это действительно нечто. По другому просто не назовешь. Ну разумеется справедливы те, кто полагает Сахарова олигофреном. Какие могут быть вопросы? Сталин - недоучившийся семинарист и кровавый садист, Ленин - идиот-сифилитик, Брежнев - маразматик, Сахаров - олигофрен. Счастливого будущего в такой хорошей компании! Сообщение отредактировал Dana29 - 5.1.2011, 16:11 |
|
|
5.1.2011, 20:42
Сообщение
#4
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 33 Регистрация: 21.12.2010 Пользователь №: 2348 |
Ну разумеется справедливы те, кто полагает Сахарова олигофреном. Какие могут быть вопросы? Сталин - недоучившийся семинарист и кровавый садист, Ленин - идиот-сифилитик, Брежнев - маразматик, Сахаров - олигофрен. Счастливого будущего в такой хорошей компании! С Сахаровым все сильно не просто. Вот посмотрите хотя бы вот это http://poltora-bobra.livejournal.com/203189.html Есть еще много подобных свидетельств. На мой взгляд Сахаров был просто слабый человек, находившийся под очень сильным влиянием своей жены. А вот чью партию исполняла жена? Это надо посмотреть где и в каких кругах она обитается сейчас. Короче его использовали. Проводником была жена, а рычагом - дети. Ну или примерно так. Все, что вы читаете как от Сахарова на самом деле является от Боннэр. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 8.6.2024, 17:03 |