Эхо Москвы, голосование. Все сюда! Опции

[Alipov-ml]

Вот здесь идет проверка честности радиостанции Эхо Москвы.
http://echo.msk.ru/polls/560032-echo.html

Они вчера выдали в эфир фальшивые результаты голосования по итогам передачи с участием Сергея Ервандовича, а потом написали, что де произошел глюк, и что ориентироваться надо на результаты интернет-голосования. Ну посмотрим, что там будет в интернет-голосовании.

Голосуем, товарищи...

Кстати, радиоведущий Воробьев - жулик. Ибо не оповестил в эфире о глюке в системе голосования.

[Alipov-ml]

Нет, Димкос, это не вопрос технологий по большому счету. Технологии информационной сетевой войны достаточно просты для понимания, а для хорошего актера, к примеру, - так и реализация этих технологий не представляет трудности.
Это в первую очередь вопрос временного ресурса.

Вспомните, что я говорил по поводу проекта "Новые технологии" - наиболее слабое место этого проекта, его ресурсное обеспечение. И что загнется он именно по причине отсутствия этого обеспечения - наполняющие его люди не могут заниматься им вместо работы, а для распределенного управления их слишком мало. Как мне кажется, этот печальный прогноз сбылся, а следовательно - он был дан из верных предпосылок.

Так вот то же самое можно сказать о любом интернет-проекте. В Сети Сетей можно эффективно воевать, торговать, творить. Но эффективно ровно постольку, сколько времени вы можете на это дать.

Приведу пример. Сетевая война подразумевает наличие n-очагов, важность которых определяется их посещаемостью. Сама посещаемость характеризуется двумя критериями - количество посетителей и их качество - в данном случае, социальный статус (замечу, что все остальное - образовательный уровень, идеология - в данном случае вторично). В зависимости от важности очага, на его удержание придется тратить разное время. Но на захват ЛЮБОГО очага, вне зависимости от его значимости, как минимум один человек должен тратить ВСЕ свое время. От утра и до ночи он должен контролировать процесс формирования общественного мнения. Когда оппозиция на ресурсе будет подавлена, человек получит возможность работать там не 16 часов, а, скажем 8 в сутки.
Надо заметить, что такой человек может осуществлять операции не только на одном ресурсе, но на нескольких (мой опыт показывает, что не более трех, иначе слишком быстро наступает истощение), однако разный уровень загрузки исключен по ряду психологических причин. То есть либо он реально ведет n-очагов, либо он помогает ведущим на n-очагов.
В любом случае, рано или поздно, человек, ведущий какой-либо очаг с интенсивной посещаемостью (даже только один), истощается. Просто теряет способность содержательно мыслить (даже не писать, а мыслить). По моим наблюдениям, этот срок составляет примерно год, а необходимый срок отдыха - до двух месяцев. Повторю - что это относится не к "посетителям форумов или ЖЖ", а к интернет-солдатам. Но не исключаю, что могут существовать особо выносливые люди, способные выдержать даже до полутора лет без перерыва.

Из всего вышесказанного следует, что сложность заключается не в том, чтобы подготовить людей к работе. Сложность в том, чтобы найти людей, готовых так работать без материального вознаграждения. Насколько я знаю, с той стороны так не работает никто.