Эхо Москвы, голосование. Все сюда! Опции

[Alipov-ml]

Вот здесь идет проверка честности радиостанции Эхо Москвы.
http://echo.msk.ru/polls/560032-echo.html

Они вчера выдали в эфир фальшивые результаты голосования по итогам передачи с участием Сергея Ервандовича, а потом написали, что де произошел глюк, и что ориентироваться надо на результаты интернет-голосования. Ну посмотрим, что там будет в интернет-голосовании.

Голосуем, товарищи...

Кстати, радиоведущий Воробьев - жулик. Ибо не оповестил в эфире о глюке в системе голосования.

[Dimkos]

Политическая блогосфера

Главный редактор «Эхо Москвы» с целым рядом своих соратников открывает школу блоггеров. И, надо сказать, анализ показывает, что это очень и очень серьезно. Серьезно с точки зрения политической и политтехнологической.
Уже известны случаи, когда блоггеры становятся первоисточниками информации, как для рядовых пользователей Интернета, так и подчас для самих СМИ. Так, в России и за ее пределами, СМИ все чаще ссылаются на «письмена» блоггеров, особенно оказавшихся очевидцами тех или иных событий. Так, к примеру, когда боевики Мовсара Бараева взяли заложников в здании театрального центра на Дубровке, то многие пользователи Интернета регулярно наблюдали не только за сообщениями СМИ, но и за блогами москвичей, среди которых быстро нашлись такие, кто проживал поблизости или получал более оперативную информацию. Известны случаи, когда блоггеры вели прямые репортажи с места боев в Ираке. Много важной информации распространяется в блогосфере в ходе ликвидации последствий природных катастроф. В Рунете в дни революции роз в Бишкеке большой интерес вызвали публикации одной жительницы киргизстанской столицы. То есть блоги в некоторой мере определяют сегодня не только позицию рядовых пользователей сети, но порой и самих СМИ. Особый интерес вызывают публикации очевидцев тех или иных событий, включая авиакатастрофы, а также экспертов, занимающихся расследованием подобного рода событий.
Особой популярностью пользуются блоги политиков и политологов, писателей и др. известных людей. Навскидку можно назвать фамилии таких именитых блоггеров, как праволиберальный политик Маша Гайдар, политолог, декан Высшей школы телевиденья при МГУ и главред журнала «Политический класс» Виталий Третьяков, писатель-фантаст Сергей Лукъяненко. Технологию видеоблога осваивают даже представители высших этажей власти, так что с недавних пор даже президент России Дмитрий Медведев имеет такой канал коммуникации с обществом, прежде всего, наиболее молодой его частью. То есть политика захватывает все новые и новые этажи Интернет-пространства.
Определить общий объем русскоязычной блогосферы очень сложно, она постоянно растет (скорее всего, математически этот рост может быть аппроксимирован посредством степенной зависимости), хотя и довольно специфичным образом. Так, число блогов растет стремительно, но существенная часть пользователей, заводя блоги, появляется в них с большими перерывами, из-за чего активных блоггеров много меньше, чем самих блогов. Однако это мало что меняет.
Блоги активно разрушают монополию СМИ на трактовку различных процессов, событий, явлений жизни. Блоги воспринимаются как «народная журналистика», а ряд экспертов подчеркивают, что теперь многие читатели предпочитают узнавать новости не из «традиционных» СМИ, а из блогов или из Интернет-форумов, к чему тоже есть свои предпосылки.
Во-первых, как полагают рядовые пользователи сети, авторы блогов могут быть более честными, т.к. они вроде бы не зависят от хозяев СМИ, элитных игр, референтных групп. Во-вторых, этот способ коммуникации доступен практически всем «жителям Интернет-сообщества», является не очень обременительным, а психологически выполняет роль дневника и дает его автору возможность осмыслить какие-то события своей личной и общественной жизни, избавиться от переживаний, самоутвердиться. В-третьих, читатель имеет иллюзию выбора, т.к. он может сам выбирать, что ему читать или смотреть, никто вроде бы не навязывает ему те или иные взгляды на происходящее, никто ничему не заставляет. В-четвертых, имеется некоторый эффект сопричастности, ощущения себя не пассивным, а активным читателем, комментатором. В-пятых, сказывается элемент неформальности блогосферы. Все эти факторы влияют и предопределяют выбор определенной части Интернет-сообщества в пользу блогов как канала получения информации.
Жаль, что только читатели блогов редко задаются вопросом, а как формирует их личную позицию блогосфера, и не из СМИ ли получают существенную часть информации многие авторы блогов, а также, не зависят ли они от тех же самых элитных и политических игр, от влияния которых хотят уйти блоггеры. В любом случае, неформальная среда блогосферы способствует привлечению все новых и новых пользователей. И понятно, что блогосфера - качественно новый и очень значимый феномен политтехнологии и социологии виртуальных пространств.
Отныне блоггеры в определенном смысле имеют возможность конкурировать с профессиональными журналистами, выступать в качестве активного формирователя информационной панорамы, оказывать некоторое воздействие на общественное сознание, вырабатывать общественное мнение. Некоторые особо «прогрессивные» эксперты центристской направленности даже восхищенно пишут, что блоги способствует развитию «гражданской активности населения», построению гражданского общества, разрушая монополизм традиционных СМИ на освещение и трактовку тех или иных событий.
Однако, мы не центристско-ориентированные эксперты (наивные!), а, наоборот, люди, понимающие, что блогосфера становится все более системным элементом современных политтехнологий, позволяющим не столько строить «гражданское общество» из людей, уставившихся в дисплей компьютера, сколько формировать общественное мнение, определять мотивацию и поведение различных социальных акторов, что подтверждается не только теоретическими социологическими изысками, но и очень свежим и крайне актуальным сообщением аналитиков о том, что Алексей Венедиктов планирует вот-вот начать подготовку «спецов по направлению общественного мнения» в Школе блоггеров, а также о том, что свое присутствие в русскоязычной блогосфере планируют расширить американские «профи по оргоружию».
Все это крайне существенно. Особенно в свете приближающегося развития экономического кризиса, когда усиливается борьба за умы, и идущего обострения политического процесса по всем его направлениям (отвязная провокация Р.Доброхотова на «Эхе Москвы», события на Дальнем Востоке, обострение процессов в Татарстане). Все это крайне существенно и всем тем, кто хочет сохранить свою страну от все более вероятного и окончательного распада, можно лишь посоветовать предуготовиться к тому, что мы входим в принципиально новую фазу большой информационной войны.