ВПК: бездумная расточительность или жизненная необходимость?, 22-24.12.2010 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ВПК: бездумная расточительность или жизненная необходимость?, 22-24.12.2010 |
22.12.2010, 12:55
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3089 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Три дня интересной темы.
-------------------- |
|
|
26.12.2010, 11:22
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
Добавлю для Кота Мышелова. По моим сведениям, работа Л.Канторовича, написанная как фундаментальная, затем адресовалась организации фанерного производства. Так уж получилось - другого заказчика на тот момент не нашлось. И лишь затем она вошла в анналы математического моделирования. Если бы производство было по-рыночному разделено на конкурирующие "команды", гениальные находки одной команды, в одной области знаний так бы и остались объектом "интеллектуальной собственности". У "фанерщиков".
"Навар" с неё имело бы лишь "авторское общество Н. Михалкова". А все остальные смогли бы пользоваться ими лишь через 70 лет, то есть сегодня. И вся инфраструктура, созданная нашими отцами благодаря, отчасти, этой работе, вообще не была бы создана. И "пролетели" бы мы, как как фанера... |
|
|
26.12.2010, 13:03
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 806 Регистрация: 4.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2266 |
По моим сведениям, работа Л.Канторовича, написанная как фундаментальная, затем адресовалась организации фанерного производства... Однако, ради справедливости, следует сказать о том, что не всё было так как должно было быть. Вы рассказали о примении результатов работы Канторовича на фанерном производстве. И был получен положительный эффект. На вагоностроительном заводе им. Егорова был внедрен способ оптимальной нарезки труб (рассчитанный по Канторовичу), были резко снижены отходы производства. Но оказался не выполненным план по сдаче заводом металлолома. Завод был лишён премии. Руководящий дурак - страшная сила! Когда в системе оказывается тупой управленец, вооружённый исключительно идеологическими догмами, вместо прогресса мы получаем ущерб. Кстати, хвалёный Запад пришёл к результатам, полученным Канторовичем, только спустя 10 лет. Сообщение отредактировал Зеленый Луч - 26.12.2010, 13:05 |
|
|
26.12.2010, 13:14
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235 |
Однако, ради справедливости, следует сказать о том, что не всё было так как должно было быть. Вы рассказали о примении результатов работы Канторовича на фанерном производстве. И был получен положительный эффект. На вагоностроительном заводе им. Егорова был внедрен способ оптимальной нарезки труб (рассчитанный по Канторовичу), были резко снижены отходы производства. Но оказался не выполненным план по сдаче заводом металлолома. Завод был лишён премии. Руководящий дурак - страшная сила! Когда в системе оказывается тупой управленец, вооружённый исключительно идеологическими догмами, вместо прогресса мы получаем ущерб. Кстати, хвалёный Запад пришёл к результатам, полученным Канторовичем, только спустя 10 лет. Плановая экономика, как многофакторная и многоуровневая система как, и любая другая экономика не лишена противоречий. Вопрос в другом - как быстро и логично эти противоречия разрешаются, и самое главное - за чей счёт. Но это уже оффтоп. Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 26.12.2010, 13:14 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 8.6.2024, 15:58 |