Эхо Москвы, голосование. Все сюда! Опции

[Alipov-ml]

Вот здесь идет проверка честности радиостанции Эхо Москвы.
http://echo.msk.ru/polls/560032-echo.html

Они вчера выдали в эфир фальшивые результаты голосования по итогам передачи с участием Сергея Ервандовича, а потом написали, что де произошел глюк, и что ориентироваться надо на результаты интернет-голосования. Ну посмотрим, что там будет в интернет-голосовании.

Голосуем, товарищи...

Кстати, радиоведущий Воробьев - жулик. Ибо не оповестил в эфире о глюке в системе голосования.

[llya]

Maja, дискуссия на "Эхе" поразительна прежде всего восторгами в отношение Романа Доброхотова. Неразборчивость либеральной публики, учитывая биографию героя, поразительна.

Вся история этого молодого человека сводится в основном к устроению провокаций, направленных на самопиар. Началось все с движения "Идущие без Путина", получившего широкую известность в 2005 году в связи с созданием одноименного сайта. Это событие сразу нашло отклики на страницах независимой прессы, находившейся под впечатлениями событий на Майдане. Правда, потом всплыли неприятные подробности - массовое народное движение насчитывало человек пять в Москве и столько же в Петербурге. Конфуз, впрочем, объясняли тем, что участники движения не раскрывают свои имена, опасаясь репрессий со стороны властей, до тех пор, пока не наберется некая критическая масса. В итоге, "выход в свет" - то есть многотысячные демонстрации на улицах городов - так и не состоялся. Зато стало известно имя организатора сайта, Романа Доброхотова.

Затем произошла двусмысленная история с провокацией Доброхотова против "Молодежного Яблока"
Вот как описывал ситуацию лидер МЯ Илья Яшин в интервью ( http://old.psdp.ru/tribune/81482422 ):

"В числе участников коалиции были московские "Идущие без Путина". Сначала вы объединялись только с ними, а уже потом подтянулись остальные. Тем не менее, на днях вы полностью разругались Романом Доброхотовым, лидером этой организации в Москве. Почему?

- В ходе служебного расследования было выяснено, что Роман Доброхотов организовал пресс-конференцию, в ходе которой некий человек, представившийся одним из лидеров прокремлевского молодежного движения "Наши", объявил, что проект "Оборона" - это инициатива "Наших", направленная "на силовое подавление оппозиции". И я, и лидер "Наших" Василий Якеменко объявили эту пресс-конференцию провокацией. Как стало известно в ходе служебного расследования, пресс-конференция была организована именно Романом Доброхотовым.

В связи с этим партия "Яблоко" и Союз правых сил объявили о прекращении любых контактов с московскими "Идущими без Путина" и лично с господином Доброхотовым. Я считаю, что налицо случай банального предательства".

Другой участник "Яблока" так обращается к Роману:
"А кто ты, добби? Давай-ка я напомню. Тот самый муд..а, который собирал на акцию двух человек? Одним из которых ты сам и был. Или нет, погоди, я помню. Этот тот самый трусливый недоносок, который прятался от ментов за спины товарищей на митинге у белорусского посольства, когда нас посадили в Республики Белоруссия в тюрьму. Или ой! Это тот самый ублюдок, который на своем же поле оппозиции строил провокации и организовывал поддельные пресс-конференции против других"
(запись в блоге "спрятана" после публикации, ссылки не даю).

Поскольку вместо "Идущих вместе", антитезой которым было движение "Идущие без Путина", появились "Наши" противопоставление теряло всякий смысл, Доброхотов создал новую организацию: движение "Мы". Это движение вопроизвело главный системный недостаток прежнего доброхотовского проекта. А именно: неизвестно, состоял ли в движении кто-нибудь кроме самого Доброхотова. Неизвестно даже в среде либеральной молодежи, внимательно и ревностно следившей за новыми оранжевыми инициативами.

В общем, уже к тому моменту на вошедшие в моду уличные акции, организаторы старались Доброхотова и его "движение" не приглашать, поскольку его участие сразу задавало ироническое отношение со стороны активистов и прессы к мероприятию в целом. Свою борьбу ему пришлось продолжать в одиночку, проводя карликовые пикеты из двух-трех человек.

Последний скандал вокруг Доброхотова произошел в прошлом году, когда он пытался устроить громкую акцию в поддержку Натальи Морарь ( http://dobrokhotov.livejournal.com/188683.html?mode=reply ). Тогда Доброхотов наврал, что заручился поддержкой коллег Морарь, и его долго опровергали ( http://oleg-kozyrev.livejournal.com/925513.html )

Конечно, в таком контексте не могут не возникнуть вопросы и по последним событиям. Например: как человек с такой биографией мог попасть на прием в Кремль (учитывая наличие списков нежелательных людей)?

Что касается дискуссии на радио, хочу напомнить предыдущий спор между Кургиняном и Доброхотовым, состоявшийся в 2005 году:

"На "круглом столе", посвященном проблемам молодежной субкультуры в российской политике, имел место интересный диалог лидера организации "Идущие без Путина" Романа Доброхотова и политолога Сергея Кургиняна:

- Мы уже сотрудничаем с правозащитниками! Мы хотим либеральных и правовых свобод, как в Европе! Мы требуем, чтобы они соблюдали свои законы! Вы знаете, что было во Франции в 68-м году? Мы сделаем это в России!..

На этих словах оживившийся Кургинян принялся его расспрашивать:

- 68-й? Очень хорошо! И у вас уже есть свой Сартр?

Повисла неловкая пауза. Доброхотов попытался было усомниться в том, что "герои 68-го" читали Сартра. Кургинян не дал, пояснив на всякий случай, что события тех лет были окрашены в густо-красный цвет (с легкой маоистской желтизной). Называть фамилию "Сартра, идущего без Путина" Доброхотову явно не хотелось. Тем не менее он собрался духом и выпалил:

Черчилль!..""
( http://russ.dada.ru/layout/set/print/pole/...jte-obschat-sya! )

В общем, это - "легкость в мыслях необыкновенная".
ЭТО ЧТО, МОЖЕТ БЫТЬ КОМУ-ТО НЕПОНЯТНЫМ?
Ну то есть у меня ощущение, что либеральная часть общества окончательно потеряла способность к оценке и анализу людей и событий и демонстрирует рефлексы подопытных ученого Павлова (ключевые слова - "против Путина"). И тогда конечно все весьма печально - потому что именно эта часть общества считается как бы самой продвинутой и образованной, если даже уже ей можно "впарить" шута и провокатора, то тогда не знаю уже что.

Ну или либо "Эхо Москвы" не только составляет опросы, но и пишет комментарии к текстам :)