Кто за Кургиняна, прошу к объединению, Объединение тех кто хочет и может предложить и сделать! Опции

[Тигр]

Я тут подумал создать одноименную тему, как на форуме пятого http://www.5-tv.ru/forum/topic/19465/?page=0 Так как там неудобно писать, непонятные ограничения по текст, ну а также истории с удалением некоторых пользователей, не очень вдохновляют там писать…
Мне бы хотелось, чтобы призыв к объединению был бы реализован к созданию новой адекватной проходящим в стране условием…

Хотелось бы, чтобы здесь людям удалось практический перейти от болтологии, как это было на форуме пятого к практической реализации, где была бы создана организация людей способных что-то реализовать практически

Сообщение отредактировал Тигр - 6.12.2010, 0:14

[Тигр]

Проводился.
Я лично провожу их. Хоть и охват не очень, но общую картину отображают. Выборка представительная.
Я сам тут весьма не хило, за последние полгода, охренел, когда рейтинг и Сталина, и социализма попёр вверх не по два процента за год как ранее, а два - пять процентов за месяц.

Богатырев вы меня все более удивляете…, оказывается вы еще и социолог… А можно у вас коллега поинтересоваться «охват не очень» это сколько? И что значит «Выборка представительная» может вы имели ввиду репрезентативная (т.е. отражающая все слои населения)
1) Где вы проводили?
2) Это были абсолютно вам незнакомые, случайные люди?
3) Как именно звучал вопрос на основании, которого вы пришли: «Популярность Сталина и его системы ныне заоблачная.Потому и такое название.»
4) И вопрос задавался именно в контексте названия организации? если да то можно узнать альтернативы?
5) Была ли проведена социальная корректировка вашей выборки
6) В какой программе работали с данными?

[Богатырёв]

Богатырев вы меня все более удивляете…, оказывается вы еще и социолог… А можно у вас коллега поинтересоваться «охват не очень» это сколько? И что значит «Выборка представительная» может вы имели ввиду репрезентативная (т.е. отражающая все слои населения)
1) Где вы проводили?
2) Это были абсолютно вам незнакомые, случайные люди?
3) Как именно звучал вопрос на основании, которого вы пришли: «Популярность Сталина и его системы ныне заоблачная.Потому и такое название.»
4) И вопрос задавался именно в контексте названия организации? если да то можно узнать альтернативы?
5) Была ли проведена социальная корректировка вашей выборки
6) В какой программе работали с данными?

Опрос проводился весьма прямолинейно.
Охват - от 100 до 160 человек так как помошников мало. Люди, кого опрашивали, незнакомые - просто на улице цеплялись. В основном на остановках автобуса.
Первый вопрос, который обкатывал: "Как вы относитесь к Сталину?" хоршо - плохо. Соотношение по опросу 74% - хорошо.


Второй: хотели бы вы жить при социализме?
Да - нет.
Да, уже ответили ныне 80%.
Ясное дело по слоям населения сильно разнится, но что меня удивило, среди мелких предпринимателей "да", на последний вопрос ответили 68% (это я по торговому ряду раз прошёлся ).
По всем правилам провести не представляется возможным. Так как мало людей, кто помог бы, и охват у меня всего-то ничего.
Так что насчёт репрезентативной выборки...

Предлагал это же сделать на полуофициальной основе своей троюродной сестре - она доктор наук - но боится.

Так что "для себя" - как-то сгодится. "Для науки" - вряд-ли.

Кстати, а не проводили ли вы такую "партизанщину"?

п.с.
вообще, более-менее постоянно в течение примерно трёх лет, делался опрос по второму.
Городишко у нас мелкобуржуазный, так что три года назад картина была - мрак. За - 39%. Потом этот процент подрос до 47%, а вот в последние полгода, народ просто осатанел. Очень много предпринимателей разорилось, большая безработица.
И этот процент попёр в гору так... Последние месяцы стараюсь мотаться со своими парнями примерно раз в месяц. Хоть и тяжело это.




Сообщение отредактировал Богатырёв - 17.12.2010, 18:20

[Тигр]

Опрос проводился весьма прямолинейно.
=======
Так что "для себя" - как-то сгодится. "Для науки" - вряд-ли

А-га сознался

Я такой партизанщиной почти не занимался, если не считать, то что САМ (по своей инициативе) провел пару мелких опросов, один телефонной…Ну зато сделал все технологично, типа сам тоже с усами А так работал в КПРФ, (когда там был информационно аналитический отдел). Там же, много чему и научился… мне давали копию массива огромного опросника и я дома спокойно, извлекал все что меня интересовало… Так же когда накрылась наша контора Я познакомился случайно на одной молодежной тусовки с ныне покойным Лисовским, очень уважаемым дядькой ему было уже за 70 а его там после его выступления, куча молодежи атаковала, собравшись во круг него и он всеми ими интересовался… Мной тоже…Встретились, я ему показал набросок своей анкеты, он заметил «что русским я явно не дружен…, но вопросы интересные, если позволите я бы у вас их позаимствовал»
Затем (через какое-то время) он дал мне 50 анкет, там где-то было больше сотни вопросов и моих где-то штук сем ) Я их за один день опросил, за это получил и деняг и результаты…, правда весь массив я не брал, он был сделан в другой программе… А это не так просто изучать, так что со мной его коллега поработал, все что меня интересовала оттуда вытащил…
Так что если не считать еще одного не состоявшегося опроса, котором я должен был бы руководит (но он не состоялся введу того что его заказчик по сути развалился ) Я только успел разработать анкету, согласовать ее с заказчиком, и там все похерели… заплатив мне только за разработку
На том моя социологическая карьера приостановилась…
И не какой партизанщиной я больше не занимался…

И вот на основании такого моего опыта я осмелюсь
Вам заметить, что это не очень верно, что на основании вопроса «Как вы относитесь к Сталину?»
Делать вывод, что так можно назвать и движение «Партия Сталина»
Во-первых, вы узнавали отношения к Сталину… Я например считаю, что если бы не организаторские способности Сталина, то нашего народа было бы гораздо меньше… и все это выглядело бы горазда ужасней чем инкриминируют Сталину за его репрессии с коллективизацией… Вот мои мысли на этот счет http://realist-spb.narod.ru/4.html (кому интересно)
И на ваш вопрос относительно «Как вы относитесь к Сталину?» я бы ответил положительно! Но это вовсе не значит, что я поддерживаю идею сделать Сталина знаменем борьбы сегодня… И думою таких может оказаться очень большое количество…
Поэтому, если вы не готово привести данные с которыми можно согласится (ну вопрос задавался корректно, у него, есть альтернативы к примеру «Партия Путина») Это не смешно… мне недавно один человек, которого я считал благоразумным, написал, что он допускает, что Путем мог бы слить в одну ЛДПР, КПРФ и СР и возглавить ее… Так, что не чему удивляться не нужно А вы если не можете представить обоснованное: что столько-то процентов выступают за название «Партия Сталина», то увы это не более чем ваше предположение…

И еще мне кажется, что социолог из вас был бы очень фиговой, так вы считаете, что много знаете и боретесь доказывая свою позицию…Вы скорей начнете искать подкрепления в статистике своей позиции, чем изучать то что есть… Приведенной же пример с со старым опытным Лисовским показывает, что социологу главное видеть и слушать, что предлагают люди и вникать во весь этот бред

[Богатырёв]

А-га сознался

Есть такая пословица: "По одёжке протягивай ножки".
Есть возможности - я их использую.
На полную. Были бы бОльшие возможности, было бы и больше, и лучше сделано.
так что не ёрничайте. Ссылку я вашу посмотрел. И тоже могу ТАК придраться...

И еще мне кажется, что социолог из вас был бы очень фиговой, так вы считаете, что много знаете и боретесь доказывая свою позицию…Вы скорей начнете искать подкрепления в статистике своей позиции, чем изучать то что есть… Приведенной же пример с со старым опытным Лисовским показывает, что социологу главное видеть и слушать, что предлагают люди и вникать во весь этот бред

А как вы думаете, чем я занимаюсь, общаясь с огромной массой народу?
Именно то самое - вникаю и слушаю ИХ ПОНИМАНИЕ действительности.
Действительно, часто просто беседа даёт гораздо больше, чем тупой ответ на тупой вопрос.

Так что давай-ка перейдём в практическую плоскость:
Сестрёнка боится ввязываться в это дело.
Вот вам конкретно неслабО сделать и анкеты и пр. для хорошего опроса?
На "любительском" уровне я делал. По мере роста возможностей, пора переходить к профессиональному уровню и бить лжецов уже на уровре выше ихнего. Надо бы это провернуть почти одновременно (опрос) в разных городах и по одной и той же анкете. Согласитесь, ведь весьма серьёзное дело!
(и камрадам-неофитам будет чем заняться )

п.с.
Я мог бы написать книгу про то, что сейчас творится в людях, их головах. какой дикий винегрет из идей, фактов, идеологий и мифов. НО в общем, как раз я ещё раз могу только подтвердить: популярность Сталина исключительно велика. И тут даже не исходя из простого ответа "да-нет" на элементарный вопрос.

[Тигр]

А как вы думаете, чем я занимаюсь, общаясь с огромной массой народу?
Именно то самое - вникаю и слушаю ИХ ПОНИМАНИЕ действительности.
Действительно, часто просто беседа даёт гораздо больше, чем тупой ответ на тупой вопрос.

Согласен, я смотрел при человеке анкету (бывало что они пропускали целые странички) затем иногда пытался понять почему он так ее заполнил спрашивал, разговаривал…

Сестрёнка боится ввязываться в это дело.

Кто у тебе сестренка и почему она такая пугливая?…

Вот вам конкретно неслабО сделать и анкеты и пр. для хорошего опроса?
На "любительском" уровне я делал. По мере роста возможностей, пора переходить к профессиональному уровню и бить лжецов уже на уровре выше ихнего. Надо бы это провернуть почти одновременно (опрос) в разных городах и по одной и той же анкете. Согласитесь, ведь весьма серьёзное дело!
(и камрадам-неофитам будет чем заняться )

Нет неслабо сделать анкеты для хорошего опроса один ум хорошо, а два лучше… Но для профессионального, все ровно не дотянем, как по количеству нужно где-то 1500тыс. анкет, а также еще кто умеет делать социальные корректировки, я знаю людей но уверен, они за так это делать не будут (значит опят партизанщина) Далее кому это нужно и зачем? Получается только нам с тобой… Собственной политической структуре т.е. партии у нас нет… Кому тогда КПРФ? Но я знаю, что когда у нас в Питере наш центр накрылся, обком и ЦК сильно не расстроился и не копейки на это не давал… С начало я бегал халяво-плиз, так как понимал что занимаюсь нужным и важным, для партии делом, потом когда шеф нашел заказчика в лице Яковлевской Городской администрации я уже этим занимался и за денушку, но когда там это дело прикрыли (по понятным причинам) КПРФ не расстроилась… Т.е. КПРФ выходит информация не нужна, она все и так знает…
А мой бывший шеф сейчас сочиняет исторически рассказы… зарабатывая себе на хлеб... Поэтому я всеми конечностями за!, но для чего и кого, а отсюда и зачем?

Я мог бы написать книгу про то, что сейчас творится в людях, их головах. какой дикий винегрет из идей, фактов, идеологий и мифов.

Я бы тоже мог написать книгу у меня есть мысли и кое-какие материалы..., но кто ее будет читать и публиковать? я кто... Не кто! Есть люди которые пишут, пишут их мало кто читает, но они все ровно пишут… Я же написал не много, так как, опять-таки вопрос для кого писать?… Кому это нужно? Получается что не кому… Отсюда вывод зачем заниматься тем что ненужно… Даже если понимаешь, то что на самом деле это нужно важно и ты это можешь!

[Богатырёв]

Кто у тебе сестренка и почему она такая пугливая?…

Доктор наук.
А пугливая потому, что пример перед носом
Дело в том, что у нас спокойно могут уволить по личному приказу мэра.
Меня и мою жену в 2008 году уволили с работы по личному указанию мэра несмотря на то, что мы были ведущими преподавателями за то ,что организовали кампанию по спасению от сноса лучшего на всём Юге России ДК "Курортный".

Поэтому я всеми конечностями за!, но для чего и кого, а отсюда и зачем?

По идее, как раз той КПРФ и нужно...
Но, ясное дело, там сейчас старпёры-тупари правят в основном. Реально мыслящих и не старпёров там пока мало.
Стоит поискать.

Я это делаю для того, чтобы потом козырять перед всяким политическим бомондом реальными цифрами настроений в городе и районе.
Верили поначалу с трудом, но когда один из лдпровцев, увидел нас за работой, поверили сразу.
Я его просто провёл по публике и показал реальность "мордой лица"