Декабристы: политические честолюбцы или передовая часть российской элиты?, 9-10.12.2010 Опции

[pamir]

Два дня, извиняюсь за то, что забыл создать тему.

[Елена555]

Для Геннадия Умида
Так ведь нужно смотреть, кому выгодно развенчивать «миф» о декабристах. Среди декабристов , вполне возможно, были разные люди. Но!!! Точку зрения на восстание декабристов начали пересматривать именно в перестройку. Значит этот «миф» был опасен перестройщикам. И уж будьте спокойны, не объективную истину они искали, да ее и быть не может. Их не устраивали слова Ленина: «Декабристы разбудили Герцена, Герцен развернул революционную агитацию…». Это слова о том, что революция 1917 года не случайно произошла именно в России, что существовала преемственность. А декабристы своей достойной жизнью в ссылке и тяжелым трудом доказали близость к народу. Вполне понятно, почему Кургинян защищает декабристов. Эта одна из тех ценностей, которые либероиды всеми силами пытаются развенчать.

[Боргил Храванон]

Для Геннадия Умида
Так ведь нужно смотреть, кому выгодно развенчивать «миф» о декабристах. Среди декабристов , вполне возможно, были разные люди. Но!!! Точку зрения на восстание декабристов начали пересматривать именно в перестройку. Значит этот «миф» был опасен перестройщикам. И уж будьте спокойны, не объективную истину они искали, да ее и быть не может. Их не устраивали слова Ленина: «Декабристы разбудили Герцена, Герцен развернул революционную агитацию…». Это слова о том, что революция 1917 года не случайно произошла именно в России, что существовала преемственность. А декабристы своей достойной жизнью в ссылке и тяжелым трудом доказали близость к народу. Вполне понятно, почему Кургинян защищает декабристов. Эта одна из тех ценностей, которые либероиды всеми силами пытаются развенчать.

Говорящие, что революция по определению есть отказ от всех традиций, забывают: в России революционная традиция родом даже не от 1905 года (от него - традиция массового участия народа в революции, а не просто в бунтах всех размеров), а от Сенатской площади.

[serb]

Говорящие, что революция по определению есть отказ от всех традиций, забывают: в России революционная традиция родом даже не от 1905 года (от него - традиция массового участия народа в революции, а не просто в бунтах всех размеров), а от Сенатской площади.

Ну (я как лопатниковец - прохановец - девятовец) - скажу с иронией (Вы же, мудрый в курсе ведъ?)

1905 - это вообще умора. Те ребятки были ведъ - профессиональные ребятки, наемнички японцев, с английскими - японскими карабинчиками -) Что в казачков то русских палили -)

Куда ни плюнь - всюду ЭТИ -) Ротшильды либо Рокфеллеры либо Морганы либо хрень типо бритов японцев финнов -)

Большая Игра, однако.


================================================================================
=====================

Ну кстати С.Е и не прав совсем по теме этой с ремаркой (ну не всегда же Великому то победы одерживать?) Дело не в стукачке - ротшильдовце Пестеле совсем.

И не в женах - декабристов - ротшильдовцев. Как спросил? Сергей Евравнодвич - есть ли сейчас ТАКИЕ ЖЕНЫ, что в Сибирь за мужъями? Нету?

Отвечаю (смеясь) - все теже все там же. -) жЕНА РОТШИЛЬДОВЦА Ходорковского Инна Ходорковская - последовала за мужем в Верхнекамск, купила там квартиру.


Так что - ничего не изменилось в Нашей Истории. Та же партия, теже игроки -)

================================================================================
========================

Вообще 1825 еще анализировать и анализировать. Если не ошибаюсь в 1822 Александр 1 то масонские то ложи подприкрыл в Российской Империи? Вот и результат. Масонство то очень модно было - у этих либерастиков.
Мне кажется Александр 1 понял и осознал к концу жизни, что был игроком бритов, и что не стоило играть в Британскую патрию. А его папа Павел был задушен то как раз когда казаки в Индию уже шли, и Мальта фактиески становилась базой флота России в Средиземноморском море. А Наполено - так искавший , заискивавший дружбы с Россией? Война 1812 - вообще бред. Бред бред бред. Вместо самостоятельности и дружбы с Наполеоном ранее - страна легла под бритов и стала играть в патрию бритов .....


Россия это колыбель КОНСЕРВАТИЗМА. Даже революция успокоившись перешла на русло консерватизма, отшумев. Тем более позиция С.Е - выглядела по меншей мере странно. По Большей - ?

[Боргил Храванон]

Россия это колыбель КОНСЕРВАТИЗМА. Даже революция успокоившись перешла на русло консерватизма, отшумев. Тем более позиция С.Е - выглядела по меншей мере странно. По Большей - ?

Пройти за тридцать лет путь от деревянной сохи до космоса - это, разумеется, всем консерватизмам консерватизм.
И до России консерватизма нигде не было и быть не могло. Ну, как слонов И революции нигде не переходили, (на время) отшумев, на позиции консерватизма - ни в Англии, ни во Франции.
*
С.Е. имеет наглость и появление фильмов вроде "Адмиралъ" считать историческим непотребством, угодным врагам России. Что совершенно справедливо!

[serb]

Пройти за тридцать лет путь от деревянной сохи до космоса - это, разумеется, всем консерватизмам консерватизм.
И до России консерватизма нигде не было и быть не могло. Ну, как слонов И революции нигде не переходили, (на время) отшумев, на позиции консерватизма - ни в Англии, ни во Франции.
*
С.Е. имеет наглость и появление фильмов вроде "Адмиралъ" считать историческим непотребством, угодным врагам России. Что совершенно справедливо!

-) Опять улыбнулся. По Вашему - Россия родилась в 1922 году, и до этого ничего не было? Почвы что родила Циолковского и Королева? Широты русских земель от Запада до Америки? Красный (европейский) Проект - был капремонтом, а не постройкой нового. Капремонтом.


Представьте другое. Генералы не предали, Крест над Святой Софией. Черное и Каспийское моря как внутренние, Святая Земля - там русские евреи.
Что? В космос бы не полетели?

Сомневаюсь я -) Электрификация и сев мор путь, трансиб и реформы Столыпина. Это все планы Николая 2, осуществленные уже Красным Императором, Сталиным -) но - более жестко, он помнил о судъбе Н2.


Ну в историческом аспекте - ротшильдовец Троцкий вряд ли отличался от ротшильдовца Колчака или от рокфеллеровца Джугашвили или от Ульянова , который не гнушался и брал у всех.

Они - все равнозначные фигуры. Абсолютно. Но! Не будем забывать что Ульянов и Троцкий были пораженцами, как генерал Власов. Желая славянам поражения. А вот Колчак и Сталин - это были патриоты, понимавшие по своему слово Россия.

Колчаку же предлагали привезти голову Ленина в мешке, в обмен на признание независимости Финляндии, тот ответил, "Финляндия это часть России".


Другой вопрос что со смертью Джона Рокфеллера в 1937 году - Сталин по просту кинул своих хозяев, подстпутно вычистив авгиевы конюшни от проантлантических красных царьков и предателей. -)

Что касается ротшильдовцев же декабристов, но Господъ их наградил помимо ослиности и скудоумия, так еще и свойствами Иуды.

В отличии от Ленина, который мог Гегеля оспорить. И несомненно был один из умнейших людей эпохи, хотя людей и ненавидел, на своего брата Дмитрия говорил "придурок". А без Ленина думаю - Сталин бы не состоялся. Это был его учитель.

[Боргил Храванон]

Представьте другое. Генералы не предали, Крест над Святой Софией. Черное и Каспийское моря как внутренние, Святая Земля - там русские евреи.
Что? В космос бы не полетели?

...И несомненно был один из умнейших людей эпохи, хотя людей и ненавидел, на своего брата Дмитрия говорил "придурок". А без Ленина думаю - Сталин бы не состоялся. Это был его учитель.

Одна из бед современных псевдоконсерваторов в том, что они не понимают иронии знаменитого: «Тот не шахматист, кто, проиграв, не говорит: «У меня был выигрышное положение».
Для псевдоконсерватора – ясен пень: было! Было!! Было!!!

…Почему псевдо-? Потому что те, кому сейчас для полного счастья не хватает «попробовать» ещё и православно-самодержавную монархию – на консерваторов похожи как гвоздь на панихиду.
Немногие, похоже, понимают, что такой «консерватизм» - по экзистенциальной сути есть революционная, родом из 1917 года, романтика, только с крышей, снесённой вчистую. Ну, что может быть сейчас круче всего – дальше всего от реальности – и безжалостней к не выдуманной, а реальной России? Всё разнести, следа от века не оставить - но воздвигнуть Идеал!..

(Кстати: оптимистический прогноз Циолковского - в космос не раньше 2000 года.)

Кто из нас никогда не называл никого придурком? Автоматически = ненависти к людям?
Любое лыко в строку, лишь бы Ленина уесть!
И это тоже безбашенно-революционная романтика. Пена великих дней…

Только знайте меру хотя бы в "отмазывании" Сталина. Он состоял именно в партии "пораженцев".


Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 13.12.2010, 13:16

[Боргил Храванон]

Кстати, serb, такое отношение к российской истории достигло пика в... 1991-м, на пике ельцинизма и полном единстве с ним, Помните тальковское: "Господа демократы минувшего века"? О, разумеется минувшего; разве могли до ельцинской тусовки быть Борцы За Свободу хоть в России, хоть во Франции, якобы "отмывающей позор" за "меч Робеспьера"? Хотя якобинцы, хоть декабристы, хоть Герцен?
Вот самовлюблённая банда и сотворила лишь то, что могла сотворить. Не выдуманный - реальный позор такого "ресталюционного" "консерватизма" будет отмыть гораздо труднее. Хотя и эта работа адовая будет сделана и делается уже. "Суд времени" по теме декабристов - это не мантры насчёт креста на Айя-Софией.

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 13.12.2010, 13:35

[serb]

Кстати, serb, такое отношение к российской истории достигло пика в... 1991-м, на пике ельцинизма и полном единстве с ним, Помните тальковское: "Господа демократы минувшего века"? О, разумеется минувшего; разве могли до ельцинской тусовки быть Борцы За Свободу хоть в России, хоть во Франции, якобы "отмывающей позор" за "меч Робеспьера"? Хотя якобинцы, хоть декабристы, хоть Герцен?
Вот самовлюблённая банда и сотворила лишь то, что могла сотворить. Не выдуманный - реальный позор такого "ресталюционного" "консерватизма" будет отмыть гораздо труднее. Хотя и эта работа адовая будет сделана и делается уже. "Суд времени" по теме декабристов - это не мантры насчёт креста на Айя-Софией.

Боргвил, я тратил на Вас время (и Вы того стоите, и большего) чтобы найти некую ссылку. (Абсолютно по теме).
Очень Вас прошу ознакомиться, и после этого продолжим увлекательнейшую беседу.

полностью здесь -


http://www.politjournal.ru/index.php?actio...7&issue=227

оттуда (часть)


Прилагаю блок схему "Что такое Запад" (в троичной логике перемен).

2. По оценке небополитиков мировая массонерия в базовом делении троична:

А). Это надсистемная организация старо-европейской аристократии (нынешний формальный глава - Хуан Карлос). Сложилась в до индустриальный период.
Б). Это надсистемная организация богатеев-капиталистов, обосновавшаяся в Новом Свете (США) под именем иллюминатов (год основания Ордена – 1776) в период индустриального общества труда и капитала.
В). Это надсистемная организация социал-гуманистов, собирающаяся "царствовать" в постиндустриальном обществе «экономики знаний» (красный и черный интернационал).
Наконец - это "Дома Иакова", супер надсистеная организация, венчающая тройку первого этажа, и выполняющая План Соломона: "Пасти народы мира как бесчисленные стада по Завету Всевышнего" (Сыны Завета – «Бнай Брит»).

3. Дом Иакова, выполняя Завет Всевышнего, с конца ХХ века переносит операционную базу банковской группы Ротшильдов (ставка на золото) в Китай. А массонерия индустриального общества с банковской группой Рокфеллеров (нефть, ВПК) - остается в США. Когда "чудесным образом" обанкротился рокфеллеровский банк "Леман Бразерз", по официальным данным, в Китае у него было обязательств всего на 75 млн. долл.

4. План Соломона (исполнитель – Корпорация «Zero») предусматривает обесценивание национальных государств, в том числе и США (которые будут банкротить не позднее 2016 года).

5. Рокфеллеровцы, удерживая свое влияние, мешают ротшильдовцам уходить в Китай и банкротить государство США. Мешать можно через хаос: сепаратизм, экстремизм, терроризм. Поскольку ШОС - это стратегический тыл Китая, то дестабилизировать нужно именно ШОС, а это Центральная Азия, Сибирь и ДВ.

6. Говоря: Обама, следует понимать «магия» и - Бжезинский.

7. Россия - это страна нефти, поэтому её высший эшелон с рокфеллеровцами. Поэтому её банковский золото-металлический запас - всего 401 тонна. Поэтому нефтепровод в Китай не строится (а ротшильдовец Ходорковский – сидит в тюрьме). Поэтому российская политика в отношении ШОС - сплошная бутафория.

ВЫВОД: Академия небополитики, проведя командно-штабную политическую игру на картах, ещё в 2005 году сделала вывод, что выигрышная для России политика - это политика связки с ротшильдовцами и китайцами.

Примерно так.
С уважением,
Андрей Петрович Девятов 12.07.09

[Tapa]

Боргвил, я тратил на Вас время (и Вы того стоите, и большего) чтобы найти некую ссылку. (Абсолютно по теме).
Очень Вас прошу ознакомиться, и после этого продолжим увлекательнейшую беседу.

полностью здесь -


http://www.politjournal.ru/index.php?actio...7&issue=227

оттуда (часть)

Серб, А.Гваськов (Девятов) отличный китаист, просто замечательный. Скверная реалия послесоветской скверной жизни в том, что даже такой специалист - да на таком актуальном направлении! - оказался невостребованнным. А что бывает с учёными, когда их на полном скаку выкидывает из жизни, каковая для них сосредоточена в работе? Правильно, ничего хорошего. Выражается по-разному. Бывает, что сносит голову.
Вы же, видимо, действительно, - что тонко подметил Боргвил - падки именно на революционнейшую новизну. И, как положено адепту и романтику, совсем отключаете критику.