Что дальше?, ЗА Кургиняна 90% Опции

[solomon30]

Кургинян победил!, Кургинян победил! кричали они, а тов.Проханов кричал громче всех.

А в чём победа? Где эта победа?
А я отвечу, фигня всё это и жалкое довольство собой.
Страна медленно, но неуклонно движется в ж..у. Не в бездну, не к краху, а именно в ж..у на помойку(вариант более приличный). На этой помойке довольно много стран и довольно давно живет. А за помойкой еще и африка находится там тоже живут ну уж совсем плохо.
Это не Кургинян убедил людей, это люди наконец-то услышали то, что сами давно знали.
"Кто виноват?" - понятно 90%ам и уже не первый год.
"Что делать?" - вот в чём вопрос.
Что делать отвечают вахабиты, ответ не универсальный, но на местностях довольно популярен.
Что делать ответили парни из Приморья, увы ответ еще менее универсален и как то уж совсем трагичен.

Где катакомбы? Мерзости сильно много стало, куда идти?
Кругом языческий Рим, но нету христианских катакомб.
Вообще ничего нет, кроме барделей разного вида.

[Богатырёв]

Напоминаю.


С форума пятого телеканала.


Предлагаю альтернативный ход: создать "Партию Сталина".
Пока неформальную.
С программой состоящей из следующих пунктов:
1) Полное восстановление социализма в России
2)Восстановление СССР
3) Наказание(через расстрел) всех предателей Родины, продавших страну геостратегическому врагу - Западу.
4)Восстановление экономики страны, Армии и всех социальных завоеваний социализма.
5) Создание социально-политической системы способной впредь не допустить перерождения элиты(для этого на уровне Конституции должно быть строго прописана первоочередная ответственность ЭЛИТЫ перед народом - можно в стиле АВН )

Смысл: консолидация вокруг идеи восстановления социализма.
"Партия" может включать людей любых антилибероидных партий(свободный вход, но строгое следование программе "пяти пунктов").
Понятно, что регистрации этой партии мы от медвепутии не дождемся. Но этого и не надо. Главное, создание силы, способной повести за собой народ и "услать" Партию Геббельса подальше от власти.

ИТАК, КТО "ЗА"?
Прошу подписываться и начинать работу на местах. К работе приглашаются также и коммунисты.
(троллей и либерастов - просьба не беспокоиться)

[Олег Сибирский]

Предлагаю альтернативный ход: создать "Партию Сталина".
Пока неформальную.
С программой состоящей из следующих пунктов:
1) Полное восстановление социализма в России
2)Восстановление СССР

Понимаете, Богатырев, всё это уже было и результата никакого не дало. Та же КПРФ примерно на этих лозунгах и сидит, а процент электоральной поддержки никак у неё не растет. Вот уйдет из жизни старое поколение - кому за 70 (по сути базовая возрастная группа активной поддержки этой партии) и КПРФ как партия вообще сдуется. Нельзя опираться только на прошлое. Надо и нечто новое предлагать.

[Богатырёв]

Понимаете, Богатырев, всё это уже было и результата никакого не дало. Та же КПРФ примерно на этих лозунгах и сидит, а процент электоральной поддержки никак у неё не растет. Вот уйдет из жизни старое поколение - кому за 70 (по сути базовая возрастная группа активной поддержки этой партии) и КПРФ как партия вообще сдуется. Нельзя опираться только на прошлое. Надо и нечто новое предлагать.

Как сказал правильно Алекс - дало. и очень даже хороший результат.
Также, как правильно отмечено очень многими участниками форума проблема у КПРФ весьма конкретная - не в поддержке вышеперечисленных пунктов, а в руководстве партии ,кторому народ не доверяет. Т.е. там необходима смена лидера.
Следующая проблема - это проблема всех остальных движений и партий левого толка.
Они СЛИШКОМ зациклены либо на своих вождей, либо наконкретные теоретические положения. Причём часто чудовищно устаревшие положения теорий ещё аж середины девятнадцатого(!) столетия.
Но ведь очень хорошо известно, что уже Ленин весьма хорошо и успешно отошёл от догм тех учений!
То есть те партии и движения ОТСТАЛИ ОТ ЖИЗНИ.
В то же самое время те положения, что я привёл выше, поддерживаются ВСЕМИ ими, но и ещё, как показывают соцопросы с голосованиями на пятом телеканале - 86% активного населения страны.
Следовательно, нужно движение НЕФОРМАЛЬНОЕ, которое бы объединило всех этих активных, ВЫПАВШИХ из "сети" ортодоксальных партий и движений.

Даже мною сильно уважаемый "РОТ Фронт" до такого не дотягивает.


Далее о том ,что "Надо нечто новое предлагать".
Что именно?

Вы, кстати, вообще читали "Новый Социалистический Манифест"?
http://www.rusproject.org/pages/ideology/manifesto.php
(переведён на хренову тучу языков мира, принят на конгрессе левых Северной Америки в Торонто в 2009 году)

[Олег Сибирский]

Также, как правильно отмечено очень многими участниками форума проблема у КПРФ весьма конкретная - не в поддержке вышеперечисленных пунктов, а в руководстве партии ,кторому народ не доверяет. Т.е. там необходима смена лидера.
Следовательно, нужно движение НЕФОРМАЛЬНОЕ, которое бы объединило всех этих активных, ВЫПАВШИХ из "сети" ортодоксальных партий и движений.

Проблема КПРФ, на мой взгляд, не только и не сколько в руководстве, а сколько в том, что она организационно принципы КПСС почти в точности повторяет. И если та власть не смогла удержать, то что можно требовать от бледного её подобия? Кроме того, там практически вымыто среднее поколение (от 35 до 55 примерно) и как его привлечь на свою сторону - лидеры КПРФ не знают. А среднее поколение в гражданское время всегда было решающей возрастной группой.

[Богатырёв]

Проблема КПРФ, на мой взгляд, не только и не сколько в руководстве, а сколько в том, что она организационно принципы КПСС почти в точности повторяет. И если та власть не смогла удержать, то что можно требовать от бледного её подобия? Кроме того, там практически вымыто среднее поколение (от 35 до 55 примерно) и как его привлечь на свою сторону - лидеры КПРФ не знают. А среднее поколение в гражданское время всегда было решающей возрастной группой.

Вы правы, но только по второй части этого поста. То, что организационно КПРФ повторяет КПССные принципы, это не недостаток, а её очень серьёзное преимущество. Да, там есть недостатки в Уставе, но они были введены сравнительно недавно. Я имел возможность посмотреть на то же самое в других партиях, и как свидетель могу сказать - на постсоветском политическом пространстве у КПРФ самая совершенная организация(это не значит, что идеальная).
процесс вымывания "старпёров" в партии идёт. Так что тут есть некоторый прогресс. Я лично знаю многих из той самой прослойки в партии, что вы указываете. Например депутат ГД Константин Ширшов.
Так как этот процесс омоложения идёт, то всё-таки думаю, что в ближайшие три-четыре года он примет лавинообразный характер. Старпёры сдают позиции одну за другой.

У молодого поколения, кстати, тут есть и другая заморочка - противоположного плана по отношению к "старпёрам". Отсутствие опыта их заносит или приводит к очень серьёзным ошибкам. Пример таких ошибок - судьба обсуждаемой мною с Ярославом АКМ. К сожалению действительно движуха та находится в кризисе как раз благодаря этой черте молодых кадров.
Проблема и в КПРФ и в АКМ по сути одна и та же, только с разных возрастных сторон - плохое сопряжение энергии молодёжи, её максимализма с ОПЫТОМ старшего поколения. Пока что старшее поколение тупо командует, а надо бы ОБУЧАТЬ. Мне, кстати, сильно повезло в своё время. Я попал в КПРФ благодаря настоятельной просьбе одного старого партийца, который, в отличие от всех остальных старался сопрягать достоинства. Он же меня и ОБУЧИЛ очень многому. За что я ему очень благодарен.
К сожалению, такой опыт - сейчас редкость.

Ярославу
Не комплексуй.
За тобой пойдут твои друзья, если будешь достаточно энергичен. А там достаточно набирать "массу". За мной конкретно сейчас идут люди вдвое старше, чем я сам. Кстати, чисто для разбития дурных стереотипов - посмотри СРЕДНИЙ возраст ВКП(б) в 1917-м. Т.е. в то время, когда они резко набрали авторитет и стали по сути правящей партией.