Плановая экономика: путь в тупик или эффективный механизм развития?, 1-2.12.2010 Опции

[pamir]

Трёхдневка

[Кот Мышелов]

Докатились господа-товарищи! Так хорошо начинали тему, пытались проанализировать достоинства и недостатки плановой экономики, выявить тот положительный опыт вертикальных систем управления, опыт стратегического планирования глобальных программ и проектов в СССР, а закончили детскими обидами за отсутствием на прилавка кроссовок «Adidas».

Да! Не было кроссовок «Adidas» в советских магазинах. Зато была другая более комфортная обувь, например, чехословацкая, фирмы «Цебо», поставляемая по договорам СЭВ. Сам в начале 80-х ходил в чешских ботинках, изготовленных по лицензии западногерманской «Salamander».

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 10.12.2010, 23:05

[Скрипач]

Докатились господа-товарищи! Так хорошо начинали тему, пытались проанализировать достоинства и недостатки плановой экономики, выявить тот положительный опыт вертикальных систем управления, опыт стратегического планирования глобальных программ и проектов в СССР, а закончили детскими обидами за отсутствием кроссовок «Adidas».

Да! Не было кроссовок «Adidas» в советских магазинах. Зато была другая более комфортная обувь, например, чехословацкая, фирмы «Цебо», поставляемая по договорам СЭВ. Сам в начале 80-х ходил в чешских ботинках, изготовленных по лицензии западногерманской «Salamander».

Ну просто спустились на тот уровень, который понятен нынешним "обсуждальщикам".
Тот уровень, про который вы говорите, попросту недоступен их пониманию.
Адидас, аляска - это они понимают. И плевать они хотели, какой строй - лишь бы был Адидас.

[serb]

Ну просто спустились на тот уровень, который понятен нынешним "обсуждальщикам".
Тот уровень, про который вы говорите, попросту недоступен их пониманию.
Адидас, аляска - это они понимают. И плевать они хотели, какой строй - лишь бы был Адидас.

Дана, поймите ж наконец. Империя - одно. Это прекрасно. Оплата труда - это второе. Понятно что сталинская платформа была прожрана.
А нищий труд в СССР - это третье.

Вот и все. Что плохого в том - чтобы ЖИТЬ ДОСТОЙНО? А нельзя -так, и жить Достойно? И стадом не быть? и получать - достойную оплату высококвалифицированного труда? Чтобы не стоять 3,5 часа за хоз мылом? (это япомню сам) Чтобы не стоять 2 часа в продуктовом - где ничего нет?

Убедите меня. Скажите - неправ. Зажрался, плесень на теле Величия. Хотел плеер и джинсы (упаси Боже, я не сказал даже двухкассетник и видак! Куда там!)

Давайте сравним уровень орплаты / материальных благ

рабочего / инженера / бухгалтера АвтоВаза / Вольво / Фольксвагена / Детройта? Сравним - качество их продукции, сравним условия работы, возможности.


1980 - 1990 года. Вам самой смешно не станет?


================================================================================
======================

Какие бы ИДЕАЛЫ мы не имели, есть принцип цивилизации. Жесткий - но принцип. Старое - неэффективное уходит, отмирает. Уступая место Новому -)

А тут то все просто. 4 Технологичный укулад был еще и при Сталине. Он и сейчас у нас. А на Западе был 5 тый -) аудио видео автомобили мобильные тв связъ медицина -)

-)

Для чего Империи нужны? Для Новых возможностей и достойной лучшей жизни? Или для "мы весь день играли в стадо?" ? Причем в нищее стадо? Ответьте?