Совместная работа Опции

[Good]

Предлагаю реальный проект:

1. Сделать видео ролик с нарезками высказывания С.Е. о его отношении к Сталину, коллективизации, диктатуре, демократии и другим подобным фактам.
2. Сделать видеоролик с апартеидными высказывания либероидов - народ охлос и т.п.
3. Распространить эти ролики на всех возможных видеохостингах, блогах и т.д.

Это будет реальная консолидированная работа. Я, к сожалению, монтажом видео не владению, но в подготовке материалов и распространении роликов с удовольствием приму участие.

Первый материал для ролика:
Кургинян: Вы не можете этого доказать.
Сванидзе: Ой, Сергей Ервандович, не надо демагогии, доказать...

Из передачи от 19.11.2010. Второй, последний день темы о стахановском движении
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...80&start=80
23:04 - 23:08

[pamir]

Мой первый опыт. Ощущаю в себе нехватку режиссерских знаний.

[Скрипач]

Мой первый опыт. Ощущаю в себе нехватку режиссерских знаний.

Я тоже ощущаю.
Может, кто-нибудь бы из Театра на досках взялся бы прокомментировать наши "опусы"?
Понятно, что не сам Кургинян, но кто-нибудь, кто смыслит в этом больше нашего?
И давать нам советы - режиссерские.

Памир! Поспособствуйте, как активный член клуба плиз!

[rewt]

...
Может, кто-нибудь бы из Театра на досках взялся бы прокомментировать наши "опусы"?
Понятно, что не сам Кургинян, но кто-нибудь, кто смыслит в этом больше нашего?
И давать нам советы - режиссерские.
...

Да, конкретные рекомендации очень бы пригодились.
Хотябы несколько профессиональных приемчиков для начала, чтобы долго самим на это время не тратить.
Ну и далее по нарастающей.
А потом, может, количество перейдет в качество.

Если идет информационная война, мы должны защищаться, то нам нужна информационная "оборона" (а может что и покруче).
Как согласовано обороняться, как эффективнее использовать имеющиеся инструменты ?
Какие еще есть интструменты в нашем распоряжении ?
Понятно, что чем шире фронт тем лучше для нашей кампании.
Как можно расширить фронт ?
Где грань между информационной обороной и войной ?
Можем ли мы позволить себе методы "товарища" ДopeHkо и до какой степени ?

Сообщение отредактировал rewt - 10.12.2010, 13:05

[Скрипач]

Где грань между информационной обороной и войной ?
Можем ли мы позволить себе методы "товарища" ДopeHkо и до какой степени ?

Не можем. В той степени, что Доренко занимается откровенным передергиванием фактов, а то и вовсе ложью.
Этого мы себе не можем позволить.
Если же вы имели в виду. что мы должны не просто реагировать на ложь и мифы, а выдвигать свои собственные концепции, не только как реакцию, то, разумеется, можем. Ежели у вас они имеются.

[rewt]

Не можем. В той степени, что Доренко занимается откровенным передергиванием фактов, а то и вовсе ложью.
Этого мы себе не можем позволить.

Про него я вспомнил потому-что его кампании довольно эффективны.
Если секрет всей его эффективности заключается только лишь и только лишь во лжи - конечно этот "прием" не позволителен.

Если же вы имели в виду. что мы должны не просто реагировать на ложь и мифы, а выдвигать свои собственные концепции, не только как реакцию, то, разумеется, можем. Ежели у вас они имеются.

"Концепций" у меня не имеется, но есть острое ощущение в их необходимости.
Что-то же лежит в фундаменте этих концепций. Без чего ни одна подобная концепция не состоятельна.
Ну в конце концов, это пропаганда или что-то другое.
Стратегия там, тактика.

Эх, черт, куда-то меня уже понесло... да еще и клава без русских букв.

[Скрипач]

Про него я вспомнил потому-что его кампании довольно эффективны.
Если секрет всей его эффективности заключается только лишь и только лишь во лжи - конечно этот "прием" не позволителен.

Ышо в красивом лице.
Млечин ведь тоже имеет успех, не так ли? Кросавчег.
Не станете же вы утверждать, что кампании либерастов не имеют успеха? Как говоривал товарищ Молотов, а чего ж мы тогда тут сидим?
Но ведь и успех Кургиняна чего-нибудь да стоит, не так ли? А ведь он не пользуется "ихними" приемами.

[rewt]

Ышо в красивом лице.

да, наверное... и голос тоже поставлен.

Млечин ведь тоже имеет успех, не так ли? Кросавчег.

Этот у меня, к примеру вызывает какое-то органическое отвращение, уже на эмоциональном уровне.
Даже без включения разума чтоли. Одни его интонации чего стоят. Он говорит как-то странно, как воспитательница с детьми, наставительно.
Мне кажется, что даже у той "дамы в красном" не было никакого уважения к нему, когда она говорила про его "гентность". Бизнес, ничего больше.

Но ведь и успех Кургиняна чего-нибудь да стоит, не так ли? А ведь он не пользуется "ихними" приемами.

Стоит и очень много стоит ! СЕК пользуется своими техниками. Причем его победы никак нельзя назвать "техническими" нокаутами.
Но я (и не я тут не одинок), в отличии от СЕК и этих двух других персонажей не владею ни теми ни друими приемами и техниками.

Сообщение отредактировал rewt - 10.12.2010, 17:57