Что дальше?, ЗА Кургиняна 90% Опции

[solomon30]

Кургинян победил!, Кургинян победил! кричали они, а тов.Проханов кричал громче всех.

А в чём победа? Где эта победа?
А я отвечу, фигня всё это и жалкое довольство собой.
Страна медленно, но неуклонно движется в ж..у. Не в бездну, не к краху, а именно в ж..у на помойку(вариант более приличный). На этой помойке довольно много стран и довольно давно живет. А за помойкой еще и африка находится там тоже живут ну уж совсем плохо.
Это не Кургинян убедил людей, это люди наконец-то услышали то, что сами давно знали.
"Кто виноват?" - понятно 90%ам и уже не первый год.
"Что делать?" - вот в чём вопрос.
Что делать отвечают вахабиты, ответ не универсальный, но на местностях довольно популярен.
Что делать ответили парни из Приморья, увы ответ еще менее универсален и как то уж совсем трагичен.

Где катакомбы? Мерзости сильно много стало, куда идти?
Кругом языческий Рим, но нету христианских катакомб.
Вообще ничего нет, кроме барделей разного вида.

[кудесник]

Призывы объединятся звучат всё время «реформ».
Но разнобой во взглядах и амбиции «лидеров» (их множество и одновременно их НЕТ) парализуют.
Люди лишились Единого Языка. Никто не слышит другого.

И Кургинян не хочет видит ничего рационального в полнее обоснованной критике тех сторон марксизма (С.Г. Кара_Мурза) , которые послужили подрыву советского строя.
С.Г. Кара_Мурза проделал огромную работу для раскрытия технологии убийства СССР.
Создан клуб молодых обществоведов.
Почему бы не поддержать и развить его?
Не мало сделано и другими.

Но нет объединяющей силы.

Первые годы все ждали решительных шагов от коммунистов, но там видимо правит более глубокий уровень «5-ой колоны».

В чём глубинная суть деформации российской элиты?
Сам Кургинян отметил «отсутствие персональной ответственности» власти перед народом!

Уже почти два десятилетия , как Мухин предложил механизм ответственности» власти перед народом!
Он не идеален, но пока никто не придумал более совершенного.

Концепция Закона заслуживает внимания и он вполне может послужить широкой объединяющей идеей.

[Ratan]

'кудесник' date='7.12.2010, 8:43' post='25620']

[size=4]Призывы объединятся звучат всё время «реформ».

И Кургинян не хочет видит ничего рационального в полнее обоснованной критике тех сторон марксизма (С.Г. Кара_Мурза) , которые послужили подрыву советского строя.

Думаю. что это неверное суждение. Кургинян всегда отдавал должное публицистической работе С.Г.Кара-Мурзы. Что же касается книги последнего о Марксе, то это отдельная тема для политологического анализа. Не только Кургинян не одобрил написание этой тенденциозной, на мой взгляд, книги. В том виде, как она написана, она не является образцом объективности и в политическом плане именно такая книга явилась несвоевременной. Не говоря уж о том, что не в Марксе наша проблема, а в несколько иных обстоятельствах.

С.Г. Кара_Мурза проделал огромную работу для раскрытия технологии убийства СССР.
Создан клуб молодых обществоведов.
Почему бы не поддержать и развить его?

Уже полгода идет "Суд времени". Но я не знаю о реакции С.Г. Кара-Мурзы и его КМО на эту передачу. Его сайт и форум молчат об этом событии. Словно его и нет. Разумеется, это дело названных лиц, они не обязаны отзываться. Но это и показатель того, что дело не только в Кургиняне.

Но нет объединяющей силы.

И не будет, пока существуют столь разные оценки ситуации и породивших его причин. Кстати, похоже С.Г.Кара-Мурза вообще отошел от идеи нового советского проекта и занял странную выжидательную позицию: мы потерпим, России умереть не может, а власть рано или поздно проснется. Может я неверно понял, но так мне представляется. А как с этой позицией объединяться?

Первые годы все ждали решительных шагов от коммунистов, но там видимо правит более глубокий уровень «5-ой колоны».

Да, КПРФ единственная серьезная оппозиционная организация, превращенная Зюгановы м его сторонниками в инструмент "системной оппозиции", т.е. оппозиции при власти. Пятая там или шестая колонна - вопрос для нас праздный. Но случившийся факт отнюдь не праздный.

В чём глубинная суть деформации российской элиты?
Сам Кургинян отметил «отсутствие персональной ответственности» власти перед народом!

Я думаю, дело не в персональной ответственности перед народом. Она важна,но практические механизмы такой ответственности трудно прописать, и рецепты Мухина мне видятся утопичными. Дело именно в коллективной ответственнотси элиты перед народом, которая формируется на глубоких уровнях сознания и закрепляется политической и государственной практикой продвижения во властных структурах.