Игрушка или оргоружие? Опции

[Антон]

Какая милая оргоружейная игрушка:
http://www.bolero.ru/product-41042509.html
Все-таки оргоружейная - ведь игра - это азарт, а за азартом незаметно и формирование мыслительных привычек. Посмеется над собой только тот, кто покупать не станет. А стоит нехило для такой ерунды ; )

[Paix]

Товарищ Алексей!

Не знаю, на что вы могли бы счесть возможным обидеться (хотя, безусловно, рада, что это "не в ваших правилах").

Вы обрываете цитируемый фрагмент из моего высказывания: «Поэтому совершенно невозможно сказать, насколько необычны отверстия в плитах», и далее пишете: "Ещё как возможно, уважаемая Paix! Для этого не нужно кончать технологический институт или механический техникум. Для этого нужно всего один раз попробовать просверлить в несущей ж-б стене углубление под шуруп, а потом поглядеть на «древнеегипетское» углубление в граните."

Однако позвольте напомнить вам полностью написанную мною фразу: "Поэтому совершенно невозможно сказать, насколько необычны отверстия в плитах (и вообще есть ли эти плиты) до тех пор, пока не будут предъявлены научной общественности сии исторические свидетельства."

Иными словами, о моих ("дамских" ли "вообще" или "историков вообще") незнаниях технических тонкостей речи не шло. Был бы материал, который можно анализировать - а анализ будет. С привлечением всех специалистов. А вот если материала на самом деле... нет или же египтяне его... "скрывают" (что одно и то же)... Вот к этой-то ситуации и относилось мое высказывание, что видно, если привести его до конца.

Уверяю вас, если историк ("дама" или же "джентельмен") увидит 10-метровый ровнехонький срез по камню в 3-м тыс. до н.э. (особенно, в "карьере", как вы ранее писали), то его это крайне заинтересует. Крайне! Он же все-таки нормальный человек. К тому же он еще-таки и специалист, то бишь осведомлен, что происходило чуть-чуть ранее и чуть-чуть позднее в это же время в этом же и в соседствующем регионах. Предполагая у историков ("дам", а также "джентельменов") полную инфантильную безучастность к подобным явлениям, вы допускаете с их стороны не просто техническую безграмостность, а... дебилизм. Другое дело, если "10-метровый срез" на самом деле не в карьере, а на пирамиде, которую египтские товарищи-мастера и рабы обрабатывали черти знает сколько лет (причем пример со мной тут неуместен, ибо у меня нету в запасе столько времени). Если факт "ОДНОМОМЕТНОГО изъятия из карьера плиты в десятиэтажный дом" действительно существует - то это, действительно, крайне важно (правда, я ничего подобного не видела, хотя смотрела внимательно, но, возможно, опять-таки "скрыли"?). И факт шлифовки гранитной части комплекса в Гизе, буде он, действительно, необъясним с точки зрения наличествовавших инструментов также крайне важен. Вот только действительно ли он необъясним? И многочисленные архипеологи из многочисленных стран, работавших в Гизе (а там на протяжении веков работали весьма крупные специалисты) ухитрились оказаться такими "лохами", чтобы: а) не привлечь специалистов-технарей; б) не написать 10-ка книг и диссертаций на данную тему. Они ведь не только весьма тонкие и увлеченные специалисты (поверьте, фанаты своего дела, многие из которых жизни отдали за исследование Египта), но и люди. И были очень падки на сенсации. Разве что египетское правительство (или мировое масонство?) их всех «на корню» купило? Во что мне, простите, верится с трудом.

Вот с чем связан мой изначальный скептицизм: 1) ссылка на «непроверяемые - скрываемые - данные» - всегда крайне сомнительна!!!; 2) исследованность упомянутых вами комплексов многочисленных крупными специалистами.

Пока что из того, что я услышала от вас из реально проверяемых фактов была лишь поразительная шлифовка гранитной части комплекса в Гизе. То, что пирамиды шлифовали, как вы отмечаете, «после их создания» понятно. Знаете, кстати, как это делали? Когда нижняя часть пирамиды была построена, ее засыпали песком, потом по получившемуся песчаному накату подкатывали следующую часть камней, строили далее, затем снова засыпали, и так далее. Достроив - пирамиду так же постепенно откапывали сверху вниз, потихоньку шлифуя. Времени, средств и рабов при этом не жалели. Вы знаете, сколько примерно времени шлифовали, к примеру, упомянутый вами гранит? Не знаете? Но уже говорите о "невозможном"?.. Или же знаете? Тогда, если не сложно, напишите предполагаемую датировку... Со своей стороны, более конкретно о выдвигавшихся историками версиях по поводу инструментов шлифовки гранита в Гизе я посмотрю. Что же до упомянутых вами отверстий, мне нужны более точные данные (где, какие именно), и тогда я точно так же начну смотреть материал на тему.

Да, вроде бы на Моросейки эти два диска с фильмами продаются, попробую купить, раз уж речь зашла (времени позарез не хватает, поэтому сделать это в срочном порядке честно не могу обещать :-)).