Русская идея, Восток и запад от противостояния к партнерству под флагом Русской идеи Опции

[Станислав Кононе...]

Обратим внимание на давний спор двух цивилизаций, двух фундаментальных ментальностей: западной и восточной. Россия безусловно лидер среди стран восточной ментальности. Великобритания, США, Германия передовые страны западной ментальности.
Если заглянуть за географические понятия восток и запад в самую суть, то можно разглядеть в чем же коренится эта загадочная дихотомия.
Берусь утверждать, что география на самом деле сыграла в этом не последнюю роль, поместив в давние времена запад в более суровые природные условия, а Восток в более мягкие. Это привело к тому, что главным фактором выживания для Западной ментальности стала НЕЖИВАЯ ПРИРОДА, холод, голод и т.д. Что привело к тому что все усилия людей были направлены на борьбу и укрощение неживой природы. Отсюда и страсть к технократии которая развилась в превосходство в технической области западной цивилизации.
Для Восточной ментальности основным фактором выживания была ЖИВАЯ ПРИРОДА, в том числе человек. Отсюда любовь ко всему живому и в том числе человеколюбие и взаимовыручка.

Надо отдать должное, что вопреки заверениям запада в своем превосходстве, знание Живой природы, которое много сложнее, чем знание посвященное неживой природе, позволило Восточной ментальности например России с пониженной мотивацией овладеть технократическими достижениями в эпоху Коммунизма. Но та небрежность и минимализм который мы наблюдали в советское время связана с тем, что занимался Русский народ явно не своим делом, а скорее своим долгом.
Разрешить этот спор позволило бы осознание сильных и слабых сторон двух Ментальностей и партнерские отношения между ними, а не односторонняя зависимость, в которой нас пытаются убедить и удержать западные коллеги и русские западники.
Это происходит отчасти и потому, что мы сами хотя и осознаем свой потенциал, но не знаем куда его применить.
Однако осмелюсь заметить, что в тот момент когда физика стоит в тупике уже полвека и все ее достижение воплощены в реальности, впору наконец перейти к следующей фазе человеческого существования от изучения неживой природы к изучению живой природы. И вот тут Русский народ сможет наконец в полной мере удовлетворить свои амбиции и воплотить РУССКУЮ ИДЕЮ на благо всего мирового сообщества.

Подробнее на сайте проекта: http://russkayaideya.narod.ru

[Богатырёв]

Кстати вот мелкий прикол, полученный только что из Дублина. Местная жительница пишет.


Тема: Культура больше не требуется

42% нидерландцев поддерживают "сильное урезание бюджетных ассигнований на культуру". Еще 34% считают, что "некоторые урезания резонны"
(источник - опрос "Algemeen Dagblad", 20/11/2010). То есть, 76% фактически признают, что лично они обойдутся без культуры.

75.000 нидерландцев сегодня протестовали против этих сокращений на улицах Нидерландов - криками ("Нидерланды вопят о культуре").
Это из 16-миллионного населения.

Видео и фото можно посмотреть здесь:

http://www.ad.nl/ad/nl/1026/Kunst-literatu...m-cultuur.dhtml

Обратите внимание на веселые лица. С такими лицами на Западе проходят большинство акций протеста, забастовок и пр.
Как будто в цирк собрались, а не бороться за свои права. Зачем пугать бедных капиталистов серьезным и боевым настроем?
А то обидятся еще...

На баррикады эти люди, конечно же, не пойдут. Их сознание искажено их образом жизни до такой степени, что они себе такое даже не представляют.
В лице западного обывателя мы имеем дело с теми, кто не видит никакого противоречия, например, в том, что основателю "Плейбоя" на днях вручили 2 литературные премии (!)... "за вклад в свободу слова" (http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-11793708). Он, видите ли, героический борец с цензурой.
Унижение женщин в их извращенных умах ассоциируется со "свободой". Можете себе представить, какая каша у этих людей в головах?

Как вы думаете, за кем пойдут такие вот массы, когда кризис поприжмет их еще сильнее?
За почти не существующими здесь (и частенько cтрадающими теми же проблемами с сознанием) левыми или за фашистами?

п.с.
Олегу Сибирскому.

Интересно пишешь... Но всё равно ДЛЯ НАС остаётся вопрос: "что делать?!"
Пока дальше абстрактных рассуждений народ даже на этом форуме не движется...

[uderjiwayushiy]

Но всё равно ДЛЯ НАС остаётся вопрос: "что делать?!"
Пока дальше абстрактных рассуждений народ даже на этом форуме не движется...

Не существует для нас этого вопроса. Скорее не "что", а "как" делать. Так все запущено, что перечислять можно бесконечно. Например: за последние сто лет у нас не было этнически идентичного министра иностранных дел, а отсюда невнятность , например, по Ближне-Восточной проблематике(был бы министр-не было бы "Беловежья"). Еще бы двойное гражданство отменить (как минимум для госчиновников). Оно и людям бы легче было определиться, они -здесь, или они-туда. Как у Ульянова: размежеваться, чтобы объединиться. И поехали, и поехали-узелок за узелком. Так все "клёво", что по барабану с какого конца-края начинать.А перепеси населения регулярные -надо прекратить. Слишком уж очевидны её цели. Да, Богатырев, спасибо за Архитектора, я уж сам собирался, но вы опередили. Ему на форум "Фэнтези" надо, а он сюда чего то пришел.

[Tapa]

Не существует для нас этого вопроса. Скорее не "что", а "как" делать. Так все запущено, что перечислять можно бесконечно. Например: за последние сто лет у нас не было этнически идентичного министра иностранных дел, а отсюда невнятность , например, по Ближне-Восточной проблематике(был бы министр-не было бы "Беловежья"). Еще бы двойное гражданство отменить (как минимум для госчиновников). Оно и людям бы легче было определиться, они -здесь, или они-туда. Как у Ульянова: размежеваться, чтобы объединиться. И поехали, и поехали-узелок за узелком. Так все "клёво", что по барабану с какого конца-края начинать.А перепеси населения регулярные -надо прекратить. Слишком уж очевидны её цели. Да, Богатырев, спасибо за Архитектора, я уж сам собирался, но вы опередили. Ему на форум "Фэнтези" надо, а он сюда чего то пришел.

Трудно не согласиться с тем, что все запущено. Однако не поняла, чем это Вас этническая идентичность Молотова или даже Громыко не устраивает? В плане "ближневосточной проблематики", в частности?
И что Вы имеете в виду, говоря о Беловежье? Если бы был не Козырев, то этой авантюры бы не случилось, да? Как-то напоминает, что "ветер оттого, что деревья качаются"...

[uderjiwayushiy]

Трудно не согласиться с тем, что все запущено. Однако не поняла, чем это Вас этническая идентичность Молотова или даже Громыко не устраивает? В плане "ближневосточной проблематики", в частности?
И что Вы имеете в виду, говоря о Беловежье? Если бы был не Козырев, то этой авантюры бы не случилось, да? Как-то напоминает, что "ветер оттого, что деревья качаются"...

Даже и не знаю, что вам и ответить. У немцев на этот счет, например, давно все определено: Три К (Кирхе, Кюхе,Киндер), может вам туда? Или давайте вместе первоисточники почитаем? С чего начнем? С жены Молотова? Или поизучаем имя отчество Андрея Андреевича? Да, я не общество "Просвещение", мои лекции-платные.