Фильм Брестская крепость. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Фильм Брестская крепость. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 138 Регистрация: 27.7.2010 Пользователь №: 1882 ![]() |
Историческая оборона
"Лента.Ру" побеседовала с продюсером "Брестской крепости" Игорем Угольниковым Выходящая в прокат 4 ноября 2010 года "Брестская крепость" рассказывает о героической обороне крепости в первые дни Великой Отечественной войны. Чему посвящен новый фильм? Как долго велась работа над проектом и сколько все это стоило? Об этом и многом другом "Лента.Ру" поговорила с продюсером фильма Игорем Угольниковым. http://lenta.ru/articles/2010/11/01/brest/ |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 1426 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 ![]() |
Добавлю ложку дёгтя...
http://www.rusproject.org/pages/current/cu...repost_anin.php Героев сделали жертвами-- Сергей Анин Рецензия на фильм "Брестская Крепость" |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 14.10.2010 Пользователь №: 2061 ![]() |
... Только вот в настоящем русском фильме он стал бы в первую очередь спасать любимую, а в советском - любую женщину оказавшуюся рядом... Любой нормальный мужчина в ситуациях опасности на уровне инстинкта сначала будет спасать близких женщин - мать, дочь, сестру, любимую. А когда спасет близких - будет спасать других женщин и детей, любого слабого человека. Цитата Именно советский человек войну и выиграл Да не советский человек выиграл войну, а гражданин своей страны, который защищал Родину, что было испокон веков: народ поднимался и гнал врагов со своей земли. А человек с какой идеологией прогнал Наполеона? Вспомните, что сказал Александр Невский: "Кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет. На том стояла и стоять будет Земля Русская!" Советский же человек, как только "открыли границы" и впустили демократию, кинулся ей в объятия и продал за сникерсы все советские идеалы. Сейчас меня сразу обвинят после этих слов в либерализме и еще Бог знает в чем, но я не согласна, что одну ложь (идеи либерального счастья) надо подменять другой (возведение советского человека в лик "святых"). |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 107 Регистрация: 29.10.2010 Пользователь №: 2108 ![]() |
Любой нормальный мужчина в ситуациях опасности на уровне инстинкта сначала будет спасать близких женщин - мать, дочь, сестру, любимую. А когда спасет близких - будет спасать других женщин и детей, любого слабого человека. Сейчас нормально в ресторан за счёт девушки ходить. При разводе (расставании) если мужчина оставляет квартиру женщине, он лох... Вы уверены, что Ваша оценка нормальности соответствует сегодняшнему дню? Почему не советский? Власть была советская? ![]() Зачем Вас обвинять? Вы и сами за собой чувствуете неправду ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 14.10.2010 Пользователь №: 2061 ![]() |
Почему не советский? Власть была советская? ![]() Вы меня простите, а при монархии какой был человек? Монархический? Да я полностью согласна с Сергеем Ервандовичем, что капитализм нам был совсем не нужен, что нам следовало подкорректировать курс, а не кидаться в объятия демократии. И жизнь до открытия границ была намного чище, даже не сравнить с сегодняшним днем. И в советское время было действительно много хорошего. Семьи были нормальные, люди были добрее, порядок был в государстве, защищенность была, да что говорить, вы все сами знаете... Просто, доказывая преимущества советского времени, я думаю, не надо впадать в крайности и сочинять мифы. |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 ![]() |
Цитата Цитата(alexandrivanv @ 20.11.2010, 20:27) * Почему не советский? Власть была советская? smile.gif Значит и человек советский. Вы меня простите, а при монархии какой был человек? Монархический? Да я полностью согласна с Сергеем Ервандовичем, что капитализм нам был совсем не нужен, что нам следовало подкорректировать курс, а не кидаться в объятия демократии. И жизнь до открытия границ была намного чище, даже не сравнить с сегодняшним днем. И в советское время было действительно много хорошего. Семьи были нормальные, люди были добрее, порядок был в государстве, защищенность была, да что говорить, вы все сами знаете... Просто, доказывая преимущества советского времени, я думаю, не надо впадать в крайности и сочинять мифы. Конечно, alexandrivanv неоправданно отождествил характеристику власти, государственного строя с типом человека. Речь шла именно о том, что за 70 (70!) лет Советской власти был сформирован новый тип человека. И это было удивительно. Неточный аргумент породил возможность передёргивания при возражении. Mila! Вы, боюсь, уже не застали того времени, когда советские люди были всюду. Этот феномен мы просто не осознавали. Как воздух, в котором мы живём (и дышим - но это другая сторона, у кого как). Иногда нам этот воздух мешал - сильный ветер, зной... И боролись с ураганом и жарой. Но некоторые полагали, что весь корень зла - в самом воздухе. Одни по недомыслию, другие - осознанно. "Чуждые элементы" ![]() Есть ведь микроорганизмы, которым воздух губителен. Об обитателях морских глубин - не говорю. ![]() Советский человек - вовсе не миф, как подчас кажется тем, кто не жил в то время и не был сам советским человеком. Но объяснить это Вам, не "дышавшей воздухом горных вершин", теперь уже трудно. Надеюсь, что ещё НЕ невозможно. |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 107 Регистрация: 29.10.2010 Пользователь №: 2108 ![]() |
Вы меня простите, а при монархии какой был человек? Монархический? Да я полностью согласна с Сергеем Ервандовичем, что капитализм нам был совсем не нужен, что нам следовало подкорректировать курс, а не кидаться в объятия демократии. И жизнь до открытия границ была намного чище, даже не сравнить с сегодняшним днем. И в советское время было действительно много хорошего. Семьи были нормальные, люди были добрее, порядок был в государстве, защищенность была, да что говорить, вы все сами знаете... Просто, доказывая преимущества советского времени, я думаю, не надо впадать в крайности и сочинять мифы. Конечно, alexandrivanv неоправданно отождествил характеристику власти, государственного строя с типом человека. Речь шла именно о том, что за 70 (70!) лет Советской власти был сформирован новый тип человека. И это было удивительно. Неточный аргумент породил возможность передёргивания при возражении. Mila! Вы, боюсь, уже не застали того времени, когда советские люди были всюду. Этот феномен мы просто не осознавали. Как воздух, в котором мы живём (и дышим - но это другая сторона, у кого как). Иногда нам этот воздух мешал - сильный ветер, зной... И боролись с ураганом и жарой. Но некоторые полагали, что весь корень зла - в самом воздухе. Одни по недомыслию, другие - осознанно. "Чуждые элементы" ![]() Есть ведь микроорганизмы, которым воздух губителен. Об обитателях морских глубин - не говорю. ![]() Советский человек - вовсе не миф, как подчас кажется тем, кто не жил в то время и не был сам советским человеком. Но объяснить это Вам, не "дышавшей воздухом горных вершин", теперь уже трудно. Надеюсь, что ещё НЕ невозможно. Угу, за 70 лет. А в 41 значит советского человека не было? Советский - воспринимающий советскую идеологию. Разве нет? Какую идеологию воспринимает, какие принципы защищает, такой человек и есть. На мой взгляд защищали свою монархическую страну в 1941и русские монархисты. Но Одни с Советскими, а другие с немцами. Стало бы большинство защищать монархию в той войне? Почему в данном случае нельзя отождествить государственного строя с типом человека? По национальному признаку будем делить защитников СССР в 1941? Какие люди жили в 41 если не советские? Сообщение отредактировал alexandrivanv - 21.11.2010, 16:25 |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 ![]() |
По национальному признаку будем делить защитников СССР в 1941? Какие люди жили в 41 если не советские? Не делить. Отождествлять. По внутренним убеждениям. По тем существенным признакам, ради выявления и осознания которых - помимо других причин - и проводились те заседания "Суда", как я понимаю. Ради размывания этого понятия - советский человек, ради разрушения нашего самосознания и проводилась та работа. Навязывалась ("возрождалась" - кому как нравится...) иная идентичность. Религиозная, национальная ("националистическая")... В 1941 году всё было ещё более зыбко, и понятие "советский человек" было сформировано в ещё меньшей степени, нежели, к примеру, в 1961 году. И сама Великая Отечественная - события и подвиги, а точнее - осознание всего этого стали важнейшим этапом в формировании нашего самосознания. И тем самым - в формировании самого этого нового понятия. Если есть время и возможность - попробуйте исследовать, сравнить национальное самосознание строителей Магнитки и, к примеру, БАМа. Это уже были опять другие люди. Советский человек изменялся, развивался. И предатели были. И полицаи... Много чего тогда было. Вот в этих страданиях, испытаниях и даже мучениях как раз и формировался наш советский человек. И вслед за этим - формировалось это понятие. А уж какое имя этому понятию тогда дали - вопрос достаточно второстепенный. Хотя, наверное, с этим многие не согласятся, и я не буду спорить с этим... И замечание - чужую цитату в моём посте надо бы закавычивать. А то получается, что это я рассуждал насчёт "монархического" человека. ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 14.10.2010 Пользователь №: 2061 ![]() |
Не делить. Отождествлять. По внутренним убеждениям. По тем существенным признакам, ради выявления и осознания которых - помимо других причин - и проводились те заседания "Суда", как я понимаю. Ради размывания этого понятия - советский человек, ради разрушения нашего самосознания и проводилась та работа. Навязывалась ("возрождалась" - кому как нравится...) иная идентичность. Религиозная, национальная ("националистическая")... В 1941 году всё было ещё более зыбко, и понятие "советский человек" было сформировано в ещё меньшей степени, нежели, к примеру, в 1961 году. И сама Великая Отечественная - события и подвиги, а точнее - осознание всего этого стали важнейшим этапом в формировании нашего самосознания. И тем самым - в формировании самого этого нового понятия. Если есть время и возможность - попробуйте исследовать, сравнить национальное самосознание строителей Магнитки и, к примеру, БАМа. Это уже были опять другие люди. Советский человек изменялся, развивался. И предатели были. И полицаи... Много чего тогда было. Вот в этих страданиях, испытаниях и даже мучениях как раз и формировался наш советский человек. И вслед за этим - формировалось это понятие. А уж какое имя этому понятию тогда дали - вопрос достаточно второстепенный. Хотя, наверное, с этим многие не согласятся, и я не буду спорить с этим... И когда советский человек окончательно сформировался, то он с радостью побежал прочь от всего советского, как только это стало возможным... |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 ![]() |
И когда советский человек окончательно сформировался, то он с радостью побежал прочь от всего советского, как только это стало возможным... Вы, наверное, не видели советского человека, но уверенно говорите о том, от чего он испытывал радость. Не надо так безапелляционно судить на основании тех мифов, которые навязывают либералы! |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.5.2025, 7:35 |