Русская идея, Восток и запад от противостояния к партнерству под флагом Русской идеи |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Русская идея, Восток и запад от противостояния к партнерству под флагом Русской идеи |
9.11.2010, 0:27
Сообщение
#41
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 561 Регистрация: 8.11.2010 Пользователь №: 2153 |
Обратим внимание на давний спор двух цивилизаций, двух фундаментальных ментальностей: западной и восточной. Россия безусловно лидер среди стран восточной ментальности. Великобритания, США, Германия передовые страны западной ментальности.
Если заглянуть за географические понятия восток и запад в самую суть, то можно разглядеть в чем же коренится эта загадочная дихотомия. Берусь утверждать, что география на самом деле сыграла в этом не последнюю роль, поместив в давние времена запад в более суровые природные условия, а Восток в более мягкие. Это привело к тому, что главным фактором выживания для Западной ментальности стала НЕЖИВАЯ ПРИРОДА, холод, голод и т.д. Что привело к тому что все усилия людей были направлены на борьбу и укрощение неживой природы. Отсюда и страсть к технократии которая развилась в превосходство в технической области западной цивилизации. Для Восточной ментальности основным фактором выживания была ЖИВАЯ ПРИРОДА, в том числе человек. Отсюда любовь ко всему живому и в том числе человеколюбие и взаимовыручка. Надо отдать должное, что вопреки заверениям запада в своем превосходстве, знание Живой природы, которое много сложнее, чем знание посвященное неживой природе, позволило Восточной ментальности например России с пониженной мотивацией овладеть технократическими достижениями в эпоху Коммунизма. Но та небрежность и минимализм который мы наблюдали в советское время связана с тем, что занимался Русский народ явно не своим делом, а скорее своим долгом. Разрешить этот спор позволило бы осознание сильных и слабых сторон двух Ментальностей и партнерские отношения между ними, а не односторонняя зависимость, в которой нас пытаются убедить и удержать западные коллеги и русские западники. Это происходит отчасти и потому, что мы сами хотя и осознаем свой потенциал, но не знаем куда его применить. Однако осмелюсь заметить, что в тот момент когда физика стоит в тупике уже полвека и все ее достижение воплощены в реальности, впору наконец перейти к следующей фазе человеческого существования от изучения неживой природы к изучению живой природы. И вот тут Русский народ сможет наконец в полной мере удовлетворить свои амбиции и воплотить РУССКУЮ ИДЕЮ на благо всего мирового сообщества. Подробнее на сайте проекта: http://russkayaideya.narod.ru |
|
|
20.11.2010, 14:44
Сообщение
#42
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 561 Регистрация: 8.11.2010 Пользователь №: 2153 |
Я все больше убеждаюсь, что две цивилизации Западная и Русская, как бы симбиотически дополняют друг друга. ТО есть если вспомнить царскую индустриализацию, то западная прослойка при участии запада создает в России материальный базис насаждая капитализм, а затем российское большинство восточная ментальность сменив строй под себя на коммунизм сконструировала из материального базиса лучшие в мире самолеты, космический корабль, дома и так далее. Причем на западе находящаяся в меньшинстве восточная ментальность, также была задействована в конструкторских проектах. А избыток западной ментальности занимался сбытом в другие страны.
То же самое как мне представляется происходит и сейчас. Целью перестройки была закладка постиндустриального базиса с помощью внутренних западников при участия запада. Закладка базиса подходит к концу при активном содействии Медведева с его проектом Модернизации. И используя этот материальный базис мы вновь опережая всех способны запустить как некогда человека в космос, свой постиндустриальный проект: искусственный разум. Разумеется строй мы опять изменим под большинство и установим постиндустриальный социализм. |
|
|
20.11.2010, 17:04
Сообщение
#43
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 6.11.2010 Пользователь №: 2146 |
То же самое как мне представляется происходит и сейчас. Целью перестройки была закладка постиндустриального базиса с помощью внутренних западников при участия запада. Закладка базиса подходит к концу при активном содействии Медведева с его проектом Модернизации. И используя этот материальный базис мы вновь опережая всех способны запустить как некогда человека в космос, свой постиндустриальный проект: искусственный разум. Разумеется строй мы опять изменим под большинство и установим постиндустриальный социализм. Мне кажется, что надо яснее выражаться. Я, например, не понимаю термина постиндустриальный социализм. Потому что к наименованию постиндустриальное общество отношусь если не отрицательно, то весьма скептически. Объясню почему. Вроде как в постиндустриальном обществе большинство населения занято не в промышленной индустрии, а в сфере распределения (перевозки, торговля) и услуг (банковских, бытовых и т.д). Типа уже не индустрия определяет тип общества - а вот некая надстройка над ней. Но надо понимать, что без мощной индустрии всякая надстройка рано или поздно рухнет или станет нежизнеспособной. Вот в США, например, индустриальное производство дает 1/4 или даже 1/5 ВВП - и куда они пришли - живут уже во многом за счет печатного станка. Японцы хотели тоже мир перехитрить - типа сделаем из Японии мощное конструкторское бюро, а индустриальное производство вынесем в соседние страны - пусть те вкалывают. Ну и вынесли в Китай (не все конечно, а то уже бы сейчас японская экономика накрылась медным тазом). И что теперь имеют? Как только выходит новая разработка той же "Сони", так тут же появляется содранный с неё китайский аналог. Да, нечестно, да сдирают в основном пока. Но в итоге Китай имеет свою электронную индустрию, осталось только конструкторскую часть нарастить и японское конструкторское бюро окажется никому не нужным. Поэтому все разговоры про постиндустриальное общество мне кажутся какими-то оторванными от жизни, без индустрии всё равно никуда не уедешь. Другое дело, что нынешняя индустрия становиться всё более интеллектуализированной, компьютеризированной и автоматизированной. Да, раньше рубанком Строгали. И нужен был верстак и т.д. Теперь это делает станок. Ну а в дальнейшем просто автоматизированная линия, где на входе кругляк, а выходе - практически любой ассортимент готовых изделий (и даже не пиломатериала). Поэтому вектор развития индустрии действительно такой - автоматизация и интеллектуализация. Но это просто следующая ступень развития индустрии, чего тут постиндустриального? А какая связь между тем рубанком, которым строгали и автоматизированной линией? Ну явной связи то не видно, ведь даже нынешняя строгальная машина на рубанок не похожа. Поэтому я бы целью назвал не постиндустриальный социализм, а новую индустриализацию, только теперь автоматизованную и интеллектуализированную. Фонды то советских времен изношены очень сильно, если не до предела. Поэтому без замены оборудования всё равно не обойтись - если хоть что-то производить хотим. А каналов информации - как это сделать - их же полно, чего только на одном искуственном интеллекте акцентироваться. Живой разум инскусственным всё равно не заменишь. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 5:17 |