Пока все говорили об Осетии, случился Иран Опции

[Alipov-ml]

http://www.utro.ru/articles/2008/08/12/759001.shtml?1420

Под шумок всунуть в Персидский залив еще три авианосные группы - это сильно. Ох, не блокаду они готовят.

Видимо, падение Ольмерта сняло с повестки дня возможность израильского удара по Ирану, и США, в обстановке завала СМИ информацией о Ю.Осетии и "агрессии России", подобрались к Персидскому заливу. Вообще, грузинская провокация в свете этой информации выглядит куда как более осмысленной, чем ранее.

[Дим]

Евгений,

Если элита (политкласс) сдала страну и невелировала её потенциал, то

1.Тогда не верен Ваш второй посыл.
Когда кто-то чего-то там сдаёт, то он в обязательном порядке должен быть готов к тому, что придётся играть по чужим правилам.

Поясню проще, представьте себе диссидента, который добровольно "сдался" органам и сдал всех своих друзей. Помилуйте, у кого повернётся язык сказать, что в этом случае диссиденту навязали сотрудничество?

Да нет же. У любого "инакомыслящего", которого "взяли на жаренном", всегда есть возможность отказаться сотрудничать и сесть в тюрьму.

Но когда наш "общечеловечик" сам бежит в объятия своих "судей и палачей" - это как? К тому же, подписывает разные бумажки о сотрудничестве и тд.т.п. Ему ведь никто ничего не навязывает. Он сам!

Попробуй посади нашего диссидента "в тюрьму", при наличии имевшегося потенциала "диссидентской" Красной страны. Вот к примеру, попробуй Южную Осетию устроить.

Но нет. Наш диссидент ДОБРОВОЛЬНО идёт на сотрудничество. В итоге, он перестаёт быть диссидентом и превращается, пардон, в провокатора.

2.Никто не гарантирует, что элита (политкласс) однажды провернувшая такой фортель не поступит так снова.