Индустриализация: неоправданный надрыв или спасительный прыжок в будущее?, 08-10.11.2010 Опции

[pamir]

Новая тема

[Клим Климыч]

Часть фотографий, использовавшихся в ющенковской пропаганде - это фотографии голода 20х годов в Поволжье, а не украинские 30х. Но свидетельства голода существуют. Только масштабы раздуты.

Более того, большая часть фотографий (если не все), демонстрируемых нам либеральной документалистикой относятся к указанному вами периоду. Видел их еще в советское время. Пришлось однажды готовить докладик в рамках одного полит мероприятия по теме становления Советской власти после окончания гражданской войны. Так вот, мало того, что нам показывают фото с изможденными лицами и трупами, относящихся к началу 20-х годов, при этом еще и "забывают" сказать, что тот (тот еще голод!) совпал с чудовищными эпидемиями тифа, холеры и т.д. Вот и делайте выводы, что же являлось действительной причиной столь высокой смертности того "голода".

[Tapa]

Более того, большая часть фотографий (если не все), демонстрируемых нам либеральной документалистикой относятся к указанному вами периоду. Видел их еще в советское время. Пришлось однажды готовить докладик в рамках одного полит мероприятия по теме становления Советской власти после окончания гражданской войны. Так вот, мало того, что нам показывают фото с изможденными лицами и трупами, относящихся к началу 20-х годов, при этом еще и "забывают" сказать, что тот (тот еще голод!) совпал с чудовищными эпидемиями тифа, холеры и т.д. Вот и делайте выводы, что же являлось действительной причиной столь высокой смертности того "голода".

Ну, вам на это говорят: "Но ведь голод-то был! И что, что фотографии подложные? Нансен в Поволжье мог фотографировать, американцы могли, а большевики, знамо-дело, укрывательством своего греха занимались. Но голод-то был, и связан был с коллективизацией, то есть рукотворный". Если отбросить заведомый бред о сознательном "голодоморе" и начать разбираться с реальными цифрами и реальными фактами - потому что голод-то действительно был - то вырисовывается сложная картина, где есть место и неизжитой в то время (апропо: как и сейчас в неразвитых странах!) проблеме "голода как неизбежности", и нажиму на крестьянство (требования индустриализации), и его ответным шагам (саботаж хлебозаготовок ведь тоже был, и определенно подхлестывал жесткость власти), и неурожаю, и эпидемиям, конечно же, но и просчетам при реорганизации деревенской жизни (а поробуй переделай вековечное, ошибки неизбежны!).
Эту СЛОЖНУЮ картину сознательно подменяют антисоветским лубком. С вопросом важно разобраться. Обществу важно, чтобы жить. А его пихают и пихают в смерть, через отупление пихают. Причем метода, по которой действуют С.иМ. на Суде, уже очевидна: не дать состояться обсуждению, так вести "дискуссию", чтобы загнать Кургиняна против его воли в прокруство ложе простого противостояния. Он молодец и, конечно, отобьется. Но ужасно жалко, что позиция при этом вынужденно опрощается, теряются существенные детали, и вообще столько времени отнимается на бои с манекенами. Млечин уже вообще потерял всякий человеческий облик, похож на пустую, выпрыгивающую со скамьи оболочку. А Сванидзе - на какое-то заводное чудище: нажали на кнопку "советское" - и пошло... При этом они еще при помощи солидарных им журналистов активно насаждают миф о Кургиняне-людоеде. Которому ни есть, ни пить, а лишь бы людей помучить. Такое у этого аномально-аморального типа хобби, знаете ли!