Перестройка это катастрофа, или выход из тупика, Обсуждение текстов Кургиняна |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Перестройка это катастрофа, или выход из тупика, Обсуждение текстов Кургиняна |
26.10.2010, 7:44
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 46 Регистрация: 5.10.2010 Пользователь №: 2029 |
Коллеги! Вам не кажется, что Сванидзе, Млечин и К хотят доказать не доказуемое, что весь советский период это результат Октябрьской революции, который якобы привел к катастрофе в экономике, политике Советского государства.
Не однократно Млечин, говорит что не будь Октября Россия была бы самым процветающим государством. А поскольку это не возможно доказать, история уже состоялась, его вопросы и ответы на них, как бы позволяют человеку "действительно" думать наверное так бы и было. Но сами того не подозревая, в своих ответах они раскрывают всю глубину и низость своего нравственного падения. Отвечая на вопрос Кургиняна о том, почему СССР не пошел по китайскому пути "специалист по политэкономиии социализма" г. Хакамада заявила, что СССР был индустриальным государстом, а Китай находился на более низком пути развития. За 20 лет кроме демагогической свободы, нынешние демократы: либеральные и не либеральные, мало чего добились.В деревне сейчас стоят пустые остовы коровников, техника 70- 80 годов, никакого научного севооброта нет, мы оставляем после себя потомкам дикость! А Млечин продолжает утверждать, что мы закупали оказывается не фуражное зерно, а продовольственное. Да у нас было много недостатков, мы шли методом проб и ошибок. Население бурно росло. Продолжительность жизни увеличивалась, а сейчас? Недавно Шахназаров в передаче о кино, сказал что советские фильмы пользуется огромной популярностью, так демжурналистка чуть не взвизгнула от гнева. И нынешнее голосование, это следствие предательства части интеллигенции, у которой как была , тик и осталась колбасной психология. |
|
|
28.10.2010, 12:25
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1249 Регистрация: 23.10.2010 Из: Краснодарский край Пользователь №: 2091 |
Вчера в последней передача о перестройке кто-то из млечинских свидетелей, говоря о цивилизационном кризисе 80-90-х годов (совершенно справедливо, кстати), заявил, что они хотели переделать наш народ (видимо, в европейцев, как я понимаю) и это главное, за что наш народ должен был им быть благодарен.
Так и подмывало спросить этих умников - а народ-то наш хотел переделываться или нет? Его кто-нибудь спрашивал об этом? С какого это рожна они, перестроечники, считают себя самыми умными, а всех остальных в России - дураками? Мне кажется, тут есть и наша вина - мы их здорово разбаловали в СССР, нате вам зарплаты, нате вам звании и премии, дачи машины, ах, какие гениальные, ах, какие талантливые.... А что, Стаханов был менее гениальным? Так от него хоть конкретный толк и стране и народу был. А какой толк народу от абалкиных, роев медведевых, солженицыных, яковлевых? Думаю, в будущем за интеллигенцией нужно будет следить очень пристально, она, как второй раз уже показала наша российская история, склонна к полной потере рассудка и здравого смысла, к утере адекватности и совершенно необоснованному самомнению. Ее нужно держать в черном теле - только в таком положении она способна творить, а не гадить. имхо. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.6.2024, 17:59 |