С.Кургинян в программе "Суд времени", Новый цикл передач на 5 канале |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
С.Кургинян в программе "Суд времени", Новый цикл передач на 5 канале |
13.7.2010, 12:21
Сообщение
#1
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 391 Регистрация: 3.11.2006 Пользователь №: 1 |
С.Е пригласили на роль "общественного обвинителя" в цикл передач "Суд времени".
Часть программ уже снята, НАЧАЛО ПОКАЗА 19 ИЮЛЯ В 21 час. Темы самые разные, но все горячие. Еще более горячими их делает позиция Кургиняна, против которого выступает блок либералов: в роли "судьи" Сванидзе, в роли "общественного защитника" - Млечин. Теперь такая тема: в каждой передаче предполагается голосование зрителей (по телефону). По опыту знаем, что либеральная тусовка всегда крайне энергично поддерживает своих, а вот патриоты гораздо более вялы. В зале публика тоже голосует, в основном, в пользу либералов. Обидно будет, если все усилия С.Е. пойдут прахом из-за наших лени и пофигизма. ПРЕДЛАГАЮ: звонить всем и самим, и сорганизовать знакомых на обзвонку. На странице этой темы можно обсуждать как сами программы, так и организационно-технические проблемы. -------------------- Admin
|
|
|
24.10.2010, 16:46
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 2.9.2010 Пользователь №: 1961 |
В качестве оффтопа небольшой штришок к личности мнящего себя историком "судьи" Сванидзе.
В четверг на телеканале РТР в передаче В.Соловьева "Поединок" "великий историк" Сванидзе с апломбом сделал замечание А. Проханову, что письма инока Филофея «Москва – Третий Рим» были составлены не в XVI, как совершенно справедливо утверждал Проханов, а в XV веке и адресовались не Василию III (как, опять же, совершенно верно сказал Проханов), а Ивану III. И этому воинствующему невежде, умудряющемся оперировать такими высказываниями, за которые любой первокурсник получил бы на экзамене двойку, позволено выступать в роли "судьи" над русской историей и устраивать травлю уважаемых русских профессоров МГУ! -------------------- Обличаю блудню еретическую
|
|
|
24.10.2010, 23:15
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2759 Регистрация: 16.3.2010 Из: Москва Пользователь №: 1719 |
В качестве оффтопа небольшой штришок к личности мнящего себя историком "судьи" Сванидзе. В четверг на телеканале РТР в передаче В.Соловьева "Поединок" "великий историк" Сванидзе с апломбом сделал замечание А. Проханову, что письма инока Филофея «Москва – Третий Рим» были составлены не в XVI, как совершенно справедливо утверждал Проханов, а в XV веке и адресовались не Василию III (как, опять же, совершенно верно сказал Проханов), а Ивану III. И этому воинствующему невежде, умудряющемся оперировать такими высказываниями, за которые любой первокурсник получил бы на экзамене двойку, позволено выступать в роли "судьи" над русской историей и устраивать травлю уважаемых русских профессоров МГУ! Невежество, разумеется, скверная штука, но в данном конкретном случае, вопрос стоит так: чье невежество-то? Что же на самом деле сказал наш "любимый" Николай Карлович? На высказывание Проханова о том, что впервые идея «Москва – Третий Рим» была сформулирована Филофеем, он заметил следующее: "Идея «Москва – Третий Рим» была впервые сформулирована раньше, еще в 15 веке при царе Иване III". Точка. Желающие могут проверить: http://www.rutv.ru/video.html?tvpreg_id=13...amp;d=0&p=1 Историческая справка: Цитата Первые наброски этого решения очевидны в грамоте московского митрополита Зосимы (1492): «Изложении пасхалии» на начало наступающего восьмого тысячелетия. Говоря о переживаемых «последних сих летах», кануне второго пришествия (хотя точный день его, согласно Священному Писанию, неизвестен), Зосима приводит краткую версию событий христианской истории: Константин Великий основал Новый Рим, Владимир Святой крестил Русь, теперь же Иван III является «новым царем Констянтином новому граду Констянтину—Москве» 39. Насколько мы знаем, это первый текст, в котором Москва открыто и официально объявляется имперским_царствующим градом. Оставалось сделать еще один шаг: «новый град Константин» должен был стать «Третьим Римом». ссылка: http://ec-dejavu.ru/m-2/Moskow_Third_Rome....Third_Rome.html Штришок, он, конечно, штришок, да только не к личности "мнящего себя историком "судьи" Сванидзе", а к личности, очевидно, мнящего себя еще бОльшим историком Cardinal'а. Такшта "пример" сей аккурат из этой категории: То есть он вообще а) не понял об чем звук Коллеги! Я призываю внимательнее относиться к подобным "фактам", прежде чем подхватывать вброшенную идею - глупо недооценивать врага и почитать его полнейшим дураком. С такой позицией легко оказаться в дураках самим. |
|
|
25.10.2010, 0:28
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3536 Регистрация: 27.5.2006 Из: Москва Пользователь №: 1444 |
То есть он вообще а) не понял об чем звук Коллеги! Я призываю внимательнее относиться к подобным "фактам", прежде чем подхватывать вброшенную идею - глупо недооценивать врага и почитать его полнейшим дураком. С такой позицией легко оказаться в дураках самим. Дана! Я в принципе призыв Ваш всячески разделяю, но в данном конкретном случае - Вы что, считаете, что понял??? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 13.6.2024, 6:03 |