С.Кургинян в программе "Суд времени", Новый цикл передач на 5 канале Опции

[admin]

С.Е пригласили на роль "общественного обвинителя" в цикл передач "Суд времени".
Часть программ уже снята, НАЧАЛО ПОКАЗА 19 ИЮЛЯ В 21 час.
Темы самые разные, но все горячие. Еще более горячими их делает позиция Кургиняна, против которого выступает блок либералов: в роли "судьи" Сванидзе, в роли "общественного защитника" - Млечин.
Теперь такая тема: в каждой передаче предполагается голосование зрителей (по телефону). По опыту знаем, что либеральная тусовка всегда крайне энергично поддерживает своих, а вот патриоты гораздо более вялы. В зале публика тоже голосует, в основном, в пользу либералов. Обидно будет, если все усилия С.Е. пойдут прахом из-за наших лени и пофигизма.
ПРЕДЛАГАЮ: звонить всем и самим, и сорганизовать знакомых на обзвонку.
На странице этой темы можно обсуждать как сами программы, так и организационно-технические проблемы.

[Cardinal]

Вот каких свидетелей нужно приглашать Кургиняну

Досужее утверждение, что в западных странах преобладают представления о том, что виновником второй мировой войны является СССР, не совсем верное. Во всяком случае случайно на сайте университета немецкого города Касселя я обнаружил небольшую статью некоего Мартина Зекендорфа.

В принципе в этой публикации нет ничего нового. Речь, главным образом, идет о совещании Гитлера и высшего военного руководства рейха 23 мая 1939 года, когда решался вопрос о нападении на Польшу и началу второй мировой войны. Для меня интересны выводы, которые делает немец. Например, в российских школьных учебниках написано, что СССР являлся агрессором наряду с Германией. Мартин Зекендорф же считает нацистскую Германию «идеологически близкой» Польше. Власти в Варшаве он считает хунтой и кликой, и в целом солидарен с теми оценками, которые давали Польше советские довоенные историки.
А они считали Польшу фашистской.
Есть и другие моменты, заслуживающие интереса. Так Зекендорф утверждает, что война с Западными странами была для Гитлера вынужденной. И на Францию он напал исключительно для того, чтобы иметь безопасный тыл во время войны с СССР. В российских учебниках утверждается, что Гитлер отказался от операции «Морской лев» после того, как потерпел поражение в воздушной «битве за Англию».
Зекендорф уверяет, что этапы своей агрессивной политики Гитлер распланировал еще тогда, в мае 1939 года. Запись этого плана потом использовалась на Нюрнбергском процессе. Так первоначально Гитлер планировал, что Запад не сможет договориться с СССР о военном союзе против него из-за позиции Польши. Поэтому СССР не будет препятствовать разгрому немцами Польши. При этом подчеркивалось, что захват Польши нужен для того, чтобы получить «дорогу на восток», на СССР. Гитлер так же знал, что Франция и Англия не предпримут ничего существенного для спасения Польши. После того как Польша будет разгромлена Гитлер планировал разгромить Францию, чтобы потом, имея безопасный тыл и отсутствие второго фронта, обрушиться на СССР. Захват Англии этот план не предусматривал. Кстати, о планах Гитлера российские учебники не сообщают. Наоборот, они всерьез рассуждают о возможности присоединения Советского Союза к Берлинскому пакту 1940 года.
В общем, мне приятно, что я нашел единомышленников в Германии. Хотя, конечно, грустно, что немцы изучают более честную историю, чем наши дети!

http://gusev-a-v.livejournal.com/37667.html