Феномен Flymen'а, Здесь можно бесконечно говорить с флайменом об одном и том же Опции

[Flymen]

История это политика прошлого времени - ближайшего и дальнего.
Под видом очернения истории очерняется и дискредитируется традиционная политика России - царского и советского периодов, направленная на отстаивание интересов государства Российского.
Коль история ужасна, значит ужасна была политика. А коль она такова, то навязывается решение изменить политику в "демократическую" и "гуманную" сторону. А судить кто будет политику? Кто будет оценивать правильность -неправильность? А Сванидзе-Млечины и будут. В чьих интересах? А в интересах тех политических сил, кто и задаёт сегодня вектор этих оценок.
Суть дискредитации истории- изменить политику в интересах Запада.

Суть дискредитации истории- изменить политику в интересах Запада
История это последовательность событий произошедших в прошлом. Политика тут совсем не причем. А по поводу осуждения политики и кто ее будет судить Сванидзе Млечин или Кургинян не имеет значения. В конечном счете судите Вы а не перечисленные лица.

[Виноградов]

Не знаю, что там на видео, но Ахеджакова говорила буквально следующее:
...
Это, батенька, не просто "точка зрения", это публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя, что является преступлением.

Вот спасибо! Нашли и записали - а так приходилось опираться лишь на собственные воспоминания.
Но вот что, безусловно, важно.
Мы начинаем расходиться во взглядах и оценках главного. Смысла всего этого процесса.
А смысл, как я понимаю, именно в нравственной стороне. С чего я когда-то и начинал.
Это безнравственно - заставлять другого работать (за гроши, за пайку и т.д.) на себя только потому, что ты оказался проворнее в момент дележа общего достояния.
Это безнравственно - торговать Родиной и будущим своих детей. И соседских детей - тоже.
Это безнравственно - жить по принципу "обмани соседа, пока он не обманул тебя". И многое другое.
Дело не в том, что мне не нравится Ельцин. Дело отнюдь не во вкусах, хотя и модно сейчас так говорить.
Я убеждён, что нравственные критерии и механизмы обратной связи, саморегуляции общества, заложенные в самой основе морали, имеют объективные основания. И дело отнюдь не в "нравится - не нравится". Но теперь о морали не принято говорить.
Теперь принято только о личных амбициях. Руцкой - не любил Ельцина... С тем же успехом можно было сказать, что Сталин не любил Гитлера, поэтому война началась. Или, в крайнем случае, за ресурсы какие-нибудь. Потому что все - экономисты оказались.
И о фашизме. Это слово стало разменной монетой. Потеряли всякие ориентиры, остался один безусловно отрицательный - фашизм. И под этот жупел подгоняют что угодно. И стало нестрашно. "Боритесь с фашизмом у себя". Торжество либеральной идеи. Каждый - за себя...

[Flymen]

Вот спасибо! Нашли и записали - а так приходилось опираться лишь на собственные воспоминания.
Но вот что, безусловно, важно.
Мы начинаем расходиться во взглядах и оценках главного. Смысла всего этого процесса.
А смысл, как я понимаю, именно в нравственной стороне. С чего я когда-то и начинал.
Это безнравственно - заставлять другого работать (за гроши, за пайку и т.д.) на себя только потому, что ты оказался проворнее в момент дележа общего достояния.
Это безнравственно - торговать Родиной и будущим своих детей. И соседских детей - тоже.
Это безнравственно - жить по принципу "обмани соседа, пока он не обманул тебя". И многое другое.
Дело не в том, что мне не нравится Ельцин. Дело отнюдь не во вкусах, хотя и модно сейчас так говорить.
Я убеждён, что нравственные критерии и механизмы обратной связи, саморегуляции общества, заложенные в самой основе морали, имеют объективные основания. И дело отнюдь не в "нравится - не нравится". Но теперь о морали не принято говорить.
Теперь принято только о личных амбициях. Руцкой - не любил Ельцина... С тем же успехом можно было сказать, что Сталин не любил Гитлера, поэтому война началась. Или, в крайнем случае, за ресурсы какие-нибудь. Потому что все - экономисты оказались.
И о фашизме. Это слово стало разменной монетой. Потеряли всякие ориентиры, остался один безусловно отрицательный - фашизм. И под этот жупел подгоняют что угодно. И стало нестрашно. "Боритесь с фашизмом у себя". Торжество либеральной идеи. Каждый - за себя...

Не за себя а у себя .Мне кажется это не одно и тоже. И здесь нет либеральной идеи. У фашизма есть свое определение и не размытое. Ельцин как не крути фашистом не является. Усебя я имел ввиду что происходит рядом с нами вокруг нас.
Про безнравственность согласен.То что Вы перечислили.
Личные амбиции Руцкого и Ельцина сыграли существенную роль.Принято теперь это или нет но мне кажется что это было так.