Защитим Лужкова., Почему они решают кто нам нужен? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Защитим Лужкова., Почему они решают кто нам нужен? |
22.9.2010, 15:08
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 222 Регистрация: 1.2.2010 Пользователь №: 1704 |
Ну нет сейчас важнее задачи чем защита Лужкова Юрия Михайловича. И это я вам докажу. Не будьте безучастны. Уход Лужкова коснется всех и каждого. Лужок-единственный, не раздавленный противовес этому режиму. Не будет его-продолжится бурение дна, в которое мы провалились, под общий голос "одобрям", единоросов. Здравомыслящие москвичи, вспомните политические заявления и позицию Лужка и по поводу Крыма, и по поводу Белоруссии, и по поводу разграбления гос. собственности вместо ее рачительного использования. А как его пригибали по поводу прописки?! Теперь все ищут причины пробок на дорогах, а они там, ребята. И флот он поддерживает, и науку. Сдадим Лужка- сдадим Москву. Негоже смотреть, как наших бьют. Взрывы в Москве, результаты чьей политики? А чинит Москву он. Так что же мы будем равнодушно смотреть, как его гнобят?!
|
|
|
15.10.2010, 15:05
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 24.9.2010 Пользователь №: 2019 |
Пятница. Дачный сезон закрыл в прошлый раз, холодильник отключил, продукты вывез. Теперь на даче буду только наездами. Уважаемый мною Kolian2, затронул очень важный вопрос об инопланетянах и их роли в спасении России. Президент предлагает вопрос спасения России отдать в руки иностранцев. У меня на сей счет иная точка зрения. Есть такой термин: гражданское общество, корней его происхождения я не знаю. Очевидно придумали умные люди. По-моему там и кроется наше будущее. Считаю этот вопрос наиглавнейшим. Нужно рассуждать. Нужно думать, какое значение придать этому термину. Гражданское общество. Как быть услышанным? Кто может быть услышанным? Кто может защищать свои интересы? Не моя же беззубая родственница-пенсионерка, кстати ветеран. До гражданского общества нам далеко. Очень упрощенно можно сформулировать так: Разделение функций (сфер влияний)между гражданами и государством, где спорные вопросы между гражданами и гос. властью решаются в НЕЗАВИСИМЫХ судах. Суды в Москве независимые? Ответьте на этот вопрос. Последующие вопросы теряют смысл. |
|
|
15.10.2010, 15:58
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 222 Регистрация: 1.2.2010 Пользователь №: 1704 |
До гражданского общества нам далеко. Очень упрощенно можно сформулировать так: Разделение функций (сфер влияний)между гражданами и государством, где спорные вопросы между гражданами и гос. властью решаются в НЕЗАВИСИМЫХ судах. Суды в Москве независимые? Ответьте на этот вопрос. Последующие вопросы теряют смысл. Опять не в русле. Опять ничего страшного в этом нет. Ваша точка зрения имеет право на существование. Только я ставил некоторые вопросы, которые требуют ответа. Ответы будут. Для начала, короткий вопрос, может он вас натолкнет на правильные рельсы рассуждений. Какое оружие, огнестрельное, сформировало государство-США? И почему "проклятые американы" говорят об этом с гордостью, без соплей? Дмитрий будьте сдержаннее. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.9.2024, 21:48 |