Зачем был устроен парад? Опции

[Семен Сладков]

Зачем был устроен военный парад 9 мая?

С точки зрения нас - детей и внуков тех солдат, что сокрушили фашизм, пройдя с боями от Сталинграда до Берлина, так вот с нашей точки зрения даже задавать вопрос «Зачем?» - бессмысленно. Вот отсутствие парада долгие годы было для нас ненормально... А теперь все вернулось в норму! Парад был впечатлящим даже для такого тертого калача, как я, видевшего в свое время не один военный парад на Красной площади - разумеется, в телевизионной трансляции. А мой 19-летний сын, которого удивить вообще чем-то трудно, смотрел не отрываясь и все больше приходил в восторг...
С точки зрения западных масс-медиа этот парад означал возврат России к «холодной войне»... Меня давно уже поражает тупость западного истеблишмента (а именно их мнение отражают все и всякие западные телекомментаторы), когда речь заходит о России. Ну не интересна она на Западе никому, лишь бы газ качала... Взяли (с потолка) самое простое объяснение: была же «холодная война» между СССР и Западом, значит Россия ее возрождает. Как Путин ни открещивался: «Мы не собираемся бряцать оружием!», ему на Западе не поверили.
С точки зрения российских специалистов - лучше бы было не позориться и не проводить парад: вся техника - 20-летней давности, еще советского производства, ни одной новинки... Любопытно, что западные специалисты либо этого не заметили (что вряд ли), либо промолчали: иначе тезис о «холодной войне» теряет смысл.
С точки зрения внутриполитической двуединая власть Путин-Медведев (или Медведев-Путин?) продемонстрировала себя блестяще. Но тут правда есть одна заковыка: если Медведев сиял от счастья (и его можно понять - стать царем на Руси с бухта-барахты, прямо «по щучьему велению»), то Путин был явно чем-то удручен, на его лице не было и тени улыбки. Да и 7 мая на инаугурации Медведева, Путин тоже был все время хмур.
И вот тут я вынужден довериться своему шестому чувству.А оно мне подсказывает, что Путин хотел кому-то показать, что за его и Медведева спиной стоит армия. А по конституции президент - главнокомандующий! И показать это следует другому силовому ведомству - не зна как его назвать, - которое вышло из-под его, Путина, контроля, в котором сцепились в схватке между собой то ли две, то ли три банды. Причем между собой они не могут поделить транспортировку афганских наркотиков. Но они прекрасно объединились в стремлении забрать у Кудрина Стабфонд и оставить Путина без штанов... Вот и перестал Путин улыбаться.
Так зачем был устроен военный парад 9 мая?

[MMM]

Полностью согласен с Dimkos по вопросу писания нами желательных программ для правительства (которому все наши программы до фени).
А что касается того, чтобы правительство обратило внимание на беспризорных детей... Кто ж спорит, что эта проблема - важная. Но она - следствие более фундаментальных проблем нашего общества. И что значит - "обратить внимание на беспризорных"? Настоящая власть обязана взяться за те проблемы, которые беспризорность порождают, а не только за их следствие. Но нынешняя власть...
Она, пожалуй, и впрямь может "обратить внимание", но... Но сделать это в духе того нашего "цицерона", который ныне является послом на Украине. Тот, когда был тут премьером, о какой бы отрасли ни говорил, рефрен был всегда один и тот же:
- К сожалению, в этой сфере сложилось тяжелое положение...
Вот ведь какая сволочь это положение - взяло, паньмашь, и сложилось тут тяжелым образом! Само!
А ты, премьер, чья работа в том и состоит, чтобы управлять этим самым положением, - ты чем в это время занят был? Ах да, масса дел - решение вопросов "как стать миллиардером", "как расстрелять Дом Советов", "как договориться с Басаевым", "как уговорить капитулировать Милошевича"... Где уж тут положением в отраслях заниматься!
Путин, конечно, не ЧВС, но в тех банальностях, что он изрекает, глубокое понимание сути проблем, стоящих перед страной, как-то не прослушивается.