Зачем был устроен парад? Опции

[Семен Сладков]

Зачем был устроен военный парад 9 мая?

С точки зрения нас - детей и внуков тех солдат, что сокрушили фашизм, пройдя с боями от Сталинграда до Берлина, так вот с нашей точки зрения даже задавать вопрос «Зачем?» - бессмысленно. Вот отсутствие парада долгие годы было для нас ненормально... А теперь все вернулось в норму! Парад был впечатлящим даже для такого тертого калача, как я, видевшего в свое время не один военный парад на Красной площади - разумеется, в телевизионной трансляции. А мой 19-летний сын, которого удивить вообще чем-то трудно, смотрел не отрываясь и все больше приходил в восторг...
С точки зрения западных масс-медиа этот парад означал возврат России к «холодной войне»... Меня давно уже поражает тупость западного истеблишмента (а именно их мнение отражают все и всякие западные телекомментаторы), когда речь заходит о России. Ну не интересна она на Западе никому, лишь бы газ качала... Взяли (с потолка) самое простое объяснение: была же «холодная война» между СССР и Западом, значит Россия ее возрождает. Как Путин ни открещивался: «Мы не собираемся бряцать оружием!», ему на Западе не поверили.
С точки зрения российских специалистов - лучше бы было не позориться и не проводить парад: вся техника - 20-летней давности, еще советского производства, ни одной новинки... Любопытно, что западные специалисты либо этого не заметили (что вряд ли), либо промолчали: иначе тезис о «холодной войне» теряет смысл.
С точки зрения внутриполитической двуединая власть Путин-Медведев (или Медведев-Путин?) продемонстрировала себя блестяще. Но тут правда есть одна заковыка: если Медведев сиял от счастья (и его можно понять - стать царем на Руси с бухта-барахты, прямо «по щучьему велению»), то Путин был явно чем-то удручен, на его лице не было и тени улыбки. Да и 7 мая на инаугурации Медведева, Путин тоже был все время хмур.
И вот тут я вынужден довериться своему шестому чувству.А оно мне подсказывает, что Путин хотел кому-то показать, что за его и Медведева спиной стоит армия. А по конституции президент - главнокомандующий! И показать это следует другому силовому ведомству - не зна как его назвать, - которое вышло из-под его, Путина, контроля, в котором сцепились в схватке между собой то ли две, то ли три банды. Причем между собой они не могут поделить транспортировку афганских наркотиков. Но они прекрасно объединились в стремлении забрать у Кудрина Стабфонд и оставить Путина без штанов... Вот и перестал Путин улыбаться.
Так зачем был устроен военный парад 9 мая?

[Dimkos]

Что показал вчерашний парад?

Версия нахмуренности Путина, которую предлагает Семен Сладков, весьма интересна (говорю это без иронии, ибо элитные разборки - фактор существенный). И, видимо, этот фактор выводить из расчета нельзя.
Но мне показалось, что все-таки Путин весь парад был печально-задумчив, хотя и пытался в какие-то моменты отойти от своего состояния, но никак не напряженно-грозен (это состояние больше соответствовало бы версии того, что он таким парадом пугает какие-то из наших спецслужб). Но логика в этой версии есть и ее надо принять.
Вот когда во время парада Медведев и Сердюков все чаще стали перебрасываться словами, наверно, под впечатлением увиденной техники, то Путин совсем как-то оказался «третьим лишним». У него другое настроение и он не совсем вписывался в компанию Медведева и Сердюкова.
В трансляции парада не показали, а в новостях было, как после Парада верховный по традиции идет благодарить командующего Парадом и глав парадных расчетов (начальников военных училищ и академий), за ним следом - министр обороны. Было видно, как вслед за Медведевым Сердюков пригласил и Путина, но тот отказался. Какая-то неуверенность в Путине проявилась опять.
Но я все-таки дешифрую психологический микроклимат в группе трех главных лиц государства, находящихся на парадной трибуне в самом ее центре (Путин, Медведев, Сердюков) несколько иначе, чем Семен Сладков. Мне кажется, что Медведев пока в какой-то эйфории от своего президентства. А вот Путин уже третий день подряд (как минимум) печально-задумчив. До того крест власти на него так сильно не давил, а тут что-то психологически новое в Путине проявилось. То ли крест власти, то ли ее частичной утраты, да еще потому, что «бес попутал».
Просто если считать, что верна та схема, которую Кургинян предлагает в многосерийной статье «Медведев и развитие», то многое сходится. Медведев на вершине своей формальной политической карьеры, а Путину необходимо компенсировать снижение уровня своего формального статуса при переходе в премьер-министры через председательство в «Единой России». Но есть проблема: зайчики - не ежики. Или говоря иначе, Путин, возможно, осознал ограниченность того политического ресурса, который он подобрал, обменяв на пост президента. Вот он выступал в Госдуме не 15, как было запланировано ранее, а 45 минут.
Аппарат, перед которым выступал Путин 8 мая (кстати, в мой день рождения) сущностно не понимал, что от него хотят. Даже по прошествии недавних форума «Стратегия 2020» и партсъезда. Они сидят, смотрят на него, поддерживают его, но не понимают: парламентское большинство в кармане, стабильность по всей стране, конъюнктура цен на нефть благоприятна (сегодня ночью цена за баррель нефти вообще достигла 125 долл.) - на кой черт какие-то разговоры про развитие. Вернее как пиар - да, а как реальность - зачем? Сидели люди, довольные своей жизнью, и не понимали, зачем все эти разговоры про изменения, зачем смена акцентов в рамках генерализованных политических брендов со стабильности (застоя) на развитие (что они, наверное, почуяли), когда и так все зашибись.
Сидели, вставали, аплодировали, но по-прежнему не понимали. Как говорят в народе, «нахрена козе баян».
И Путин, возможно, понял (и хорошо, если понял), что в руках у него оказалась партия-пустышка. Видимо, в последнее время он понял это отчетливее. Поэтому был напряжен, задумчив, опечален. Когда-то с такой ограниченностью огромного властного аппарата столкнулся Юрий Владимирович Андропов. А до него, видимо, на каком-то этапе и Сталин. Но и параллель эта, как говорится, с двойным дном: Путин пока еще не Сталин и даже не Андропов. Может быть, Путин выйдет из этого опечаленного состояния, осознав какую-то правду. Кто это может знать...
Но своеобразную политическую коллизию, видимо, он уже осознал. Вот этот пресловутый форум, а если он ничего не изменит в смысле интеллектуализации политического класса, готового даже военные академии сдать, чтобы только получить земли? Что делать тогда? Ответ прост: надо чистить всю «Единую Россию», очищать от случайных людей и приспособленцев, повышая тем самым ее политическое, идеологическое и интеллектуальное качество, качество ее потенциала, того слоя людей, которые в нее входят. А чистка, даже мягкая - это нестабильность, нарушение всего элитно-кланового баланса. Вот и выявляется новая коллизия: дабы сбалансировать ситуацию в стране и гарантировать положительные отношения с Медведевым Путин должен взять в руки конкретную партию, но повысить ее потенциал не в разы, а еще хлеще (иначе какой баланс с этим аппаратом довольных жизнью людей - с ними не то что куда-то идти, а и на месте стоять нельзя). И далее: чтобы повысить надежность политсистемы, нужно повысить качество партийного потенциала, для чего, в свою очередь, нужна чистка, т.е. нестабильность. Замкнутый круг. Ни «пр-ру-у», ни «но-о». Ни ехать, ни стоять. Вот и не весел наш бывший президент, по-настоящему невесел. А Медведеву что - он власть еще до уровня таких глубин не понимает, да и «Единая Россия» не его ресурс. Ему пока смешно.
И еще одно интересное замечание получается. То нам «всю дорогу» показывали, как хорошо друг друга понимают два диарха (Путин и Медведев), а что теперь? Они в существенно различном расположении духа, так во всем ли они понимают друг друга? Или есть зоны непонимания?
В общем, слишком многое, что нам говорили политологи-успокоители (так сказать демократическая преемственность курса, его стабильность, новая форма эволюционной передачи власти, пример следования Конституции при передаче рычагов управления и т.п.), стремительно становится крайне призрачным пиаром.
Посмотрим, что будет дальше.

Ну и с некоторым запозданием всех поздравляю с главным нашим праздником - прошедшим Днем Победы.
Я думаю, что одна из главных стратегических задач по-настоящему патриотичной части молодого поколения будет состоять в том, чтобы не позволить забыть этот Праздник и его великий Смысл. Ибо народ, забывший историю, просто обречен на повторение ее уроков.