Буш и соседи Опции

[Maja]

У Буша-младшего остался еще ровно год, чтобы окончательно испортить отношения с латиноамериканскими странами. Что очень много, учитывая скорость, с которой развиваются события.
Примерно в начале 90-х годов США поставили перед собой цель создать Общеамериканскую зону свободной торговли (АЛКА). Переговоры о создании АЛКА шли с большим трудом. В ноябре 2005 года на очередном Саммите двух Америк стало понятно, что ведущие латиноамериканские страны не будут строить АЛКА по американскому плану. Большого энтузиазма, правда, не было и раньше, но все же у США были в регионе опорные страны: Чили, Аргентина, Колумбия. Чили и Колумбия даже выражали готовность присоединиться к НАФТА. То есть осуществить одно из главных желаний северного соседа: создавать АЛКА путем присоединения отдельных латиноамериканских стран к Североамериканской зоне свободной торговли. А не путем присоединения к НАФТА латиноамериканских региональных блоков, таких как МЕРКОСУР или Андское сообщество, на чем настаивала, например, Бразилия.
Чавес приехал на саммит Америк с лопатой и лозунгом «Соглашение АЛКА мертво, и мы похороним его здесь». Но все же союзники у Штатов оставались. Буш неожиданно нашел общий язык с бразильским президентом Лула да Силвой, который до выборов позиционировал себя как рьяный противник создания АЛКА. США продолжили активные переговоры о заключении двухсторонних договоров с Перу, Колумбией и Эквадором.
На таком не слишком благоприятном фоне Буш в марте 2007 года отправился в латиноамериканское турне. Целью турне было повысить рейтинг Америки в регионе. Американский президент должен был посетить наиболее дружественно настроенные страны: Бразилию, Уругвай, Колумбию, Гватемалу и Мексику. Но непосредственно перед поездкой Буш обиженно заявил: "Американские налогоплательщики очень щедры, оказывая всяческую помощь нашим соседям, и большая ее часть - это деньги на социальную справедливость - иными словами, образование и здравоохранение". "И особой благодарности за это мы не получаем".
В ответ на слова Буша вместо благодарности по Латинской Америке пронесся ураган возмущения, усилившийся в момент прибытия американского президента к "неблагодарным" соседям. Все турне свелось к кадрам затравленной Лоры Буш и разъяренных демонстрантов с плакатами: "Буш - фашист", "Буш - убийца иракских детей!", "Джорджи, вали домой!".
Кроме того, так как латиноамериканцы ожидали от визита конкретных результатов, а Буш предполагал простую поездку для улучшения имиджа своей страны, стороны друг друга совершенно не поняли. Латиноамериканцы возмутились, что Буш не дал вразумительного ответа ни на один из волнующих их вопросов. Договор о свободной торговле с Колумбией так и остался не подписанным. На вопрос мексиканского президента о судьбе иммигрантов, Буш ответил: "Мы не говорим об амнистии всех нелегальных иммигрантов или автоматической их натурализации. Но с другой стороны, мы не говорим и о том, что будем выкидывать их всех из страны, то есть, разговор не идет о массовых депортациях. Надо искать нечто промежуточное, нечто лежащее посередине". То есть, не сказал ничего.
Во время турне Буш старался не говорить об Уго Чавесе, видимо, чтобы не делать венесуэльскому президенту дополнительной рекламы. Но Чавес сам о себе позаботился: параллельно с Бушем он разъезжал по латиноамериканским странам, говоря и наглядно демонстрируя, что Буш "политический труп".
По целому ряду обстоятельств турне Буша получилось скомканным. В Колумбии Буш пробыл всего около шести часов, так как боевики из ФАРК грозились организовать его убийство. В Мексике демонстранты разгромили американское посольство и гостиницу, где остановился Буш, в Гватемале жрецы майя провели обряд очищения древнего ритуального комплекса Ишимче, где побывал американский президент.
В общем, все говорило о том, что отношения США и Латинской Америки не задались. Но Бушу, видимо, показалось мало. Посмотрев на свое окружение и вспомнив славные 80-е годы, американский президент выступил перед Конгрессом с речью против Кубы. Буш заявил, что на Кубе "люди ездят на машинах дореволюционных времен, стоят в очередях, как в СССР стояли за хлебом, а журналисты используют крем для обуви как чернила, потому что настоящие чернила у них отбирают власти. Социалистический рай -это настоящий тропический ГУЛАГ!" Образ ГУЛАГа, Буш, наверно позаимствовал у "Международной амнистии", назвавшей американскую тюрьму в Гуантанамо "ГУЛАГом нашего времени".
Как интересно Буш планирует дальше развивать отношения с латиноамериканскими странами? Тем более, что в полку латиноамериканских левых планируется очередное прибавление.

[Paix]

В Европарламенте показан сварганенный латышами (на деньги Европарламента же) пропагандистский антисоветский фильм The Soviet Story ("Советская история"). Первый кадр - "Рабочий и колхозница", стоящие на огромной груде костей. Фильм использует откровенные фальшивки, в том числе о связях НКВД с гестапо. Экспертами выступили М.Горбачев, В.Буковский и ряд других личностей, в том числе, из российской РАН. Сайт автора фильма Э.Снорса ломится от возмущения российских и восторга прибалтийских посетителей. Официальных реакций пока нет. На этот счет много уже сказал и написал историк А.Дюков (автор книг "Великая оболганная война", "Миф о геноциде", "За что сражались советские люди"). Привожу некоторые ссылки (в том числе с его страницы в лайвджорнале, где развернулась также небезынтересная дискуссия с предложениями на тему "что бы Россия ответила, найдись в МИДе теперь Чичерин" и участием гостей-прибалтов - http://a-dyukov.livejournal.com/348654.html
):

А.Дюков пишет:

Анонс «Советской истории» начинается со сногсшибательного заявления: «Советский Союз помогал нацисткой Германии разжигать Холокост. В фильме демонстрируются недавно раскрытые архивные документы, доказывающие это. Интервью с бывшими офицерами советской военной разведки открывают шокирующие детали».
Выяснить, что за «архивные документы» использовали авторы фильма, несложно. Это - хорошо известная историкам фальшивка под названием «Генеральное соглашение о сотрудничестве между НКВД и Гестапо», датируемое якобы 11 ноября 1938 года. Эта фальшивка сработана лет десять назад радикальными русскими националистами, но сработана поразительно топорно. В заголовке документа говорится о «Главном управлении безопасности национал-социалистической рабочей партии Германии» - однако такого никогда не существовало в природе. Рейхсфюрером СС назван Гейдрих, тогда как им был Гиммлер. Мюллер, якобы подписавший «соглашение» назван бригаденфюрером, хотя это звание он получил лишь в 1940 году. Более того: 11 ноября 1938 года Мюллер был не в Москве, в Берлине, где подводил итоги знаменитой «хрустальной ночи».

Эта фальшивка сработана лет десять назад радикальными русскими националистами, но сработана поразительно топорно. В заголовке документа говорится о «Главном управлении безопасности национал-социалистической рабочей партии Германии» - однако такого никогда не существовало в природе. Рейхсфюрером СС назван Гейдрих, тогда как им был Гиммлер. Мюллер, якобы подписавший «соглашение» назван бригаденфюрером, хотя это звание он получил лишь в 1940 году. Более того: 11 ноября 1938 года Мюллер был не в Москве, в Берлине, где подводил итоги знаменитой «хрустальной ночи».

Эту откровенную фальшивку будут демонстрировать европейцам. А еще им покажут фальшивки Сергея Мельникоффа - неоднократно пойманного на подлогах держателя сайта «ГУЛАГ - с фотокамерой по лагерям». Сайта, ссылки с которого идут на ресурсы чеченских террористов. Сайта, на котором жертвы нацистских концлагерей выдаются за жертвы «большевизма», а подложные фотографии соседствуют с русофобским рассуждениями: «Гигантское заблуждение считать русских за полноценную нацию. Во-первых, такой нации, по существу, просто нет. А во-вторых, с достаточно стародавних времен, за русскими закрепилась международная слава народа-проходимца и беспросветных пьяниц».



http://a-dyukov.livejournal.com/348654.html

Платить и каяться (тм)
А знаете ли, дорогие друзья, что псевдодокументальный фильм The Soviet Story - это вовсе не весеннее обострение у латышей и европарламентариев? Тут дело гораздо серьезнее и гораздо опаснее для нас.

Дело в том, что в начале января текущего года Литвой были инициированы дебаты в ЕС по «поводу бесчинств тоталитарных режимов». Цель процедуры - придание «законных» оснований для востребования с России компенсаций за «ущерб», понесенный странами восточной Европы.

"Как заявил Эмануэлис Зингерис - литовский парламентарий, руководитель сформированной премьером Литвы рабочей группы «По оценке преступлений тоталитарных режимов» и председатель Международной комиссии «По оценке преступлений оккупационных нацистского и советского режимов в Литве», дебаты пройдут на высшем уровне и будут носить официальный характер. По его словам, тема дебатов обозначена как «установление утрат государств континента, которые они понесли в результате бесчинств тоталитарных (нацистского и коммунистического) режимов в прошлом веке». Государства должны будут подготовить специальные рапорты «об убытках, понесенных от тоталитарных режимов». Дебаты должны состояться в апреле, еще в период председательства в ЕС Словении. Возможен, по мнению Зингериса, и второй раунд дебатов в июне, уже в период председательства Франции".

Понимаете теперь смысл происходящего? The Soviet Story - это обработка европарламентариев перед предстоящими в ближайшее время дебатами. И мы имеем вполне реальный шанс получить из ЕС официальное требование "платить и каяться".



http://a-dyukov.livejournal.com/

С учетом открывшихся обстоятельств я считаю, что участвовавшие в создании псевдодокументального фильма The Soviet Story в сотрудники финансируемых государством академических институтов Наталья Лебедева (Институт всеобщей истории РАН) и Сергей Случ (Институт славяноведения РАН) должны быть немедленно уволены.

Потому что нельзя принимать участие в создании антироссийской псевдонаучной пропаганды и одновременно получать от государства зарплату за научную деятельность.

Предлагаю написать в этой связи открытое письмо руководству РАН.