С.Кургинян в программе "Суд времени", Новый цикл передач на 5 канале Опции

[admin]

С.Е пригласили на роль "общественного обвинителя" в цикл передач "Суд времени".
Часть программ уже снята, НАЧАЛО ПОКАЗА 19 ИЮЛЯ В 21 час.
Темы самые разные, но все горячие. Еще более горячими их делает позиция Кургиняна, против которого выступает блок либералов: в роли "судьи" Сванидзе, в роли "общественного защитника" - Млечин.
Теперь такая тема: в каждой передаче предполагается голосование зрителей (по телефону). По опыту знаем, что либеральная тусовка всегда крайне энергично поддерживает своих, а вот патриоты гораздо более вялы. В зале публика тоже голосует, в основном, в пользу либералов. Обидно будет, если все усилия С.Е. пойдут прахом из-за наших лени и пофигизма.
ПРЕДЛАГАЮ: звонить всем и самим, и сорганизовать знакомых на обзвонку.
На странице этой темы можно обсуждать как сами программы, так и организационно-технические проблемы.

[Андрей Разумный]

Кому интересно, статья тут:
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/084/2...nt=201025082325

Старая, правда, месячной давности.
Смысл статьи: к поливанию грязью Кургиняна добавлена порция грязи в адрес 5-го канала.
То бишь победа Кургиняна - вина 5-го канала.

Нет, думаю, команда "фас!" в отношении Сванидзе еще не получена.
Покамест все дудят в свою обычную дуду: мы такие умные, что никак не можем выиграть у глупых.
Аккурат ситуация с 17-м годом и "милейшим" временным правительством.

А мне статья понравилась, точнее, подняла настроение. Не удержусь от цитирования для тех, кому недосуг её читать.
"Мыслящая публика, о которой грезили топ-менеджеры «пятерки», вряд ли будет наблюдать за медленным и скучным перетиранием воды в ступе. Остается зрительский планктон, инфицированный означенными стереотипами. Косвенно эту грустную мысль подтверждают итоги голосования. Если речь идет о Гайдаре, то более 80 процентов голосовавших считают его разрушителем; если вспомнили Беловежские соглашения, то без малого 100 процентов полагают, что крушение Советского Союза — главная катастрофа эпохи; если обсуждается коллективизация, то значительное большинство уверено, что она — не преступная авантюра, но страшная необходимость.

И тут возникает вопрос: а для чего, собственно, затевали «Суд времени»? Чтобы сытые и холеные Бабурин с Руцким клеймили Гайдара с Ельциным? Чтобы скверно актерствующий Кургинян лил крокодильи слезы из-за распада Союза? Чтобы этот самый нервический господин с шулерскими замашками неизменно клал на лопатки разумного, интеллигентного Млечина, потому что по-другому в наших широтах не бывает? Ведь итоги голосования — сами по себе катастрофа, которая требует немедленного осмысления. Что же мы в конце концов такое-эдакое строим с народом, идущим в будущее с повернутым в прошлое лицом?

... Срежиссированные эмоции «Суда времени» вялые и неубедительные. Быть может, еще и потому, что Сванидзе, автор блистательных «Хроник», и Млечин, автор большого количества достойных просветительских программ, чувствуют себя не в своей тарелке в новом амбивалентном начинании Пятого канала. Если так, то почему не уходят, почему длят триумф Кургиняна и его многочисленных единомышленников?"
И про планктон, и про "клал на лопатки", и про "разумного, интеллигентного Млечина", и про "почему не уходят, почему длят триумф Кургиняна и его многочисленных единомышленников?". Даже представил, как она брызжет слюной в бессильной злобе.
По крайней мере она не обольщается итогами голосования в студии, а судит по реакции телезрителей.

[Tapa]

Ярослав, Вы сетуете, почему такие, а не этакие свидетели у Кургиняна. Со всей «большевистской прямотой» отторгаете частично солидарных государственников (пример – Нарочницкая), готовых (пока еще готовых!) выступать единым фронтом против специфического западничества Сванидзе-Млечна. На деле же даже не спецзападничества, а сосредоточенной работы против ВСЯКОЙ России. В этой работе они могут прикинуться даже почвенниками, радетелями за «особый путь» и т.д. Пример – передача о Петре. Ребята ухитрились скрестить ежа почвенничества с ужом демократии. Чудо селекции! И вот тут зарыта главная собака.
Наверняка многим кажется (либо казалось), что самые острые передачи посвящены относительно современным событиям (ГКЧП, 1993 год и так далее). А разговоры о Петре I и тем более об Александре Невском - это пустая трата сил и времени. На самом деле отнюдь не так. С каждой передачей становится все яснее следующее.
Сванидзе и Млечин проводят последовательную линию на тотальную дегероизацию России и тотальную же демонизацию ее истории. Подчеркиваю – всей истории. Кургинян давно назвал это «черной дырой». Сначала черной дырой должна стать советская история. Тут особо важен, конечно, Сталин. Затем от 70 лет советской истории дыра должна расшириться до 300 лет романовской («преступно имперской» для оппонентов Кургиняна) истории. Затем дело дойдет до Александра Невского, и выяснится, что вся история России пакость, а все ее герои – мерзавцы.
Сванидзе и Млечин разводят наших патриотов, как лохов, используя то, что почвенникам претит западничество Петра. Они готовы хоть старообрядцев использовать для этого, лишь бы добиться цели. И не они первые так поступают! Это давняя игра.
Окончательно маски будут сняты на Александре Невском, когда нашим антипетровским православным прямо скажут, что Невский виновен в сохранении на Руси «ужасного православия».
Линия демонизации истории по оси Сталин – Петр – Невский выдерживается Сванидзе и Млечиным четко.
Давно бы пора нашим патриотам перестать быть лохами и понять, как именно на это «разводят». Затея-то давняя. Надеюсь, на грядущей теме Невского поймут. Ведь что здорово в этом Суде – что маски снимаются окончательно. Потому что та сторона фатально не справляется с оппонированием и выступает уже неприкрыто, а Кургинян, понимая их "сверхзадачу", – жестко ее выявляет.

[Скрипач]

Окончательно маски будут сняты на Александре Невском, когда нашим антипетровским православным прямо скажут, что Невский виновен в сохранении на Руси «ужасного православия».
Линия демонизации истории по оси Сталин – Петр – Невский выдерживается Сванидзе и Млечиным четко.
Давно бы пора нашим патриотам перестать быть лохами и понять, как именно на это «разводят». Затея-то давняя. Надеюсь, на грядущей теме Невского поймут. Ведь что здорово в этом Суде – что маски снимаются окончательно. Потому что та сторона фатально не справляется с оппонированием и выступает уже неприкрыто, а Кургинян, понимая их "сверхзадачу", – жестко ее выявляет.

Я полагала, что супротив православия будут тренироваться на князе Владимире, оказывается, достаточно и Александра Невского. Еще у меня были сомнения, станут ли лаяться с патриархом? Видимо, зря сомневалась.

По поводу масок.
Те ссылки на радиопередачи, которые я постила выше, весьма показательны в этом плане.
В чем суть выступлений К.Лариной? Мы 20 лет жили в таком уютном, славном либеральном мирке и вдруг открылась дверь и на пороге нашей такой уютненькой, чистенькой виллы возник Кургинян, а за ним, в дверном проеме... страшный, непонятный мир, озлобленный, "бесссмысленно-беспощадный" и непомерно огромный. Боже, какой ужас! Скорее, скорее прогоните этого жуткого Кургиняна и закройте за ним дверь! Нету, нету там за дверью никакого жуткого и враждебного нам мира, это все глюки! Там просто собралась кучка маргиналов, мааааленькая кучка жалкого отребья! Прогоните его, прогоните - и все опять будет хорошо!

Статья в "Новой" тоже с этим перекликается:

Мыслящая публика, о которой грезили топ-менеджеры «пятерки», вряд ли будет наблюдать за медленным и скучным перетиранием воды в ступе. Остается зрительский планктон, инфицированный означенными стереотипами.

Перепугались, ребятки. И здорово перепугались!
Они вдруг ощутили, что живут в террариуме, за стеклянными стенками которого огромный и абсолютно враждебный к ним мир.