Новый Флаг России, Птица-Тройка - Символ России Опции

[Евгений Шнуровск...]

Очевидно, что нынешний флаг России - временное позорище. http://evgggen.livejournal.com/217934.html Возникает вопрос о новом флаге.
1. Фон - красный, поскольку само слово "русский" происходит от красного цвета: русый-рудый-родрый-рдяной. Красный цвет - традиционно главный цвет на Руси, поэтому и называется так: красный - то есть, красивый.
2. Символ - Колесо Рода (по ссылке): Символ Бога-Воли к Власти.
http://www.proza.ru/2009/09/05/392
3. Поскольку до этого символа Россия ещё не скоро дозреет, предлагаю временный вариант - гоголевскую Птицу-Тройку как олицетворение Руси-России. Русская Тройка всемирно известна, поэтому проблем с пиаром не будет. Символ - внерелигиозный, внеидеологический, внепартийный. Он сможет объединить Россию.
Скачущая Птица-Тройка, тем более при должном экспрессивном изображении, символизирует стремительное движение - Развитие России. Это особенно актуально сейчас. Апатичные россияне нуждаются в энергозаряжающих символах.

Изображение нового Флага России:
http://www.proza.ru/2010/08/22/996

Основные возражения и ответы на них:

1. "Тройка - это архаика".
Птица-Тройка - это диалектическое сочетание Традиции и Развития: ведь Гоголь говорил о движении Руси, о русском стремлении к "Вечной Дали", а Тройку взял лишь как символ всего этого. Трактовать этот образ буквально - всё равно, что отказываться от гусиного пера как символа литературы.
2. "Это слишком сложный символ, его трудно нарисовать".
Московский флаг с Георгием-Победоносцем тоже трудно нарисовать, но разве кто-то в претензии к нему из-за этого? А нынешний герб, двуглавый орёл, разве прост? "Не рисуй государственные символы всуе" - так можно перефразировать известную заповедь. Тем более, что сегодня копирование не составляет труда.
3. "Издалека непонятно, что это такое"
Издалека многие флаги непонятны, главное, что вблизи тут всё ясно: "Русская тройка" - всемирно известна, а "Птица-Тройка" вдобавок понятна каждому россиянину, учившемуся в школе. Кстати, этот флаг выделяется из других даже издалека, благодаря крупному символу (примерно в приведённых пропорциях). То, что и нужно (помимо смысла) национальному флагу.
4. "Флаг - это чепуха, нужно заниматься конкретными проблемами"
Символика чрезвычайно важна, нынешний триколор вызывает отторжение даже на эмоциональном, эстетическом уровне - ничего в нём национального нет, это транснациональный флаг, не говоря уж о его позорной истории. Если общество так расколото в отношении к своему флагу, то как его сплотить в созидательном труде? А Птица-Тройка неприятна только русофобам.
5. "Слишком необычно, нарушает каноны геральдики".
Это-то как раз и хорошо, что необычно - флаг должен привлекать внимание и яркостью, и смыслом, и прочим.
6. "В гоголевской тройке сидел жулик Чичиков".
Нельзя отказываться от движения, от Развития на том основании, что его могут не туда направить. Кто седок - это другой вопрос.

[Ярослав]

В конце 20-х жилось, как в РИ , с 60-х лучше, чем в РИ, в 30-е - 50-е годы жилось гораздо хуже чем во времена РИ)
Этот не бред это жизнь крестьянства)
Об этом вы можете почитать учебники или распросить бабушек и дедушек, если они были крестьянами)

ЛОЖЬ. СРАЗУ ЖЕ после прихода большевиков тотальная борьба с безграмотностью, то есть уже лучше чем при РИ и резкое снижение смертности детской, то есть опять таки лучше. Вы просто нагло врете.

Я в курсе, но либеральные мифы повторяете, как раз вы, а не я)
Паспорта нафига нужны были?
Да просто для того, чтобы в город на заработки уехать, либо, что-нибудь купить, да даже, чтобы ребёнка больного вылечить в больнице...

ЛОЖЬ. Немерянное количество население выезжало в город, переучивалось и работало на заводах. Или в ваших мозгах рабочие вылуплялись из яиц? То есть крестьян вообще не лечили? Боже какой эльф....как же тогда смертность то падала?))

Вы подумайте)
Не надо эмоций, никаких аргументов вы не провели, что свидетельствует о необоснованности вашей позиции)
Вы порождаете мифы с которыми бореться Кургинян и вы ещё говорите, что его пддерживаете

ЛОЖЬ. 1 Аргумент Беленькие призвали интеревентов, то есть сами захотели вторжения иностранных сил на свою территорию. Понятно не за бесплатно. 2 НИКАКОЙ программы у белых не было. Только у Врангеля под самый конец.

А я не выношу красных, которых пошли против Народа)
Наверное Александра третьего вы не любите за то что он не вёл войн, за то что при он центром своей политики ставил свой Народ, своё Государство)
И боролся не за мифическое счастье других Народов, а за счастье своего)

Это видать РККА пошла против народа?))) Вы здоровы?
Нет, за закон этого упыря "о кухаркиных детях". Только за это этого гада надо было пинком под его императорский зад вышвыривать

Ничего оригинального)
Почитайте либералов, послушайте того-же Сванидзе)

Сванидзе ведет свои передачи по советским учебникам? Вы точно не здоровы...

Я этого не отрицал)
"То есть Ри не проиграла Японскую, и ПМВ?"
РИ проиграл русско-японскую войну)
А ПМВ проиграл РСФСР, ибо на момент подписания договора не РИ не Царского Правительства не было)

ЛОгически мысль завершите. Не было его почему? Потому что оно довело страну до революции, в том числе и войной. Так что оно и проиграло. А вот правительство РСФСР заключило правильный , в тех условиях, Брестский мир.

ы думаете замки остановят человека. который решил вторгнуться в ваш дом?
Но дом можно уютно обустроить, обучить его жителей и подготовить к врагу, а скорей всего придётся просто уютно отсидеться в хорошей квартире, ибо их не так уж и часто грабят)
ЕСли вы начнёте строить сады, школы, больницы это не значит, что США сразу обозлиться и начнт нападать на вас)
А вот если вы прикроете замки, то уже возникает ощущение, что вы что-то затеваете)

Представте да, остановят. ну опустим то что в ваших словах нет логикик. Я прошу вас поэкспериментировать. накупить плазменных панелей. дорогих диванов и прочей роскоши. Проносить все это демонстративно перед соседями и вообще по улице. Разместить об этом объявы в инете и...поставить себе фанерную дверь. Или вход ковриком завесить. Вы тока адресок отпишите. я цветочки к вам на могилку пришлю.

Это история)
Банковская система укреплялась Российские банки были частными и слабо зависели от государства)

Россия. ВСЯ была должником. крупнейшим в истории. Банковский капитал был под контролем запад.

Как она не могла вступить в войну, если ей её объявили?

А вы вспомните с чего ей ее объявили?

А теперь отвечу на ваши вопросы)
Цензура была) Но в СССР она была куда жёстче)
Крестьяне в СССР даже в город выезжать не могли (до 60-х годов))
10000тыс. лет назад вообще грамотных людей не было)

Копипаст к чему был? Да ну? С чем сравнивтаь будем? Вам фото книжечки на которой написанно "одобренно цензурой" выложить? ЛОЖЬ. они выезжали, устраивались на работу и жили в городах.
Я рад что вы понимаете степень отсталости РИ, не 1 00000 тыс лет конечно но в очень большой ж...

Ложь)

В России 1913 г. число учащихся во всех видах учебных заведений (включая духовные и военные) составляло 9,7 млн. человек (60,6 человека на 1000 жителей). 70% детей и подростков были лишены возможности учиться. В России, по данным "Статистического Ежегодника России", среди населения старше 9-ти лет (возраст поступления на учебу) грамотных было 27% (без учета Закавказья и Средней Азии). Для сравнения: в США даже среди негритянского населения грамотность достигала 56%. В США в 1913 г. насчитывалось 18,3 млн. учащихся (190,6 учащихся на 1000 жителей).

Автор Брусилов.

Была)
Только не завершилась из-за исторических причин)

Да ну? Чтож она такими низкими темпами то шла? И где электрефикация? Где массовое строительство заводов? да РИ безбожно отставала от всех. Почитайте по ссылочке то, про царствование никки ф цифрах и фактах. А то поди Бразоля начитались?

Но самолётов в ПМВ имела больше всех)

Ложь

Вот это и есть слив, а не то что товарищ писал)

Да ну? Слив это елси бы кроме этого не было бы написанно ничего. У меня же ссылки и факты. у вас голословность

Я предагаю перед делом думать)
Также стоит думать перед тем, как что либо сказать или написать)

Подтверждаем, НИЧЕГО.