Управление человеческими стадами Опции

[Vostok]

Эта тема была начата на форумах Украины, но для меня все эти искусственные разделения лишены смысла - суть от этого не меняется...

Решил объединить несколько статей (они уже были на форуме в разных ветках) в одну общую тему, т.к. считаю, что обнаружил технологию...
Впрочем, для понимающих людей ничего особо нового здесь нет, просто тему удалось формализовать и представить в виде набора всем понятным образов.

Управление человеческими стадами происходит на двух уровнях:

- стратегическое (на длительных промежутках времени)
- тактическое (на коротких промежутках)

Кратко:

- на длинных промежутках с помощью внедрения мечты
- на коротких промежутках - с помощью создания заборов из мнений

1.Мечта, или звезда счастья на информационном небосводе.

Он звезды сводит с небосклона,
Он свистнет - задрожит луна;
Но против времени закона
Его наука не сильна.

Ревнивый, трепетный хранитель
Замков безжалостных дверей,
Он только немощный мучитель
Прелестной пленницы своей.

Людьми и обществами управляют через... мечты.
Ведь Мечта - это безструктурное управление.

Не зря Голливуд называется фабрикой грез и есть такое понятие, как "американская мечта".

Была ещё и коммунистическая мечта. Реально. Народ вкалывал от зари до зари за копейки, пел песни у костра и был счастлив.
При этом была создана великая страна.
Трудами этих великих мечтателей мы живы до сих пор.

Сейчас мечта - мерседес, телки, бабки, хата.
Евровыбор, ЕС и НАТО.
Совсем другая мечта.
Результаты этой мечты видны невооруженным глазом.

Людьми управляют, аккуратно подсовывая им мечту. Например, через анекдоты или фильмы.
Через фантастику.
Пессимистическая мечта в романе Герберта Уэллса "Машина времени" создавала определенную колею видения и желаний будущего.
Оптимистическая мечта в книге Ефремова "Час быка" создавала совсем другую колею видения и желания будущего.

Как ни странно, но успешный президент и политик должен понимать это.
А успешным политик будет только в том случае,

- если сможет подобрать и повернуть ключик в сердцах людей.

Кстати, наш "гарант конституции" хорошо понимает это.
Ему достаточно успешно удалось "впиндюрить" в мозги обывателям целую страну мечты под названием:

- камышовая Украина



И пусть он проиграл, но в информационном плане он сделал гигантский шаг к формированию мечты укрии будущего.
Его мечта ляжет в сознание детей и будет путеводной звездой для будущих поколений.

Кстати, мечта - это и цивилизационный мотор для побуждений людей

Ведь никакой модернизации страны и проч. х..рни не произойдет, если цивилизационный мотор "хотелок и желалок" в народе включен не будет.
Законы никто исполнять не будет.

Потому, что народ не захочет их исполнять и поддерживать.

Интересно посмотреть в этом плане на других политиков, какую мечту для будущих поколений они предлагают.
В данный момент, на роль цивилизационного мотора клеят "честную конкуренцию", типа

мы сделаем так, что народ наперегонки, обгоняя друг друга и стуча друг на друга, будет выпускать дешевую и высококачественную продукцию, желая заработать взамен поездку на Канары, хатынку и мерседес.

Ожидается, что такая позишн типа сама собой устроит полный порядок и "усё, как надо", и мы получим общество рая и благоденствия.
Но, оно как-то и почему-то не выходит.

Почему?
А молчат наши "спецы" политологи.
Они нам клеют отмазки, что кровавые столкновения на рынке "Северный" - это благородные ростки гражданского общества "будущего", что "стенка на стенку" - это правильная жизнь и "так надо".
Но сами эти спецы туда не ходят и почему-то в этих делах не участвуют...

А ведь без цивилизационного мотора страну не поднять...

Возьмем, например, такого местного политика, как Тигипко.
Ему задают вопрос:

- а как восстановить наш черноморский флот?

Ну, и что отвечает этот парень?

- Не знаю. Но нужно создать фонд с деньгами, пригласить спеца из-за откуда-то (своих нет, есессно, а растить их не собираемся в принципе), и тогда Он выработает программу, а потом усё пойдет, как надо

Вот здесь появляется вопрос - а тут нужно плакать или смеяться? Тот, кто мыслит - ему что делать нужно, услышав подобное от энергичного и вменяемого политика, которого крутят сейчас всё время по зомбоящику?
Ведь такие вещи, как восстановление флота реально поднимают страну, а наездами "типа серьезными" от торопыги Тигипко они не решаются в принципе.
Это комплексные проблемы, которые решаются временными отрезками, никак не меньше, чем десятилетия.
Флот не создать "консультациями от спецов".
Флот можно вырастить, только создав мощную инфраструктуру, начиная от морских профтехучилищ и кончая судоремотными заводами.

С чего же начинается такая инфраструктура?
С цивилизационного мотора.
А что создает цивилизационный мотор желаний народа?

Культура.

Именно культура создает мечты. Причем, ещё с детского возраста.

Маленькие дети приходят в музей Морского флота. Их чистые души смотрят на макеты кораблей. Они восхищены. Они возбуждены. Их глаза горят. Они мечтают потом всю свою жизнь стать капитанами дальнего плавания и инженерами-кораблестроителями.
В обществе создается культура уважения к такой профессии. А также к профессии тех, кто создает эти корабли.

И через 30 лет появляются люди, которые своим желанием поднимают страну.

А кадры - решают всё

Вот так это делается.
Сначала культура, мечта и кадры.

И только потом деньги.
И наоборот не получается.

Кстати, коммунисты эти супер знания (это так и есть) прекрасно знали.
Культура, песни и мечта у них были на первом месте.

Остался дом за дымкою степною
Hе скоро я вернусь к нему обратно.
Ты только будь ,пожалуйста, со мнoю,
Товарищ Правда!Товарищ Правда

Я все смогу, я клятвы не нарушу.
Своим дыханьем землю обогрею.
Ты только прикажи- и я не струшу,
Товарищ Время, товарищ Время!

Я снова поднимаюсь по тревоге,
И снова бой, такой, что пулям тесно.
Ты только не взорвись на полдороге,
Товарищ Сердце, товарищ Сердце!

В большом дыму и полночи и полдни,
А я хочу от дыма их избавить.
Ты только все,пожалуйста,запомни
Товарищ Память,товарищ Память!


А ну-ка, песню нам пропой, весёлый ветер,
Весёлый ветер, весёлый ветер!
Моря и горы ты обшарил все на свете
И все на свете песенки слыхал.

Спой нам, ветер, про дикие горы,
Про глубокие тайны морей,
Про птичьи разговоры,
Про синие просторы,
Про смелых и больших людей!

Кто привык за победу бороться,
С нами вместе пускай запоёт:
Кто весел - тот смеётся,
Кто хочет - тот добьётся,
Кто ищет - тот всегда найдёт!

Спой нам, ветер, про чащи лесные,
Про звериный запутанный след,
Про шорохи ночные,
Про мускулы стальные,
Про радость боевых побед!

Спой нам, ветер, про славу и смелость,
Про учёных, героев, бойцов,
Чтоб сердце загорелось,
Чтоб каждому хотелось
Догнать и перегнать отцов!

Спой нам песню, чтоб в ней прозвучали
Все весенние песни земли,
Чтоб трубы заиграли,
Чтоб губы подпевали,
Чтоб ноги веселей пошли!

Кто привык за победу бороться,
С нами вместе пускай запоёт:
Кто весел - тот смеётся,
Кто хочет - тот добьётся,
Кто ищет - тот всегда найдёт!

Вот от таких песен и мечтаний появлялись специалисты и профессионалы.
Потому, что такие песни создавали желание жить и созидать.
Эти песни - это цивилизационные двигатели сердец народа.
На этой платформе вырастали настоящие специалисты.

А если нет специалистов - никакие деньги Вам не помогут.
Специалисты создают деньги, а не наоборот.

Насколько я понимаю, хороших врачей крутые в какой среде находят?
Не из "старой ли гвардии"?
Что будет, когда эта гвардия безсеребренников, которые делали операции для мечты всеобщего блага уйдет в мир иной?
Как Вам спецы "от рынка" - есть желание под их нож ложиться?

А как быть с учителями?
Где взять тех старых "училок", которые знали, как это все сделать?
А ведь элетрочайники бесценные книги и учебники 50-60-х в макулатуру сдают...
Они вообще - что-то понимают, "откуда всё идет"?

Вот скажите - кто-то из политиков поставил в своей программе такой пункт:

- смена культурной политики в СМИ с дебильной на творческую и созидающую?

А Вы, выбирайте, конечно - это гражданский долг...

А вот те дяди, которые понимают, "откуда ноги растут", подожгли этот самый Музей Морского флота - и не беспокойтесь, его не восстановят.
Потому, что ни в коем случае нельзя создать снова контакт между подрастающим поколением и развивающей культурой.

А что нужно в камышово - банановой укрии? Презервативы уметь надевать. Сердючками также быть очень престижно. Педерастами и жопочниками аля Артем из "Талантив твоих, украино" - особенно правильный европейский выбор.

А электрочайники это понимают? Они ржут, как быки от таких слов.
Что же главное для электрочайников?

Хлеба и зрелищ. Колбасы побольше и подешевле. Высокий уровень жизни и Европу на шару. И чтобы ответственность ни за что не нести.

Вот где собака и зарыта...
И те, кто понимают это - они не для нас улицы переименовывают...
А вот для этих - самых маленьких, которые через 30 лет ничего знать не будут, а управлять страной будут пытаться.

Если к тому времени она ещё будет.

А Вы выбирайте. Пенсии побольше требуйте. Денег немеряно. Там, шмотки, тряпки, колеса, железяки, обертки и телки.

Только не удивляйтесь, если через 30-50 лет некому всё это будет создавать.

Вот такая вот мечта, "про уровень жизни"

Всё с Неё и начинается

Поэтому, например, счастливая биологическая цивилизация из фильма "Аватар" - это тоже мечта.

Мечта вообще - это очень серьезно.

А мечта от "Аватара" - более чем...



Мечта "Аватара" - это попытка разворота "звездного неба" приоритетов всех чучмеков на этой планете с технократического пути - на биологический путь развития местной цивилизации.
И те, кто создавали этот фильм, делали это осознанно и со знанием дела.
И делался он тоже - для самых маленьких.

Ведь здесь рулевым парням важно нащупать резонанс в сердцах толпы, подобрать к ним ключик.
Если Аватар получит резонанс, то есть, местные чучмеки "клюнут на мечту", данная "звездочка на информационном небе" будет подожжена с большей силой и подобные фильмы про "счастливую жизнь на лоне природы" будут продолжены.

Предыдущая попытка цивилизационного фильма Wally для детей не имела успеха.
Может, с Аватаром получится?

К счастью, сейчас это понимают даже экономисты:
http://news.km.ru/avatar_kak_antizapadnyj_proekt/print

[Vostok]

Глава №4
Управление через информационный шлем.



На одном из форумов обсуждался вопрос методологии влияния на людей, и среди общающихся неожиданно появился один собеседник, который начал рассказывать о том, что ещё в древности жрецы воздействовали на сознание фараонов через

- установку фильтров в их сознание, а также внедрение в мышление фараонов «реперных точек»
- а с молодежью нужно работать через поиск резонансов в их душах

К сожалению, через пару дней форум прихлопнули и этот человек пропал, но сама идея осталась у меня в голове и я постоянно к ней возвращался. Метод раскрыт не был, и понять его суть поначалу было невозможно.
Однако данная информация указала путь поиска.

В предыдущих главах были описаны детали информационного пространства, как звезда мечты и дорожки с флажками из мнений.
Но оказалось, что все эти дорожки со звездой на небе находятся на огромной площади информационного поля,

- которое имеет свои границы и стенки.

Анализируя данную модель, оказалось, что информационный мир вокруг человека можно условно поделить на две части:

- маленькая площадка, которую он может ощутить непосредственно своими органами чувств
- и огромное пространство информации, которую проверить лично невозможно, и которое представлено в виде книг, фильмов, рассказов и т.д.

Для включения правого полушария в понимание данной модели необходимо представить образ:





Вот эту обобщающую «информационную деревню» можно назвать «информационым шлемом» по аналогии с виртуальным компьютерным устройством или информационной матрицей, которая и есть тот самый «фильтр для сознания фараонов».

Дедки-божии одуванчики, пишущие сказки на ночь
и
жестокие и всевластные правители великих государств.

А и действительно – шо за бред тут предлагается - что типа через сказки и всяческие писания можно влиять на серьезных людей, облаченных в высшую власть?
Кстати, на самом деле фараоны так и относились к жрецам – как к «странным и полоумным старикам», которые «рассказывали сказки» про «сотворение мира» и истории, которые были Бог знает когда…
Ведь я – царь и главный вершитель судеб всех, кто мне подвластен, и всякие «разговоры» на отвлеченную тематику меня совершенно не касаются, кроме того, «от них всегда можно отмахнуться» - ведь для меня главное - чтобы казна была полна.

И фараон здесь прав, он верно понимает свою власть и силу.
Вот только что фараон не понимает?
Фараон не понимает, что все его многомудрые мысли работают только на краткосрочных отрезках времени и не работают на долгосрочных.
Верховный правитель не понимает, что государство может валиться медленно и необратимо, как это происходило с Грецией времен Эпикура, когда происходило нечто, которое «не помещалось в мозги» правителей, и все их попытки поднять страну были совершенно тщетными.
Что-то происходило со страной и людьми, когда государство расползалось, как карточный домик, и все почему-то начали продаваться и предавать друг друга, и

«… Уже несколько лет, как Малая Азия, Греция и даже Египет превратились в арену ожесточенной борьбы за власть между диадохами — наследниками Александра, а тысячи тысяч обитателей этих земель — в безмолвных и бессильных зрителей этого блистательного и страшного спектакля. Как писал об этом впоследствии Плутарх, «утратив Александра, войско содрогалось, трепетало, воспаляясь Пердикками, Мелеаграми, Селевками, Антигонами, как горячими вихрями и волнениями, сталкивающимися и спорящими между собой: и наконец, увядая и разлагаясь, оно, как могильными червями, вскипело множеством ничтожных царей и готовых испустить последнее дыхание военачальников. И действительно, собравшись в последний раз вместе на тризне по своему великому царю, Пердикка, Антигон, Лисимах, Селевк и Птолемей (каждый из которых считал себя именно тем «сильнейшим», кому согласно преданию Александр завещал свой перстень и царство) разъехались по своим наделам, чтобы встречаться отныне главным образом на поле битвы…»

Давайте взглянем на рисунок с Маленьким Принцем.
Вверху звезда мечты, внизу дорожки в виде заборчиков из мнений, но вот то, что окружает границы внутреннего информационного мира – это границы этой маленькой планеты нашего героя. Единственное, что не удалось изобразить на рисунке – это то, что эти границы представляют собой не края, а забор, и на заборе написаны очень важные и фундаментальные понятия, как:

- жизнь
- смерть
- любовь
- власть
- гордость
- государство
- личность
- и т.д.

Отличие же этого краевого забора от флажков из мнений состоит только во времени действия последних, а именно:

- эти понятия работают на очень больших промежутках времени, которые могут исчисляться многими поколениями.

Вот это и есть тот фильтр и «реперные точки» для сознания фараонов.
Давайте теперь разберемся, как работает такое управление.
Возьмем такое важное понятие, как смерть.
Здесь нужно сразу добавить, что на краевом заборе не просто указаны эти понятия, но что самое важное – даны свойства и отношение к ним, что на программистском языке соответствует объектам и их свойствам.
К примеру, в культуре, которая сформирована в обществе (кстати, кем?), отношение к смерти спокойное, как к трансформации, причем Вас учат, что Вы обязательно снова потом вернетесь в этот мир для дальнейшего созревания и обучения чему-то тому, что Вы в этой жизни не успели.
Никаких страшилок в виде рада и ада в культуре этого общества нет, на «том свете» Вы просто передохнете некоторое время и снова появитесь здесь.
Обыкновенный человек не понимает, в «чем фокус» этих сказок, но фокус здесь есть и состоит он в

- изменении поведения на основе сказок в реальной жизни

А именно – такая «сказка» исподволь программирует человека на спокойное отношение к жизни и смерти, неспешное и нерваческое поведение, достойное состояния духа.
И наоборот, если в культуре закреплено отношение к смерти, как «мертвые ничего не знают», то мы получим общество людей,

- реально поступающих в жизни по принципу «бери от жизни всё, пока молодой»

Такое общество будет априори конфликтным, ибо каждый будет спать и видеть «перепробовать всё, переспать со всеми женщинами и заиметь все деньги».
Как видим, смена фундаментального понятия, которое висит на заборе края информационного пространства ведет к очень серьезным изменениям в обществе, формируя процессы, которые могут растянуться на столетия и тысячелетия.
А вот эти вещи правители уже не понимают.
Не понимают ещё и по той причине, потому, что действие этих процессов растягивается на временной отрезок многих династий, и во время каждой династии процесс смещается на «чуть-чуть».

Поэтому, меняя такие глобальные ориентиры в обществе, Вы закладываете фундамент очень медленных и серьезных тенденций, которые могут проявиться в полной мере спустя многие поколения.

Теперь давайте коснемся такого вопроса:

- а как впиндюрить в мозги толпы новое измененное понятие?

Напрямую этого делать нельзя, ибо толпа тогда догадается и поймет, к чему это приведет.
Поэтому новое свойство понятия (например, смерть) или новое понятие заворачивается в маскирующую обертку, желательно красивую и блестящую, которая обладает свойством притягательности.

Как Вы уже догадались, роль этой обертки выполняет культура.

К примеру, если Вы хотите изменить понятие о самоубийстве, которое, например, имеет негативную оценку в религии, снимите фильм, где главный и обязательно положительный герой говорит несколько слов об этом действии и проделывает это красиво и притягательно. Например, как здесь:
http://rutube.ru/tracks/2741385.html?v=ddd...1cf9d4a79f770e4

Этот пример важен не только демонстрацией свойства понятия, но и то, как реальные правители действуют на основе фильтров и «реперных точек», которые хранятся в их сознании – они так прямо и говорят – «о Богах, которые им помогают».

Или возьмем такое важное понятие, как количество детей в семье.
Используйте тот же принцип. Не нужно много ездить по городу, для того чтобы понять, какое количество детей в семье изображено на рекламных плакатах.
Вам придется очень долго поискать, чтобы найти плакат, где изображена семья с ребенком, более одного.
Не стоит думать, что здесь открыто что-то новое.
Эти приемы использовались очень давно, и например, даже в нацистской Германии прямо говорилось о том, что на плакатах должно быть изображено не менее 3-х детей для повышении популяции немцев. Изображение меньшего количества приравнивалось к преступлению:


http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/PAPERS/MEN/NAZI/NAZI.HTM

Ещё прием.
Возьмем такие важные понятия как личность и государство.
Если свойства этих объектов таковы, что важность государства в сознании народа находится на 1 месте, а личность на 2-м, то это государство будет существовать очень долго и устойчиво. Ибо тогда, когда человек стоит перед развилкой пожертвовать частью своей личности ради сохранения государства, то он сделает это, при этом укрепив его.
И наоборот.
Если через культуру Вы сможете сместить свойства этих объектов на заборе сознания таким образом, что личность будет на 1 месте, а государство на 2-м:

- то всё – дело сделано – это государство растает как дым «само собою» через 20-50 или более лет.

В состоянии развилки такая «свободная личность» подотрется интересами государства, просто не протянув ему руку помощи, тем самым, вложив свою посильную лепту в его развал.
Вот почему правители Греции времен Эпикура не могли понять, почему происходит медленный, но необратимый развал страны.

Формирование сознания людей можно подсмотреть и в детских сказках, где мы даже наблюдаем «опрос общественного мнения» для контроля границ информационного шлема:
http://www.youtube.com/watch?v=GklvwBa9m0E

Такие приемы уже не понятны людям.
А тех сумасшедших, кто смог «допереть» и кто «чувствует», легко объявить алармистами и маньяками «теории заговора».

При развале СССР был использован именно принцип управления через «информационный шлем». Само собой разумеется, что первое, что было сделано при развале страны – это разрушение прошлого информационного шлема и созидание в сознании толпы «нового видения и мышления».
Каждый теперь может проанализировать события тех времен на предмет методологии «перепрошивки» информационного шлема.

Понимая теперь всё это, нужно ответить на такой ряд вопросов:

- а можно ли прожить без информационного шлема?

Нет, нельзя. Информационный шлем – это знания, которые человек просто физически не способен получить и проверить через свои органы чувств. Мир шире возможностей наших органов осязания. Например, мы не видим тепло. Мы не видим сил тяготения между планетами. Но они есть.

Эти вещи мы можем видеть только умозрительно.
Фактически – школа и образование и представляют из себя загрузку определенного информационного шлема из информации, которая лежит за пределами наших прямых ощущений.

Например, мы не можем узнать,

- были ли американцы на Луне
- были ли сбиты башни-близнецы исламскими террористами
- был ли завернут Иисус Христос в Туринскую плащаницу
- правда ли, что человек произошел от обезьяны
- правда ли, что человек после смерти жив в ином измерении
- и т.д.

Но здесь важно вот что. Сейчас Вы уже понимаете, что эти понятия, которые нельзя проверить и до которых невозможно дотронутся рукой, могут быть изолганы и развернуты пропагандой как угодно,
- но мы уже знаем, что изменение этих «сказок» через поведение человека очень глубоко влияет на ход развития всей цивилизации.

Итак, если «без шлема» никак нельзя, то возникает вопрос №2:

- а какой шлем правильный?

Ведь «шлемов» много – это атеизм, христианство, буддизм, ислам, пофигизм, пацифизм и др. Есть ли способ понять, какой из них правильный?
Есть. В предыдущей статье он был назван, это:

- научный подход.

Проверяйте шлем на практике постоянно. Соответствует ли реальная жизнь тому, что в нем записано?
Многие вещи, например как жизнь после смерти, вообще непонятно как доказать, но мы-то уже знаем, как сильно влияют подобные вещи на поведение народов…
Или, например - многие понятия имеют очень большие временные интервалы проверки, намного длиннее человеческой жизни, ведь:

- проследить баланс личного и государственного можно только на протяжении многих поколений, а этим никто системно не занимается.

Это огромный внутренний труд. Нужно иметь большую память, чтобы держать в ней множество событий, на основе которых можно отслеживать тенденции. Комбинаций очень много, и кроме того, «вчистую» выделить тенденцию не всегда возможно.
Но можно.
Просто таким образом мыслит очень небольшая категория людей.

Нужно ли этим заниматься?
Нужно. Ибо тогда Вы выпадаете из управления через деформацию СМИ текущего «информационного шлема» и имеете возможность не попадать в проигрышные ситуации:

- попадания в петлю долгов, называемую для обмишуривания лохов «кредитами»
- выступления на майданах для чокнутых, которые поверили в новый «информационный шлем»
- поисками того, «куда вложить ваучер»
- желанием стать миллионером, купив машинку для производства попкорна
- вера в то, что проблемы капитализма с «человеческой мордой» проистекают из высокой коррупции
- и т.д.