Управление человеческими стадами Опции

[Vostok]

Эта тема была начата на форумах Украины, но для меня все эти искусственные разделения лишены смысла - суть от этого не меняется...

Решил объединить несколько статей (они уже были на форуме в разных ветках) в одну общую тему, т.к. считаю, что обнаружил технологию...
Впрочем, для понимающих людей ничего особо нового здесь нет, просто тему удалось формализовать и представить в виде набора всем понятным образов.

Управление человеческими стадами происходит на двух уровнях:

- стратегическое (на длительных промежутках времени)
- тактическое (на коротких промежутках)

Кратко:

- на длинных промежутках с помощью внедрения мечты
- на коротких промежутках - с помощью создания заборов из мнений

1.Мечта, или звезда счастья на информационном небосводе.

Он звезды сводит с небосклона,
Он свистнет - задрожит луна;
Но против времени закона
Его наука не сильна.

Ревнивый, трепетный хранитель
Замков безжалостных дверей,
Он только немощный мучитель
Прелестной пленницы своей.

Людьми и обществами управляют через... мечты.
Ведь Мечта - это безструктурное управление.

Не зря Голливуд называется фабрикой грез и есть такое понятие, как "американская мечта".

Была ещё и коммунистическая мечта. Реально. Народ вкалывал от зари до зари за копейки, пел песни у костра и был счастлив.
При этом была создана великая страна.
Трудами этих великих мечтателей мы живы до сих пор.

Сейчас мечта - мерседес, телки, бабки, хата.
Евровыбор, ЕС и НАТО.
Совсем другая мечта.
Результаты этой мечты видны невооруженным глазом.

Людьми управляют, аккуратно подсовывая им мечту. Например, через анекдоты или фильмы.
Через фантастику.
Пессимистическая мечта в романе Герберта Уэллса "Машина времени" создавала определенную колею видения и желаний будущего.
Оптимистическая мечта в книге Ефремова "Час быка" создавала совсем другую колею видения и желания будущего.

Как ни странно, но успешный президент и политик должен понимать это.
А успешным политик будет только в том случае,

- если сможет подобрать и повернуть ключик в сердцах людей.

Кстати, наш "гарант конституции" хорошо понимает это.
Ему достаточно успешно удалось "впиндюрить" в мозги обывателям целую страну мечты под названием:

- камышовая Украина



И пусть он проиграл, но в информационном плане он сделал гигантский шаг к формированию мечты укрии будущего.
Его мечта ляжет в сознание детей и будет путеводной звездой для будущих поколений.

Кстати, мечта - это и цивилизационный мотор для побуждений людей

Ведь никакой модернизации страны и проч. х..рни не произойдет, если цивилизационный мотор "хотелок и желалок" в народе включен не будет.
Законы никто исполнять не будет.

Потому, что народ не захочет их исполнять и поддерживать.

Интересно посмотреть в этом плане на других политиков, какую мечту для будущих поколений они предлагают.
В данный момент, на роль цивилизационного мотора клеят "честную конкуренцию", типа

мы сделаем так, что народ наперегонки, обгоняя друг друга и стуча друг на друга, будет выпускать дешевую и высококачественную продукцию, желая заработать взамен поездку на Канары, хатынку и мерседес.

Ожидается, что такая позишн типа сама собой устроит полный порядок и "усё, как надо", и мы получим общество рая и благоденствия.
Но, оно как-то и почему-то не выходит.

Почему?
А молчат наши "спецы" политологи.
Они нам клеют отмазки, что кровавые столкновения на рынке "Северный" - это благородные ростки гражданского общества "будущего", что "стенка на стенку" - это правильная жизнь и "так надо".
Но сами эти спецы туда не ходят и почему-то в этих делах не участвуют...

А ведь без цивилизационного мотора страну не поднять...

Возьмем, например, такого местного политика, как Тигипко.
Ему задают вопрос:

- а как восстановить наш черноморский флот?

Ну, и что отвечает этот парень?

- Не знаю. Но нужно создать фонд с деньгами, пригласить спеца из-за откуда-то (своих нет, есессно, а растить их не собираемся в принципе), и тогда Он выработает программу, а потом усё пойдет, как надо

Вот здесь появляется вопрос - а тут нужно плакать или смеяться? Тот, кто мыслит - ему что делать нужно, услышав подобное от энергичного и вменяемого политика, которого крутят сейчас всё время по зомбоящику?
Ведь такие вещи, как восстановление флота реально поднимают страну, а наездами "типа серьезными" от торопыги Тигипко они не решаются в принципе.
Это комплексные проблемы, которые решаются временными отрезками, никак не меньше, чем десятилетия.
Флот не создать "консультациями от спецов".
Флот можно вырастить, только создав мощную инфраструктуру, начиная от морских профтехучилищ и кончая судоремотными заводами.

С чего же начинается такая инфраструктура?
С цивилизационного мотора.
А что создает цивилизационный мотор желаний народа?

Культура.

Именно культура создает мечты. Причем, ещё с детского возраста.

Маленькие дети приходят в музей Морского флота. Их чистые души смотрят на макеты кораблей. Они восхищены. Они возбуждены. Их глаза горят. Они мечтают потом всю свою жизнь стать капитанами дальнего плавания и инженерами-кораблестроителями.
В обществе создается культура уважения к такой профессии. А также к профессии тех, кто создает эти корабли.

И через 30 лет появляются люди, которые своим желанием поднимают страну.

А кадры - решают всё

Вот так это делается.
Сначала культура, мечта и кадры.

И только потом деньги.
И наоборот не получается.

Кстати, коммунисты эти супер знания (это так и есть) прекрасно знали.
Культура, песни и мечта у них были на первом месте.

Остался дом за дымкою степною
Hе скоро я вернусь к нему обратно.
Ты только будь ,пожалуйста, со мнoю,
Товарищ Правда!Товарищ Правда

Я все смогу, я клятвы не нарушу.
Своим дыханьем землю обогрею.
Ты только прикажи- и я не струшу,
Товарищ Время, товарищ Время!

Я снова поднимаюсь по тревоге,
И снова бой, такой, что пулям тесно.
Ты только не взорвись на полдороге,
Товарищ Сердце, товарищ Сердце!

В большом дыму и полночи и полдни,
А я хочу от дыма их избавить.
Ты только все,пожалуйста,запомни
Товарищ Память,товарищ Память!


А ну-ка, песню нам пропой, весёлый ветер,
Весёлый ветер, весёлый ветер!
Моря и горы ты обшарил все на свете
И все на свете песенки слыхал.

Спой нам, ветер, про дикие горы,
Про глубокие тайны морей,
Про птичьи разговоры,
Про синие просторы,
Про смелых и больших людей!

Кто привык за победу бороться,
С нами вместе пускай запоёт:
Кто весел - тот смеётся,
Кто хочет - тот добьётся,
Кто ищет - тот всегда найдёт!

Спой нам, ветер, про чащи лесные,
Про звериный запутанный след,
Про шорохи ночные,
Про мускулы стальные,
Про радость боевых побед!

Спой нам, ветер, про славу и смелость,
Про учёных, героев, бойцов,
Чтоб сердце загорелось,
Чтоб каждому хотелось
Догнать и перегнать отцов!

Спой нам песню, чтоб в ней прозвучали
Все весенние песни земли,
Чтоб трубы заиграли,
Чтоб губы подпевали,
Чтоб ноги веселей пошли!

Кто привык за победу бороться,
С нами вместе пускай запоёт:
Кто весел - тот смеётся,
Кто хочет - тот добьётся,
Кто ищет - тот всегда найдёт!

Вот от таких песен и мечтаний появлялись специалисты и профессионалы.
Потому, что такие песни создавали желание жить и созидать.
Эти песни - это цивилизационные двигатели сердец народа.
На этой платформе вырастали настоящие специалисты.

А если нет специалистов - никакие деньги Вам не помогут.
Специалисты создают деньги, а не наоборот.

Насколько я понимаю, хороших врачей крутые в какой среде находят?
Не из "старой ли гвардии"?
Что будет, когда эта гвардия безсеребренников, которые делали операции для мечты всеобщего блага уйдет в мир иной?
Как Вам спецы "от рынка" - есть желание под их нож ложиться?

А как быть с учителями?
Где взять тех старых "училок", которые знали, как это все сделать?
А ведь элетрочайники бесценные книги и учебники 50-60-х в макулатуру сдают...
Они вообще - что-то понимают, "откуда всё идет"?

Вот скажите - кто-то из политиков поставил в своей программе такой пункт:

- смена культурной политики в СМИ с дебильной на творческую и созидающую?

А Вы, выбирайте, конечно - это гражданский долг...

А вот те дяди, которые понимают, "откуда ноги растут", подожгли этот самый Музей Морского флота - и не беспокойтесь, его не восстановят.
Потому, что ни в коем случае нельзя создать снова контакт между подрастающим поколением и развивающей культурой.

А что нужно в камышово - банановой укрии? Презервативы уметь надевать. Сердючками также быть очень престижно. Педерастами и жопочниками аля Артем из "Талантив твоих, украино" - особенно правильный европейский выбор.

А электрочайники это понимают? Они ржут, как быки от таких слов.
Что же главное для электрочайников?

Хлеба и зрелищ. Колбасы побольше и подешевле. Высокий уровень жизни и Европу на шару. И чтобы ответственность ни за что не нести.

Вот где собака и зарыта...
И те, кто понимают это - они не для нас улицы переименовывают...
А вот для этих - самых маленьких, которые через 30 лет ничего знать не будут, а управлять страной будут пытаться.

Если к тому времени она ещё будет.

А Вы выбирайте. Пенсии побольше требуйте. Денег немеряно. Там, шмотки, тряпки, колеса, железяки, обертки и телки.

Только не удивляйтесь, если через 30-50 лет некому всё это будет создавать.

Вот такая вот мечта, "про уровень жизни"

Всё с Неё и начинается

Поэтому, например, счастливая биологическая цивилизация из фильма "Аватар" - это тоже мечта.

Мечта вообще - это очень серьезно.

А мечта от "Аватара" - более чем...



Мечта "Аватара" - это попытка разворота "звездного неба" приоритетов всех чучмеков на этой планете с технократического пути - на биологический путь развития местной цивилизации.
И те, кто создавали этот фильм, делали это осознанно и со знанием дела.
И делался он тоже - для самых маленьких.

Ведь здесь рулевым парням важно нащупать резонанс в сердцах толпы, подобрать к ним ключик.
Если Аватар получит резонанс, то есть, местные чучмеки "клюнут на мечту", данная "звездочка на информационном небе" будет подожжена с большей силой и подобные фильмы про "счастливую жизнь на лоне природы" будут продолжены.

Предыдущая попытка цивилизационного фильма Wally для детей не имела успеха.
Может, с Аватаром получится?

К счастью, сейчас это понимают даже экономисты:
http://news.km.ru/avatar_kak_antizapadnyj_proekt/print

[Vostok]

2. Управление человеческими стадами через строительство заборов из мнений.
Тактичесие приемы.

Человеческими стадами в стратегическом плане управляют через мечту – такие путеводные звезды могут светить в сознаниях толпы тысячелетиями. Зажигают эти звезды (маяки) через картинки по зомбоящику, или в кинотеатрах, раньше они горели в книгах.

Однако, для того, чтобы управлять стадом на коротких промежутках времени, как рулем автомобиля, используется метод управления через понятия и мнения.
Суть в том, что из мнений можно устраивать заборы и дорожки для стада, окружив их красными флажками – так, как это делается при охоте на волков.
Эти мнения, во-первых необходимо грамотно создать, а затем через СМИ впиндюрить стаду в сознание. И стадо побежит, куда следует.



В данный момент стадо (стая волков – наш народ) уничтожается следующим образом.
Охотники, которые представляют собой бешенные цены на всё и долги по кредиту – гонят и травят народ, приводя его к вымиранию.
Стая бежит от этого всего, но на пути у нее висят веревки с красными флажками, за которые стая не может вырваться:



Идет охота на волков, идет охота.
На серых хищников - матерых и щенков.
Кричат загонщики, и лают псы до рвоты,
Кровь на снегу и пятна красные флажков.

Не на равных играют с волками
Егеря. Но не дрогнет рука!
Оградив нам свободу флажками,
Бьют уверенно, наверняка!
Волк не может нарушить традиций.
Видно, в детстве, слепые щенки,
Мы, волчата, сосали волчицу
И всосали: нельзя за флажки!

Наши ноги и челюсти быстры.
Почему же, вожак, дай ответ,
Мы затравленно рвемся на выстрел
И не пробуем через запрет?
Волк не должен, не может иначе!
Вот кончается время мое:
Тот, которому я предназначен,
Улыбнулся и поднял ружье


Что написано на этих флажках?

- евровыбор
- невидимая рука рынка
- тоталитарный СССР
- нецивилизванный народ
- плюрализм
- толерантность
- общечеловеческие ценности
- честная конкуренция
- и др.



Заборы из мнений и журналисты.

Приведем пример "работы".

На одесском канале Глас есть такой типичный "евроозабоченный"– устраивает открытый эфир за круглым красным столом – волосы ежиком, на вид лет 40.
В последнее время появились звонки в эту красную студию, общий смысл которых сводится к следующему:

- о какой нахр*н демократии и «спасительной руке рынка» Вы тут треп разводите? Народ дохнет от высоких цен, работы нет, вылечиться и выучиться невозможно – где Ваша совесть – у Вас что – глаз нет?

А наш коллега так помнется-помнется со своим местным психологом за столом, скажет какую-то хрень про амбивалентный общемировой крысис и продолжит свою евросурдинку про евроценности, как ни в чем не бывало… до конца передачи.

О чем речь? О невменяемости. Не важно, какие у них звания – кандидаты, профессора или доценты – им плевать на реальную жизнь. Они не отслеживают обратные связи от народа – они это делают так же, как и неадекватные фанатики.
Им плевать, что нет промышленности, нет науки, что молодежь потеряна и мы просто так отдаем территории, за которые наши отцы и деды жизнь положили – всё это им пофиг– они целиком и полностью под колпаком евромечты.

Они поддерживают эти флажки, поддакивают, что всё это правильно, и убеждают народ, что за флажками его ждет погибель и смерть.
А ведь народ не разбирается в этом. Он просто мрет, и уже конкретно. И судит народ судит по авторитету. «Жираф большой, ему видней».
А кто виноват в итоге? А «тот, кто крикнул из ветвей».
И кто сейчас кричит из ветвей? Кто флажки развешивает?
Они хоть понимают, что делают?
Конечно, не понимают.
Они ляпают языками не думая и не понимая, что могут значить их слова.

Они работают в меру понимания (евросчастье) на себя (я - правильный и продвинутый цивилизованный журналист), а в меру непонимания – на уничтожение собственного же народа…


Поэтому стоит подумать спокойно.
Что за флажками закрыто? СССР.



А что на этих флажках сейчас написано?
Тоталитаризм, сталинизм, отсутствие свободы слова, железный занавес.

Вопрос – а так ли гибелен был СССР?

В СССР вымирания народа не было. В СССР была наука и культура. Конечно, недостатки были, как в любой системе, но они несопоставимы с текущим положением дел.
Но народ уже не смотрит туда. Ему преграждают путь флажки из понятий и мнений.

Вот и вся картина, простая, как 5 копеек.

И кстати, есть люди, которые понимают эти технологии «руления толпой».

Заборы из мнений и форумные утки.

Например, наши разнообразные утки на форумах эту технологию прекрасно понимают и работают по ней по полной программе.

К примеру - какой-то парень выложил в очередной раз что-то хорошее про Россию и её историю? Караул, флажок с надписью «Россия – страна лентяев и пьяниц» перестает работать – стадо убежит не туда, куда надо – срочно закрыть пробоину в ограждении!!!
Хопа – от уток очередной пост с говном о России – дыра закрыта.
Грант нужно отрабатывать.

Написана статья, где плохо сказано о США – опять караул – флажок с надписью «США – самая правильная и гуманная страна в мире» - спасаем!!!
На автора статьи – наехать, обозвать, опустить, дурака сделать – всё, что угодно – забор из мнений для руления толпой спасать надо!!!

Вот и все дела.

Но это ещё не все.
"Флажки на веревках" поддерживаются ещё нашими "родными" представителями "общественных наук"

Заборы из мнений и представители социальных наук.

Пример из Одессы.
Я хорошо знаю эту братию, и что творится в университете сейчас.
Я также знаю, какой расцвет мысли был в университете в 50-70-х годах «тоталитаризма», когда там жили и творили такие гиганты мысли, как Самуил Яковлевич Коган, Авенир Иванович Уёмов, Ирина Марковна Попова и другие.
Как устраивались философские кружки, семинары, работало философское студенческое общество. Собирались специалисты со всех областей для решения информационных проблем.
А что сейчас?
Полная ж… в плане развития. Практически не проводятся даже методологические семинары.
Никакого совместного общения с разных кафедр для решения проблем и речи не идет.
Почему?
Страшно. Ведь если подойти непредвзято, то нам подсунули конкретную свинью, за которую когда-то очень сильно боролись. Стыдно, мужества не хватает признать свои ошибки.
Поэтому – промолчим.

Причина вторая – полная творческая импотенция.
Что я под этим понимаю?
Например - технари создают новые технологии.
А социологи должны создавать новые модели общества. А те, что не работают, или плохо работают – они должны исследовать и дорабатывать, реагируя на обратные связи.
А что делают наши социологи?
А они в люльках – матрицах, в которых Нео лежал, только часть соци - олухов лежит в люльке, которую заботливо для них связал Маркс, а другая часть – в люльке от Адама Смита.



Но ведь обе эти люльки – это же чья-то субъективная конструкция, как бабушкины носки.
Неужели наши профессора не способны придумать новую матрицу человеческих взаимоотношений в обществе, которая была бы лишена недостатков тоталитаризма Маркса и «всезнающей руки рынка»?
Не могут.
Они даже доработать не могут и исправить ошибки -измов, исходя из реалий сегодняшнего дня.
А придумать новый –изм – это вообще за гранью возможного.
А кстати, кто понял и решился изменить недостатки матрицы Маркса? … Сталин.
Наши же все «продвинутые» остались в прошлом веке и даже тысячелетии, что с технической точки зрения равносильно езде на лошадях с навозом и скрипучими телегами.
Как были теории при Марксе и Адаме Смите, так до сих пор неизменными они и остались.
Казалось – после разрушения тоталитаризма и исчезновения цензуры наука должна была сделать огромный рывок вперед…
А пусто, ветер гуляет, ничего последователи евроцентризма так и не создали…
Вот и результат нашей философии.
Поэтому они только и могут льнуть и гладить чужие модели – своей нет, а им нужно на что-то опираться и куда-то звать – выбора ведь нет, вот и хвалят то, что есть, и не желают видеть недостатки.

А ведь любая статья профессионала должна состоять из 3-х разделов:

- анализ (рассекание скальпелем)
- решение проблемы (диагноз)
- синтез, т.е. создание алгоритма выхода из кризиса (лечение)

Вот с последним, то бишь с синтезом - с шитьем «новых бабушкиных носков», огромные проблемы.
Проанализируйте статьи специалистов и Вы будете удивлены:

- как мало статей синтеза.

И что остается тогда делать? Предсказывать? Так ведь при предсказании нужно модель свою сваять, на основе которой предсказание делается и в деталях описать её - а это опять синтез – очень сложно – этому не учили. Да и ответственно это – а зарплату за это не поднимут, а авторитет может упасть...

Поэтому превратились наши соци-олухи в футбольных комментаторов. Комментируют текущую ситуацию. Болельщики, блин

Причем поддерживают они флажки из мнений с серьезной миной на лице, гордясь своими званиями и т.д. И не понимают они, что сидят они в той же люльке:

Я работаю в меру понимания (евросчастье) на себя (я - правильный и продвинутый цивилизованный социолог), а в меру непонимания – на уничтожение собственного же народа...

Но дело даже не в этом. Вопрос стоит куда серьезнее.
Ведь дело в том, что из-за непонимания нашими социологами принципов управления человеческими стадами, (описанными выше) происходят многие наши беды.