Новый Флаг России, Птица-Тройка - Символ России |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Новый Флаг России, Птица-Тройка - Символ России |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Заблокированные Сообщений: 564 Регистрация: 24.3.2009 Пользователь №: 1445 ![]() |
Очевидно, что нынешний флаг России - временное позорище. http://evgggen.livejournal.com/217934.html Возникает вопрос о новом флаге.
1. Фон - красный, поскольку само слово "русский" происходит от красного цвета: русый-рудый-родрый-рдяной. Красный цвет - традиционно главный цвет на Руси, поэтому и называется так: красный - то есть, красивый. 2. Символ - Колесо Рода (по ссылке): Символ Бога-Воли к Власти. http://www.proza.ru/2009/09/05/392 3. Поскольку до этого символа Россия ещё не скоро дозреет, предлагаю временный вариант - гоголевскую Птицу-Тройку как олицетворение Руси-России. Русская Тройка всемирно известна, поэтому проблем с пиаром не будет. Символ - внерелигиозный, внеидеологический, внепартийный. Он сможет объединить Россию. Скачущая Птица-Тройка, тем более при должном экспрессивном изображении, символизирует стремительное движение - Развитие России. Это особенно актуально сейчас. Апатичные россияне нуждаются в энергозаряжающих символах. Изображение нового Флага России: http://www.proza.ru/2010/08/22/996 Основные возражения и ответы на них: 1. "Тройка - это архаика". Птица-Тройка - это диалектическое сочетание Традиции и Развития: ведь Гоголь говорил о движении Руси, о русском стремлении к "Вечной Дали", а Тройку взял лишь как символ всего этого. Трактовать этот образ буквально - всё равно, что отказываться от гусиного пера как символа литературы. 2. "Это слишком сложный символ, его трудно нарисовать". Московский флаг с Георгием-Победоносцем тоже трудно нарисовать, но разве кто-то в претензии к нему из-за этого? А нынешний герб, двуглавый орёл, разве прост? "Не рисуй государственные символы всуе" - так можно перефразировать известную заповедь. Тем более, что сегодня копирование не составляет труда. 3. "Издалека непонятно, что это такое" Издалека многие флаги непонятны, главное, что вблизи тут всё ясно: "Русская тройка" - всемирно известна, а "Птица-Тройка" вдобавок понятна каждому россиянину, учившемуся в школе. Кстати, этот флаг выделяется из других даже издалека, благодаря крупному символу (примерно в приведённых пропорциях). То, что и нужно (помимо смысла) национальному флагу. 4. "Флаг - это чепуха, нужно заниматься конкретными проблемами" Символика чрезвычайно важна, нынешний триколор вызывает отторжение даже на эмоциональном, эстетическом уровне - ничего в нём национального нет, это транснациональный флаг, не говоря уж о его позорной истории. Если общество так расколото в отношении к своему флагу, то как его сплотить в созидательном труде? А Птица-Тройка неприятна только русофобам. 5. "Слишком необычно, нарушает каноны геральдики". Это-то как раз и хорошо, что необычно - флаг должен привлекать внимание и яркостью, и смыслом, и прочим. 6. "В гоголевской тройке сидел жулик Чичиков". Нельзя отказываться от движения, от Развития на том основании, что его могут не туда направить. Кто седок - это другой вопрос. -------------------- Эволюционный Марш: http://community.livejournal.com/evolution_march/
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 886 Регистрация: 20.9.2007 Пользователь №: 1265 ![]() |
Цитата Тогда считать мы стали раны, Товарищей считать... Ярослав, вы наверное почитатель Тома Кленси? Терпеть не могу этого урода. выдать что Миг 29 не может снести старика Б 52...он просто клинический идиот. Цитата Ещё добавьте "аллах акбар" - и картина вполне закончена. Сколько раз уже проходили это - манящую простоту кардинальных решений... И у всех ведь были вполне, на первый взгляд, разумные идеи. Отомстить за СВОИХ, помочь СВОИМ, уничтожить ЧУЖИХ... Но тогда и Коран, и марксизм, и либеральная идея, и любая национальная идея в качестве оправдания - это простто дубина во внутриплеменной схватке за место под слолнцем. Уже проходили это, неоднократно. И к чему привело - мы видим. Но Вы не расстраивайтесь. Бывали и более тяжелые случаи... Так что и сквозь Вашу затею прорвёмся, надеюсь. А вы пацифист, я полагаю? Я вот уверен на все 100, если бы мы действительно были готовы к июню 41ого нанести первый удар, его НУЖНО было бы наносить, и гораздо лучше если бы советский солдат встречал годовщину великого Октября в Париже а не в окопах под Москвой. Мы уже наелись пацифизма. пацифисты из ГКЧП не стали раскатывать в мелкий блин пару тысяч идиотов и предателей. в итоге погибли миллионы, иногда проявить жесткость, агрессию, это очень даже не плохо. -------------------- От страны остался обглоданный скелет. И вот тогда и только тогда появляются спасатели, которые приходят на обломки, которые готовы пить морковный чай и возиться со скелетом. Оживлять его. То есть спасать. Придет такая беда - я буду среди этих людей.
C.Е. Кургинян |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.5.2025, 14:47 |