Минаков в качестве свидетеля - ошибка, Суд времени Опции

[killeralex]

Пожалуй, впервые за цикл СЕК не выиграл.

Основная ошибка - медленная реакция и неадекватность т.Минакова.


Выход: доказывать не эмоционально, а на цифрах.

[Lafan]

Г-н Лафан! Прочитала Ваше горячешное наставление плохим танцорам, умеющим играть лишь в домино, и задалась вопросом: "А чем отличается юзер Лафан от хама?"

Ответ неутешителен...

Но дочитав до очень смешной адресации (на полном серьезе!) к реплике Кургиняна "Я в данном случае хотел бы выступить на стороне обвинения", - поняла, что о неадекватности на нашем (подчеркиваю, нашем!) форуме рассуждает лицо, категорически неадекватное, поскольку оно незнакомо с понятиями "сарказм" и "фигура речи", но - учит и учит других.

Я уже дивилась неделю назад, когда прочла что-то схожее на форуме "Пятого" - там одна либерально мыслящая дама "уличила" Кургиняна, что он якобы "переметнулся", и теперь его даже сторонники "уважать не должны". Я дивилась, до какой безграмотности может дойти демподворотня. Видимо - напрасно. Видимо, обе стороны нашего глубоко больного общества стоят друг друга.

Вы можете гордиться. Одного (!) «юзера» просветили. Вот как бы второму помочь? Имею в виду Сванидзе. Посмотрите еще раз видеоролик. Фраза Кургиняна: «Я в данном случае хотел бы выступить на стороне обвинения». И как после этого засияло лицо Сванидзе от удовольствия. Он что тоже юзер? Впрочем, не будем о нем беспокоиться. У него есть консультанты. Они растолкуют глупость его сияния. А как быть с остальными миллионами настоящих юзеров? Где они найдут консультантов? Вы же им недоступны. Трибуна у вас маленькая.

А может это Сванидзе саркастически, то есть насмешливо, улыбался над Кургиняном и всеми нами? Ведь Кургинян своим авторитетом повысил степень доверия к стороне обвинения и ко всему, что потом скажет Млечин (стенограмма выше). И вопрос не в том, переметнулся Кургинян или нет. Все проще, строго по Черномырдину: «хотели как лучше, а получилось как всегда».

[Tapa]

Вы можете гордиться. Одного (!) «юзера» просветили. Вот как бы второму помочь? Имею в виду Сванидзе. Посмотрите еще раз видеоролик. Фраза Кургиняна: «Я в данном случае хотел бы выступить на стороне обвинения». И как после этого засияло лицо Сванидзе от удовольствия. Он что тоже юзер?

Вы просто ЗАСТАВЛЯЕТЕ меня сказать, что "он тоже", как говорят нынче, "не догоняет". Но у него это быстро прошло. Он быстро перестал сиять - сразу, как дослушал до конца. Все-таки культуре саркастических высказываний он не чужд. (Должно же быть в этом человеке что-то положительное ).

[Tapa]

Это не называется "один и от же". Это - один. Конечно, один - но включающий в себя совершенно разно воспринимающие жизнь группы, страты и т.д.
Никто и не считает, что не надо или невозможно просвещать и перевоспитывать. Я, например, не помню на какой уж передаче, обратила внимание в момент, когда объявили голосование, как серьезно-серьезно молоденькие девушки выбирали - на какую кнопку нажать. Это было после фраз Кургиняна про то, что они - народ, что это их история, что у них не должны ее отнимать. Что-то до девочек дошло, они посерьезнели.
Но мы же не будем обманывать себя, что нет разницы между народом и "электоратом".