Минаков в качестве свидетеля - ошибка, Суд времени |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Минаков в качестве свидетеля - ошибка, Суд времени |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 9.6.2010 Из: Нерезиновск Пользователь №: 1831 ![]() |
Пожалуй, впервые за цикл СЕК не выиграл.
Основная ошибка - медленная реакция и неадекватность т.Минакова. Выход: доказывать не эмоционально, а на цифрах. -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 754 Регистрация: 3.6.2009 Пользователь №: 1534 ![]() |
Цитата ['killeralex' date='13.8.2010, 22:05' post='15759'] Пожалуй, впервые за цикл СЕК не выиграл. Мне сдается, что подсчет очков в каждом раунде и заламывание рук от кажущихся или действительных промахов боксера уводит нас от главного. Это главное - в возможности в серии передач систематически вести бой за историческую правду. И эту главную задачу С.Е. выполняет и даже с блеском. Вот это и должно быть предметом обсуждения, а не то, что боксер может пропустить удар. Какой участник боя не пропускает удары? Это неизбежная часть сражения. Важен итог, а итог в самой постановке проблем нашей истории. И эта задача Кургиняном решается. Что же касается качества свидетелей и пропущенных ударов, так млечинская сторона вообще должна на себе волосы рвать. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.5.2025, 10:18 |