"За кого воевать? За Лужкова что ли?" Опции

[pamir]

Хочу поделиться одним эпизодом, который произошёл недавно. Мы с коллегами пошли обедать, и за обедом разговор как-то зашел о войне. Я без всякой задней мысли спросил: "Вот интересно, если бы сейчас началась война, много ли было бы добровольцев". На что услышал от одного из коллег фразу, которая шокировала: "А за кого воевать? За Лужкова, что ли? За кусок своей земли еще можно воевать (видимо он имел ввиду свою - т.е. в своей собственности), а так, если что начнется, купить домик где-нибудь в Африке и свалить".
Вот и всё. Где она - любовь к Родине, Отечеству. Где вообще эти понятия? Их нет. Они остались где-то далеко...
Менять надо что-то. И менять срочно, иначе страна будет населена иванами, родства не помнящими, которые в трудную минуту не объединятся, чтобы спасти Родину, а сбегут туда, где спокойно и тихо.

[MMM]

Виктору:
Полностью согласен с необходимостью вытравливать напрочь "психологию сдавшейся крепости". Надо только осознавать, что вряд ли такое вытравливание возможно в мягкой форме. Помочь может только "жесткая встряска за шиворот", а то и что-нибудь покруче. Вспоминается рассказ С.Е., как он пинал ногами в лицо тех, кто готов был скорее замерзнуть, лежа в снегу, чем найти в себе силы встать и идти. Ничем другим их поднять не удавалось. Как он говорит, вспоминать об этом - не самое приятное дело, но зато те упавшие встали, пошли и остались в живых.

pamir:
А все-таки странная формулировка - "а за кого воевать?"
Что касается второго "постулата" - что "за кусок своей земли еще можно воевать", то об этой позиции еще Маяковский писал в поэме "Хорошо!":
Жена,
да квартира,
да счет текущий -
вот это -
отечество,
райские кущи.
Ради бы
вот такого отечества
мы понимали б
и смерть
и молодечество.
(Сегодня - "коттедж, иномарка, да счет текущий", но сути это не меняет.)
В представлении этой публики Гражданская война была бы понятна в таком исполнении: Чапаев, выхватив шашку, оборачивается к эскадрону с криком "За-а баб-ло-о-о!.." И в ответ дружный рев "Даешь!!!"

А вот "за кого" воевать... Честно говоря, вопрос для русского странный. Достаточно вспомнить отечественную классику.
Фильм "Александр Невский":
- За Русь! - призывает князь своих воинов. За Русь, а не за себя, любимого.
Фильм "Петр Первый". Полтавская битва:
- Шведы! Вперед!! За вашего короля!!! - взывает к своим солдатам Карл.
- Воины! Не помышляйте, что сражаетесь вы за Петра, но за Россию! - так воодушевляет русских солдат Петр.
- За отечество, не щадя живота своего! - призывает он потом идущих в бой моряков.
Даже в формуле "За Родину! За Сталина!" на первом месте Родина.
У Блока:
Я - не первый воин, не последний,
Долго будет родина больна.
У Дмитрия Кедрина:
На жизнь и на смерть пойдем за тобой
В своей и чужой крови!
На грозный бой, на последний бой
Россия, благослови!
Ну а если все-таки человек в состоянии понять лишь формулу "за кого?"...
Политрук Василий Клочков, командир 28-и панфиловцев, уходя на фронт, написал: "И за будущее дочки ухожу я воевать". И прекрасно он при этом понимал, что воевать за будущее дочки можно только воюя за будущее России.