Медведев. Опции

[joe]

Чем-то это напоминает назначение Сердюкова министром обороны.
Вы представляете себе Медведева на военных учениях в пилотке или фуражке?
Путин во всем был достаточно органичен (кроме фрака наверно). Ведь он всюду свой. Наш парень, брат.
Но вот подрос младшенький. А старший станет ему за место папы и будет помогать добрым советом, освещать его скромную фигуру своим рейтинговым сиянием.
Конечно Гордона Брауна да и того же Блэра тоже в пилотке сложно представить, но там как-то все по-другому у них вообще.

В вечерних новостях на Рен-ТВ сказали, что он второй после Путина узнаваемый политик. Разве может быть такое в принципе? И раскручиввали их с Ивановым не особенно то сильно, да и тот опережал его по рейтингу. Но как он может обойти Жириновского, Зюганова, Шойгу? Видимо, Рен-Тв очень обрадовалось, что не Иванов, и начало "приписывать" "своему" кандидату, т.н. либералу, дополнительные очки задним числом.
По Евроньюс показывали старые записи с Медведевым - так он был еще более пухленький. Так и хочется потрепать его за щечку, такой милашка!

После результатов парламентских выборов такой, простите, выбор преемника не совсем очевиден. Ведь голосование в Думу, о чем говорил С.Е., обозначило цивилизационный выбор на державность и патриотизм.
А чем Медведев в сущности отличается от Касьянова? У того стать и фактура, и голос красивее.
Значит, сущностный результат выборов никого не интересовал. То есть ЕдРо(что и было очевидно раньше), - это просто партия-обманка с цинично использованной популярной в обществе идеологией (державной, патриотической, социальной), которая проводит на деле либеральный курс. Кстати, давно заметил как М.Леонтьев периодически цитирует Гайдара.

Конечно, приятно, что нашу страну будет (если еще будет) представлять такой интеллегентный человек, симпатяшка и умница. Разве можно его обвинить в реванишизме, имперстве и прочем вселенском зле. На любую западную пропаганду можно показать его прелестное лицо и все страхи европейских домохозяек развеются.

В любом случае будет интересно наблюдать как будут меняться черты его лица, интонация голоса, взгляд под воздействием верховной власти. Как он будет превращаться из мальчика в мужа.
Ведь рано или поздно (не дай Бог, конечно) ему возможно придется принимать решение о каком-нибудь штурме или вводе ограниченного контенгента на какую-нибудь территорию. Или он передоверит это старшему брату? А тот кому?

Но главная путинская парадигма (наемный менеджер) сохранилась. Точнее даже сказать она предельно усилилась, выкристаллизовалась в фигуре Медведева. Теперь уже нет чекиста, разведчика. Есть чистый (pure) топ-менеджер-юрист. А значит сохранитсяя и страна-корпорация, ЗАО "Россия", узкий круг бенефициаров, обремененный 140-миллионым народом, ядерными ракетами и разваливающейся инфраструктурой.

А может все не так. Может Медведев станет некой ширмой, такой главной, верховной "потемкинской" деревней, чтобы развести Запад, вешать им лапшу про демократию и права человека, всячески охмурять и отвлекать внимание, а тем временем за его спиной серый кардинал, старший брат, великодушно уступивший место младшему, а на самом деле мудро ушедший в тень, сумрачный гений и демиург В.В. Путин, этот ПетрI наших дней, будет осуществлять ускоренную модернизацию страны, технологический прорыв, нанореволюцию, перевооружение армии и тайную войну против коррупции, чтобы вернуться на белом коне в 2012 году в обновленную, сильную, модернизированную Россию и задать всем жару на Олимпиаде в Сочи???
Эх, мечты, мечты...

[MMM]

Алипову-мл:
Статью я прочел еще утром. Если бы Медведев сумел "вырвать Давос" и взялся за реальную модернизацию в мобилизационном режиме, это было бы оптимальным выходом из существующей ситуации. Вопрос в том, способен ли он на это, в том числе и сломить противодействие "вырыванию Давоса", а оно, несомненно, будет.
В телек видно, что делать "морду кирпичом" он уже научился, но этого еще недостаточно для Действия.

Теперь что касается обсуждения вопроса.
Ведь я и не предлагал обсуждать в открытом режиме подробности "заговора против элиты", речь, повторяю, шла всего лишь о том, какой может быть реальный путь выхода из существующей ситауции с учетом всех ее аспектов (а как же иначе - без учета всех аспектов?) - на уровне принципиальной модели. Вариант, что Медведев "вырвет Давос" - как раз одна из возможных моделей, но, как говорится, не слишком ли это хорошо, чтобы оказаться правдой...
Почему же мы не можем обсуждать пути на таком уровне? Отсутствие ресурса еще не повод не думать о путях. Когда С.Е. в своих докладах говорит, что для решения нависших проблем надо делать то-то и то-то, он ведь тоже не всегда располагает ресурсом для предлагаемых действий. Если б он имел этот ресурс, то не доклады делал бы, а то, о чем в докладах говорится. Но отсутствие ресурса не есть запрет на обсуждение путей выхода из сложившегося положения. Лучше (да и проще) найти ресурс, имея план действий, чем заполучить ресурс, не имея четкого представления о том, как им распорядиться.
И как раз от того, какая модель предлагается, зависит то, какой именно ресурс нужен для ее реализации. А то, что некто - Вы или я, или кто-то третий - в данный момент таким ресурсом не располагает, так это еще не значит, что он не будет иметь его завтра. Это ведь зависит от того, какой нужен ресурс, а он зависит от предлагаемой модели.
У меня, к примеру, был случай, когда удалось сделать кое-что серьезное в условиях, когда единственным моим исходным ресурсом был я сам, причем не имея права ввязываться в ситуацию. Но я пошел против правил, нашел дополнительные ресурс и нам удалась одна штука международного масштаба. Самому до сих пор удивительно - но ведь было, сделали! То самое "мы знаем, кто мы есть, но не знаем, кем можем стать".

Ну а насчет возможности гнить еще 20 лет - не знаю. Чтобы гнить и не рухнуть, тоже ведь ресурс требуется, а я, увы, слишком хорошо знаю, что на деле, а не в пиаре, творится с ВПК. Да и чем нам обернутся "реформа ЖКХ" и прочие "реформы", если их гнать далее в том же духе, тоже ясно - лучше на ночь глядя не вспоминать.