С.Кургинян в программе "Суд времени", Новый цикл передач на 5 канале |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
С.Кургинян в программе "Суд времени", Новый цикл передач на 5 канале |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Администратор ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 391 Регистрация: 3.11.2006 Пользователь №: 1 ![]() |
С.Е пригласили на роль "общественного обвинителя" в цикл передач "Суд времени".
Часть программ уже снята, НАЧАЛО ПОКАЗА 19 ИЮЛЯ В 21 час. Темы самые разные, но все горячие. Еще более горячими их делает позиция Кургиняна, против которого выступает блок либералов: в роли "судьи" Сванидзе, в роли "общественного защитника" - Млечин. Теперь такая тема: в каждой передаче предполагается голосование зрителей (по телефону). По опыту знаем, что либеральная тусовка всегда крайне энергично поддерживает своих, а вот патриоты гораздо более вялы. В зале публика тоже голосует, в основном, в пользу либералов. Обидно будет, если все усилия С.Е. пойдут прахом из-за наших лени и пофигизма. ПРЕДЛАГАЮ: звонить всем и самим, и сорганизовать знакомых на обзвонку. На странице этой темы можно обсуждать как сами программы, так и организационно-технические проблемы. -------------------- Admin
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 113 Регистрация: 3.11.2007 Пользователь №: 1282 ![]() |
Да, тема передачи всем, кто жил в то время, близка, но не всем понятна. Действительно, была ли альтернатива «реформам Гайдара»? Насколько он был управляем теми зарубежными спецами, кто хотел экономически добить «противника в холодной войне»? Насколько восточноевропейские реформаторы, проводившую «шоковую терапию» в странах бывшего соцлагеря (тоже не без помощи зарубежных советников) являлись для Гайдара «образцом»?
Здесь хочется услышать компетентную экспертизу, основанную на достоверных данных. Потому, что беда и нужда пришла в дома многих людей. И мнение не ангажированного специалиста много чего значит. Геращенко сказал, что «Гайдар – идеалист, не знавший реальной экономики». Это звучит как приговор! Это говорит специалист, у которого есть своя позиция и по отношению к «советскому застою» и по отношению к «оголтелой приватизации и либерализации» 90-х гг. Интересно – он фактически говорит, что экономика «поползла», когда уже во всю «пошел политический процесс». После провозглашения «суверенитета России». То есть, элита сама подтолкнула ситуацию к тому, чтобы «застой» (из которого нужно было находить выход) превратился в катастрофу. Да, прав Кургинян, хочется узнать правду и только правду. Если Гайдар и не нажился на приватизации, а дал нажиться и грабануть другим (как утверждает Руцкой и видит весь мир), то это не снимает с него ответственности. Конечно, Млечин имел в виду конкретных людей из окружения Гайдара (эти его «другие»), «проговорился» и тут же «отрулил». |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2024, 0:39 |