С.Кургинян в программе "Суд времени", Новый цикл передач на 5 канале |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
С.Кургинян в программе "Суд времени", Новый цикл передач на 5 канале |
13.7.2010, 12:21
Сообщение
#21
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 391 Регистрация: 3.11.2006 Пользователь №: 1 |
С.Е пригласили на роль "общественного обвинителя" в цикл передач "Суд времени".
Часть программ уже снята, НАЧАЛО ПОКАЗА 19 ИЮЛЯ В 21 час. Темы самые разные, но все горячие. Еще более горячими их делает позиция Кургиняна, против которого выступает блок либералов: в роли "судьи" Сванидзе, в роли "общественного защитника" - Млечин. Теперь такая тема: в каждой передаче предполагается голосование зрителей (по телефону). По опыту знаем, что либеральная тусовка всегда крайне энергично поддерживает своих, а вот патриоты гораздо более вялы. В зале публика тоже голосует, в основном, в пользу либералов. Обидно будет, если все усилия С.Е. пойдут прахом из-за наших лени и пофигизма. ПРЕДЛАГАЮ: звонить всем и самим, и сорганизовать знакомых на обзвонку. На странице этой темы можно обсуждать как сами программы, так и организационно-технические проблемы. -------------------- Admin
|
|
|
23.7.2010, 19:43
Сообщение
#22
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 113 Регистрация: 3.11.2007 Пользователь №: 1282 |
Пока, не работал сайт ЭТЦ – заглянул на форум 5-го канала.
Это, конечно, не «аудитория К.Собчак». И позицию «команды С.Кургиняна» поддерживают многие («от Москвы до самых до окраин»). Хорошо в 3-й день обсуждения «Беловежских соглашений» «припечатали» и Кравчука и Шушкевича по вопросу являются ли Белоруссия и Украина «геополитическим субъектом»! А на «песню» Шушкевича «как хорошо в странах постсоветских жить» можно было бы пригласить очевидцев (из многих бывших союзных республик), которые приехали в Россию в поисках работы, а также из различных «горячих точек» бывшего СССР. И «главный судья» Сванидзе в очередной раз «снял масочку». Так дёшево играть три серии в «попытку понять и разобраться» в проблеме и в конце навязчиво пронудеть о якобы неизбежной, закономерной смерти СССР. Воспроизведя позицию, навязываемую обществу, последние почти 20 лет… Ему бы самое подходящее место в «похоронном бюро»… Но сокрушительным ПРИГОВОРОМ самому этому «СУДЬЕ», конечно же, были результаты телевизионного голосования. ТОЧКА ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА на «Беловежские соглашения» как катастрофу – 91% (против 9%). Так что лучше бы Сванидзе занять млечинскую скамью свидетелей (а точнее подсудимых)… P.S. Получается, что фактически состоялось судебное заседание над участниками и соучастниками "Беловежских соглашений". И им вынесен (пока) "виртуальный приговор" со стороны более, чем 90% «телевизионных судей». Комичными выглядят восклицания Кравчука, о том, что он думал: пригласили на передачу для объективного взгляда на те события из сегодняшнего дня. Народ посмотрел объективно... и вынес приговор! |
|
|
23.7.2010, 19:50
Сообщение
#23
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 146 Регистрация: 12.6.2010 Пользователь №: 1837 |
Комичными выглядят восклицания Кравчука Он вообще выглядел как клоун, поскольку его всерьёз заклинило на голодоморе. -------------------- Ceterum censeo Civitates Foederatae Americae delenda est!
|
|
|
23.7.2010, 21:16
Сообщение
#24
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 17.7.2010 Пользователь №: 1866 |
|
|
|
23.7.2010, 23:21
Сообщение
#25
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 53 Регистрация: 19.12.2008 Пользователь №: 1395 |
Все он прекрасно понимает. Вести себя по-другому и признаться, просто не может. Да и признание его нам не нужно. Но как его перекосило, словно от пощечины, после слов Игрунова. Признания мы, конечно, не дождёмся. А вот разоблачать их ложь остро необходимо. Ибо каждая следующая ложь основана на предыдущей. Например, Кравчук в качестве исторического обоснования начала существования Украины как государства ссылался на решение Рады 1918 года. Получается, что любая группа людей может выпустить манифест о независимости? Но Кравчук умолчал, что независимость была объявлена в Киеве, оккупированным на тот момент немецкими войсками. Поэтому цена той декларации не более стоимости использованной бумаги. Это я к тому, что вопрос надо ставить глубже. А должен он заключаться в том, что на каком основании вы имеете право на собственное государство? Знают ли у нас в достаточной степени, что украинцы и белорусы не являются этносами ни в каком смысле. Что украинский и белорусский языки искуственно созданы также, как эсперанто. Что всё это результат австро-венгро-польского проектирования, подхваченный и развитый большевиками. Мы не братские народы. Мы один, искусственно разделённый народ. Вот эта правда опрокинет горы навороченной лжи. Кстати, по голодомору есть одно исследование. Вкратце смысл в том, что, возможно, высокая смертность (в летний период) была связана с использованием в пищу отравленного спорыньёй зерна, спрятанного в ямах. Причём повышенная смертность была и на Западной Украине и в других сопредельных государствах (Румыния, Венгрия, Польша). |
|
|
24.7.2010, 8:22
Сообщение
#26
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 146 Регистрация: 12.6.2010 Пользователь №: 1837 |
Знают ли у нас в достаточной степени, что украинцы и белорусы не являются этносами ни в каком смысле. Знают. Но совершенно иное. Великороссы, малороссы и белорусы - это три разных этноса. А вот как раз такого этноса, как русские, не существует. Во времена Киевской Руси слово "русский" отвечало не на вопрос "какой?", а на вопрос "чей?". Люди, относящие себя к любому этносу, на вопрос "чьи вы?" могли ответить словами "мы русские", если платили налоги Киеву. А тогда все платили Киеву - и москвичи, и владимирцы, и суздальцы. Отсюда и возникает заблуждение о том, что русские - это этнос. На самом же деле, русские - это народ. Т.е. уже следующий уровень обобщения. Народ - это этнос или группа этносов, вписанные в историю как единое целое. -------------------- Ceterum censeo Civitates Foederatae Americae delenda est!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.9.2024, 1:12 |