Петр Тодоровский |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Петр Тодоровский |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 1158 Регистрация: 8.6.2007 Пользователь №: 1244 ![]() |
К разговору о семьях Германов и Тодоровских. Не знаю, стоит ли углубляться в семейные связи, но вот мысли деятелей кино любопытны.
Петр Тодоровский снял фильм "Риорита" и жалуется, что его нигде не берут, мол вот при Ельцине бы взяли, а теперь - то ли цензура, то ли просто нет спроса на серьезное кино... Насчет цензуры, думаю можно не мечтать. Раз уж на "Сволочей" и "Гитлер-капут" цензора не нашлось... Кстати часть денег на "Риориту" дало Федеральное агентство по культуре. Всеядность тех, кто одобряет сценарии, восхищает. Остается только надеяться на то, что пугает Тодоровского - фильм не понравился кому-то наверху. Тодоровский дает многочисленные интервью, рассказывает о фильме, а заодно, сообщает свои соображения о прошлом. Оказывается, что быть предателями и доносчиками - это у советских людей, что называется "в крови": РГ: Но советская власть уже не существует. Вертухаи остались без работы? Тодоровский: Думаю, поле деятельности у них есть. Заводят на соседа досье: кто что ест-пьет, какие гости приходят. И доносят. РГ Кому и зачем? Что охранять? Кто заказчик? Тодоровский: Очень много добровольцев. А доносить - в милицию, на Лубянку - пожалуйста. Примут с удовольствием. РГ: Сексоты - чисто советское изобретение? Тодоровский: Драматург Владимир Кунин, который давно живет в Германии, рассказывал, что возле его дома знак: скорость 20 км. И если он подъедет на скорости 40, соседи настучат куда надо. Там это чисто немецкое: порядок есть порядок, надо выполнять... Вот так, оказывается. В Германии никто не стучал в гестапо на своих соседей, там не хранятся кипы бумаг с доносами на евреев, там всегда царил порядок. Еще Тодоровский советует показать по телевидению фильм Вайды "Катынь" "в качестве наглядного пособия по современной истории". Сообщает свои представления о русском народе: "Сегодня культа личности нет, но готовность по первому зову верноподданнически припасть к монаршей руке сохранилась. Видимо, это в крови у народа". О войне: "Не сказано всей правды о том, как мы проигрывали войну все первые ее годы. И сколько попало в плен наших солдат. Сколько союзники нам в течение 4 лет давали вооружения: автомобили, стратегические материалы. У нас мало известно о том, что после войны в Берлине 100 тысяч немок пришли к коменданту Берлина с жалобой, что их изнасиловали наши солдаты. Или что маршал Жуков пригнал эшелон мебели из Германии..." Национальная идея, оказывается, возникнет "когда народ станет жить лучше. Когда пенсии достигнут прожиточного минимума, а крестьяне, отвыкшие от земли, будут дорожить каждым ее клочком. Мы можем сколько угодно предъявлять справедливых претензий к Америке, но там народ живет богаче, поэтому они гордятся своей страной и патриотизм не считается бранным словом, как в России". И кстати, я была уверена, что Тодоровский извинялся за свою "Интердевочку", так ведь нет! Тодоровский: "Я горжусь тем, что стал в кино первооткрывателем темы проституции и ее тяжких последствий. Я и сейчас убежден, что об этой категории женщин надо снимать честные и многогранные фильмы. Работая над "Интердевочкой" , я открыл для себя мир продажных женщин, о существовании которого раньше имел смутные представления. Среди так называемых "путан" , которых мои ассистенты приводили на "Мосфильм" для изучения типажа, были очень незаурядные натуры. Например, одна из "жриц любви", кандидат наук, на панель пошла ради того, чтобы, накопив денег, защитить докторскую диссертацию". |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 559 Регистрация: 22.5.2009 Из: Самарская обл. Пользователь №: 1503 ![]() |
Фильм "Дайте жалобную книгу" просмотрен.
Удивительно, но в памяти моей этот фильм был цветным, а тут оказался черно-белым. 1-я часть фильма: http://video.mail.ru/mail/feniks4726/603/610.html 2-я часть фильма: http://video.mail.ru/mail/feniks4726/603/611.html 3-я часть фильма: http://video.mail.ru/mail/feniks4726/603/612.html (слово "перестройка" звучит на 11-й и на 24-й минуте) Цитата(Тара) Но когда проблема общепита выращена до метафизических высот, а искоренение - до нешуточной (при всех шутках) метафоры, то это уже не "Крокодил". Вот, ей богу, не увидел никаких метафизических высот!... Как раз наоборот. Прогрессивная часть советского общества (в фильме представлена бодрой жизнерадостной комсомольской молодёжью) сталкивается с "реакцией" в виде старшего поколения (швейцар, Постников, замдиректор в исполнении Папанова), уже погруженных в мещанство. А эти молодые "модернизаторы хреновы" оказывается не дают спокойно жить и гнать "Да за такой плющ любая дамочка полжизни бы отдала!" Это же явная высвеченная болячка советского общества! И сказано то когда!? В 1965-м году. Полжизни за кусок ткани... А что было потом в 80-х? Молились на всё импортное, вот что было... И что если девушка с лицом совестливой сознательной комсомолки решила перестроить ресторан это уже метафизический экивок в сторону горбачёвской Перестройки? Мол проблема то копеечная - уволить грубоватую "лузершу", которая замуж не может выйти и чахнет на месте официантки. А тут целая перестройка целого ресторана. В этом и весь цимес что ли?!... А я вижу другое. Я вижу борьбу с постниковыми. Я вижу борьбу с двойным дном, когда слова говорятся красивые а в жизни всё иначе... Кому как не молодёжи бороться с этим? И не одна такая "лузерша" была с жизненной философией "вас много а я одна". Это было системное явление. Советское торговое хамство это притча во языцех... Да, в этом фильме есть кивки на Запад ("там все улыбаются"), ну и?... Кто потом сдал страну?!... Страну потом сдали постниковы, тихо, по кабинетному. А не те у которых "шило в заднице", которые ездят по БАМу и целине, пишут острые фельетоны и хотят сделать свою работу лучше. Вот не вижу я в этом фильме метафизический зародыш горбачёвской Перестройки, потому что слово то это в фильме было употреблено в самом обычном своём значении, а горбачёвская Перестройка это идеологическое прикрытие сдачи страны... Увы, выковыривать изюм из булочек не моя стезя. ![]() Ну предположим, что всё-таки речь не об изюме а о всей булочке... Как например с "Чучелом" и перевод бытового в метафизическое, как расписал Dimkos. Предположим... Но тогда это всё пишется на специальном метафизическом языке, который не всем понятен и доступен. У кого-то например нет музыкального слуха... А то что не понимаешь не видишь и это не воздействует. Значит... Значит "тёмные силы" вынуждены это писать на специальном языке который воздействует на подсознание помимо воли наблюдателя... Ну это уже конспирология полная, я не верю что Рязанов думал в этих категориях. А если нет иррациональной компоненты, то нет и воздействия. Кто-то подчёркивает слово "перестройка", рестроспективно наполняя его иным смыслом, а кто-то пройдёт мимо и не заметит. Но мне вспоминается другой фильм. Этот фильм уже чисто перестроечный, снятый по перестроечному заказу. Название не помню. Молодому человеку поручают руководство целым предприятием. Предприятие обременено всеми пороками позднесоветского маразма. А бывший руководитель, "старичок", "дед", типа как из опытных, советует молодому "не лезть в уже налаженный механизм". Молодой лезет и чисто в стиле Петра Первого начинает мутить застоявшееся болото кабинетных крыс в разных подразделениях предприятия. Увольняет хамоватых офисных планктонш, которые красят ногти весь рабочий день и прочее прочее. Вот это чисто перестроечный фильм! У молодого человека начинает всё разваливаться и тут ближе к концу фильма появляется снова бывший руководитель, "старичок", и говорит ну что прав мол был я - не надо было лезть в налаженный механизм?!... А вот что было дальше я уже не помню, смотрел давно, ещё в восьмидесятые. Но фильм чисто в духе ранней перестройки (прогресса, модернизации, искоренения застоявшихся проблем и т.д.). Ещё в тот период когда откровенная чернуха не полилась на экраны кинотеатров массовым потоком, а люди верили в Перестройку. "Покаяние" кстати скачано и ждёт своего просмотра. Только не уверен, что будет настрой. Два с половиной часа малоинтересного повествования о человеке с лицом Берии... Что ж... Надо себя заставлять. ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 348 Регистрация: 18.5.2010 Пользователь №: 1810 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.5.2025, 3:24 |