ВЗРЫВЫ Опции

[Евгений Шнуровск...]

Отличный анализ ситуации в Междуреченске от С. Кургиняна:
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/864/21.html
Вне всяких сомнений, шахтёрская беда активно и цинично осёдлывается "перестройщиками-2". Более того, приводятся данные о том, что взрывы на "Распадской" могли быть осуществлены некими силами, заинтересованными в дестабилизации Кузбасса.
В свете этого особенно омерзительно выглядят А. Баранов, подло вравший о катастрофе, и М. Калашников, помогавший ему пиарить эту ложь. Если сопоставить это с их участием в оранжевой истерии вокруг 31 мая, то всё становится ясно: так называемая партия "Родина: Здравый Смысл", где они являются членами оргкомитета - очередной оранжевый проект, во главе которого, кстати, стоит защитник Ходорковского М. Делягин.

[Bang]

Когда сказали про слова Козового о китайцах у меня сразу возник в голове образ условного "абрамовича", который живёт в Лондоне и приезжает раз в год на "Распадскую" за дивидентами и на попойку с местным губернатором. Но статья Кургиняна развеяла этот образ. Действительно судя по биографии Козового он не мажорный выскочка-комсомолец, а типа "от сохи" и вполне возможно, что шахта это его "любимая женщина" и он относится к ней не как сутенёр. А когда сказали, что "Распадская" оборудована выше крыши и в неё вбухали столько-то миллиардов версия о теракте/искуственной катастрофе у меня лично ещё более укрепилась. Может кому-то из заказчиков этой катастрофы особо "в кайф" долбануть именно по образцово-показательной, опустить в грязь то за чем с таким вниманием ухаживают, да ещё с таким названием, да ещё в такой день... Не вижу каких-то супер-сложных тонкостей по организации искуственной катастрофы, учитывая всеобщую расхлябанность и безответственность в стране. Не надо быть джеймсом бондом чтобы в нужном месте что-то подкрутить или подложить... Так что версия о спецоперации вполне себе реальная. Но как это не покажется кому-то странным это то как раз и не важно! Основной вывод статьи Кургиняна каков? Спецоперация, по России "работают", специально раздувают бучу и т.д. То есть другими словами - внешний враг не дремлет и давайте будем на чеку! Вот именно этот основной вывод и "бьёт мимо", вызывая ропот со стороны читателей. И не только потому что стереотипно ожидаемый образ Козового не совпадает с тем который вывел Кургинян и который судя по всему соответствует действительности. Проблема в другом. Проблема в том что в стране нарастает хаос. Нарастает на почве очень глубоких, кричащих но не разрешённых противоречий. Как известно из теории хаоса малое воздействие вызывает большие последствия... Малое воздействие. Вплоть до взмаха крыла бабочки где-то в Урюпинске, от чего может начать штормить в Москве... Не важно искуственна вызвана буча или естественно или сложилось и то и другое. Важно то что в стране нарастает хаос на почве неразрешённых противоречий. На этой почве возникает естественный запрос-вопрос к тем структурам, которые называются "властью", и которые вроде бы должны как управлять обществом. А любое управление это обратная связь... А власть уже боится этой связи. Она не просто высокомерно её игнорирует, а уже боится. Выйди к людям, покажи, хотя бы "пиарно", что ты идёшь навстречу их многочисленным накопленным в душе "Понимаете....", не ограничивайся отписками. Это уже часть управления, самая элементарная. Нет этого? Что ж... Враги сожгут родную хату, будьте вы хоть сто раз бдительны... Не тот главный вывод что это спецоперация, а тот что противоречия надо срочно разрешать, о них надо кричать, особенно наверх... Но нынешняя власть не способна их разрешить. Сегодня в Междуреченске, завтра в Урюпинске... Бесполезно затыкать. И вот возникает опасная ситуация когда обычная бабка с кастрюлей на площади становится той самой "бабочкой". Её бесполезно затыкать ОМОНом... Заткнут её, выйдут десять других... Не знаю, интуитивно полагаю, что с нашей властью падение страны будет происходить само по себе, оно считай предопределено, даже в силу только внутренних возмущений, рационально я конечно против этого и за бдительность, но... Не тематизируются многочисленные источники напряжённости в российском обществе? Табу? Что ж тогда никакие отсылы к внешним врагам не помогут, они не снимают социальные страхи... А статья Кургиняна сама по себе не плохая.

А мы тут уже устраиваем маленькую гендерную войнушку и каждая сторона уже высказала свое "фи" друг другу.
Вы очень бдительны товарищи, так держать... Понимаете?

[Tapa]

А мы тут уже устраиваем маленькую гендерную войнушку и каждая сторона уже высказала свое "фи" друг другу.
Вы очень бдительны товарищи, так держать... Понимаете?

Да Банг, мне ж совершенно все равно - вот крест на пузе! - стадает Пыльцин мужским шовинизмом или нет. Просто утомительно по тридцать третьему разу обращать внимание товарища, что он нечто неверно понял (не прочел, не заметил, не захотел услышать) в силу собственной жестко сложившейся внутренней установки. Такой разговор слепого с глухим явление частое. Но не обязательно же это должно радовать. Понимаете ?