Петр Тодоровский Опции

[Maja]

К разговору о семьях Германов и Тодоровских. Не знаю, стоит ли углубляться в семейные связи, но вот мысли деятелей кино любопытны.
Петр Тодоровский снял фильм "Риорита" и жалуется, что его нигде не берут, мол вот при Ельцине бы взяли, а теперь - то ли цензура, то ли просто нет спроса на серьезное кино... Насчет цензуры, думаю можно не мечтать. Раз уж на "Сволочей" и "Гитлер-капут" цензора не нашлось... Кстати часть денег на "Риориту" дало Федеральное агентство по культуре. Всеядность тех, кто одобряет сценарии, восхищает. Остается только надеяться на то, что пугает Тодоровского - фильм не понравился кому-то наверху.
Тодоровский дает многочисленные интервью, рассказывает о фильме, а заодно, сообщает свои соображения о прошлом.
Оказывается, что быть предателями и доносчиками - это у советских людей, что называется "в крови":
РГ: Но советская власть уже не существует. Вертухаи остались без работы?
Тодоровский: Думаю, поле деятельности у них есть. Заводят на соседа досье: кто что ест-пьет, какие гости приходят. И доносят.
РГ Кому и зачем? Что охранять? Кто заказчик?
Тодоровский: Очень много добровольцев. А доносить - в милицию, на Лубянку - пожалуйста. Примут с удовольствием.
РГ: Сексоты - чисто советское изобретение?
Тодоровский: Драматург Владимир Кунин, который давно живет в Германии, рассказывал, что возле его дома знак: скорость 20 км. И если он подъедет на скорости 40, соседи настучат куда надо. Там это чисто немецкое: порядок есть порядок, надо выполнять...

Вот так, оказывается. В Германии никто не стучал в гестапо на своих соседей, там не хранятся кипы бумаг с доносами на евреев, там всегда царил порядок.

Еще Тодоровский советует показать по телевидению фильм Вайды "Катынь" "в качестве наглядного пособия по современной истории".

Сообщает свои представления о русском народе: "Сегодня культа личности нет, но готовность по первому зову верноподданнически припасть к монаршей руке сохранилась. Видимо, это в крови у народа".

О войне: "Не сказано всей правды о том, как мы проигрывали войну все первые ее годы. И сколько попало в плен наших солдат. Сколько союзники нам в течение 4 лет давали вооружения: автомобили, стратегические материалы. У нас мало известно о том, что после войны в Берлине 100 тысяч немок пришли к коменданту Берлина с жалобой, что их изнасиловали наши солдаты. Или что маршал Жуков пригнал эшелон мебели из Германии..."

Национальная идея, оказывается, возникнет "когда народ станет жить лучше. Когда пенсии достигнут прожиточного минимума, а крестьяне, отвыкшие от земли, будут дорожить каждым ее клочком. Мы можем сколько угодно предъявлять справедливых претензий к Америке, но там народ живет богаче, поэтому они гордятся своей страной и патриотизм не считается бранным словом, как в России".

И кстати, я была уверена, что Тодоровский извинялся за свою "Интердевочку", так ведь нет!
Тодоровский: "Я горжусь тем, что стал в кино первооткрывателем темы проституции и ее тяжких последствий. Я и сейчас убежден, что об этой категории женщин надо снимать честные и многогранные фильмы. Работая над "Интердевочкой" , я открыл для себя мир продажных женщин, о существовании которого раньше имел смутные представления. Среди так называемых "путан" , которых мои ассистенты приводили на "Мосфильм" для изучения типажа, были очень незаурядные натуры. Например, одна из "жриц любви", кандидат наук, на панель пошла ради того, чтобы, накопив денег, защитить докторскую диссертацию".

[Ярослав]

Наличие высокого мифа уже подтягивает вверх, а не сбрасывает вниз. Да ведь?

Но как это коррелирует, с словами Ю. Бялого:

И на фоне далеко не благостной нынешней российской действительности у молодежи особенно, даже не у стариков, появилась тенденция творить антимифы о великом и благостном сталинском периоде. Но это только кажется, что это чуть лучше или чуть хуже. Фальшивый миф, который ни на чем не базирован, и антимиф, который ни на чем не базирован, – друг друга съедают, взаимоуничтожают.

?

Плюс с к тому, если элита декларирует , даже безумно красивый и правильный НО МИФ, в случае , если обнаружиться что, что это именно миф...упадет все. Ибо веры ,этой элитной группе, уже не будет ни в чем.

[Tapa]

Но как это коррелирует, с словами Ю. Бялого:


?

Плюс с к тому, если элита декларирует , даже безумно красивый и правильный НО МИФ, в случае , если обнаружиться что, что это именно миф...упадет все. Ибо веры ,этой элитной группе, уже не будет ни в чем.

Ярослав, но это же несколько вдребезги о другом. Видимо, все дело в ставшем слишком обиходным и употребляемом по многим поводам слове "миф".
Бялый говорил, как я могу догадываться, что не надо увлекаться мифотворчеством в связи со своим недавним прошлым. Что одни его оплевывают немеряно, а другие превозносят без удержу. Историческая правда же была не в том, и не в том, а в чем-то третьем. И, поскольку все это недалеко и вполне доступно исследованию, то лучшим выходом будет не благостная или ужасная сказка, а здравое и спокойное изучение вопроса. Что, конечно, не просто. Но нужно. Потому что ажиотированное сознание действительно всегда может качнуться в противоположную сторону. Я тут совершенно согласна с Бялым. И между прочим, именно по поколению молодежи, росшей с безграничной верой в Сталина, по его сознанию XX съезд ударил особо сильно. Этот шок и сформировал все комплексы, которые привели к обрушению страны - руками этого поколения - в 90-е.
Но в теме выше шла речь о "мифе" в другом значении. Вообще-то речь шла о соотношении действительности и идеала, каковое с легкой руки Познера было названо "мифом". Я бы это так не называла и считаю, что сам этот вброс слова не по делу есть манипулятивная технология. Но неважно. Ясно, что речь была не о сказочном перетолковывании прошлого, а о том образе будущего, который транслируется обществу. Кого-то он только раздражает. Кого-то - и многих, если идеология, культура, образование выстроены соответственно - он тянет вверх. Причем несмотря на наличие разоблачительных примеров обратного. Ведь как люди думают? Примерно так: "Это уродливые явления, да, они есть, но сути дела не меняют. Социализм и его установки все равно мне больше по сердцу, чем капитализм с его установками. А уродства изживем". И это была нормальная средняя реакция среднестатистического советского человека.
Ну, а почему не изжить, если учат-то "разумному, доброму, вечному"? Пока это так, все шансы остаются, как бы ни мутировал элитный слой. Не Гай-Германика, чай, была в программах, не Сорокин. Люди вырастали нормальными в основном. Там действительная развилка в середине 80-х. Причем, заметьте, общество состояло не из "фанатиков", не из ажиотированных масс, их потом недюжинными усилиями перестройщиков сделали таковыми. Вот "Театр на досках" ездил по всей стране, боролся за сознание сограждан - спектаклями, беседами после них. Не он один. Все могло пойти по другому, здоровому пути, по пути развития. Но устроили срыв.
Вопли про колбасу и 100 сортов сыра... обкомовская машина, в багажнике которой возбужденная толпа обнаруживает этот сакрализованный сервелат... перевод всех недовольств и справедливого желания выйти из застоя (застой таки был) в одно доминируещее недовольство - что "обделили", причем чисто конкретно, материально обделили... В результате замена идеала "верха" на идеал "низа". Но это рукотворная ситуация.
И тут-то и стали творить миф, миф о "проклятом совке". (А идеал как таковой запихали под лавку).
В общем, я не вижу никакого противоречия между своим высказыванием и приведенным Бялого. Нормально коррелирует