Виртуальная "Гражданская", Флуд на тему Интернет-конференции Опции

[Tapa]

Автор рассказала, как именно работает пропаганда против нас и указала в чём нестыковка этой пропаганды.

Рад за ваш третий класс, однако многие как у нас, так и за рубежом считают Бивора авторитетным историком и относятся к его словам как к непреложным фактам. Видимо эти люди не учились в вашем третьем классе.

Памир, не удивляйтесь. Уже выросло поколение, уверенное, что пиар и пропаганда это альфа и омега всей нашей жизни. И что кто кого переорет - "того и валенки"
В каком-то смысле они знают, о чем говорят. В обществе деградантов не нужны доказательства, да еще от каких-то там "фактов" - только манипулятивные технологии! Зачем париться! Истины открылись уже в 3-м классе, надо ли учиться дальше? Вопрос риторический. Как говорят некоторые деревенские остроумцы, единственное, из всей арифметики нужное знание - это уметь "делить".
Что-то такое born пытается втолковать. Однако есть вопросы. Первый - зачем born на соседней ветке вступает в обсуждение ситуации с легкими танками? Кому нужны все эти подробности - об их качестве, проходимости в особых условиях и пр.? Деградантам, чьи мозги следует давить с помощью "проплаченных статей" и "популярных актёров-режиссёров"? А им не один черт какие были танки? Главное, чтоб клюква была поразвесистей!
Это первая неувязочка. Ждем следующих.

[born]

Памир, не удивляйтесь. Уже выросло поколение, уверенное, что пиар и пропаганда это альфа и омега всей нашей жизни. И что кто кого переорет - "того и валенки"
В каком-то смысле они знают, о чем говорят. В обществе деградантов не нужны доказательства, да еще от каких-то там "фактов" - только манипулятивные технологии! Зачем париться! Истины открылись уже в 3-м классе, надо ли учиться дальше? Вопрос риторический. Как говорят некоторые деревенские остроумцы, единственное, из всей арифметики нужное знание - это уметь "делить".
Что-то такое born пытается втолковать. Однако есть вопросы. Первый - зачем born на соседней ветке вступает в обсуждение ситуации с легкими танками? Кому нужны все эти подробности - об их качестве, проходимости в особых условиях и пр.? Деградантам, чьи мозги следует давить с помощью "проплаченных статей" и "популярных актёров-режиссёров"? А им не один черт какие были танки? Главное, чтоб клюква была поразвесистей!
Это первая неувязочка. Ждем следующих.

Пиар и пропаганда необходимое (увы!) оружие в отстаивании своих ценностей. В Вас будут стрелять из пушки, а Вы будете - в ответ - метать цветы? Проиграете сразу и навсегда. И памяти о вас неостанется.
Нужны не только факты, но и умение их использовать на свою пользу. "Заедьте" в любую восточноевропейскую страну - люди уверены, что Сталин и Гитлер - одна сатана. Надо активно бороться за толкование прошлого в своих интересах. Как? - Вот вопрос.

Кому нужны "подробности" о лёгких танка? Мне, например. Мой дед сгорел под Прохоровкой на Т-70. Два года искал его могилу. Так и не нашёл.

"Деграданты", говорите? Это наши с Вами сограждане, за чьи души нужно бороться.

[Ярослав]

Участвовать в разборках мерз.... пополам с идиотами

Да кстати,а Кургиняна вы к какой категории относите? Он ведь тоже был в Доме Советов

[Paix]

До сих пор встречавшиеся мне лично "афганцы" были людьми замечатльными, но... плохо почему-то в жизни устроившимися. Однако случаи бывают разные. Вот недавно в США судили "афганца"-перебежчика, некоего Александра Борисова, грабанувшего (во второй раз через 18 лет) один и тот же банк. И если он при этом еще и пел "Варяга", вряд ли от этого легче.


------------

Да, как все смотрят на высказанное ранее Тарой дельное предложение: прекратить здесь флуд? Стоило бы перенести уже имеющийся куда-нибудь в иную ветку на общем форуме, или хотя бы новые аналогичные посты выкладывать туда?