Смена курса без смены власти, Эволюционная Ситуация и Соборный Марш Опции

[Евгений Шнуровск...]

Альтернатива оранжистам, путинистам и патриотам-радикалам:

1. Нужен союз трёх маршей - Нейро-Марша, Русского Марша и Левого Марша. Вместе это будет - Соборный Марш. И никаких либералов и их оранжевых прихвостней типа Лимонова.
Основной лозунг Соборного Марша: \"Смена курса - без смены власти!\"
Объединение - только политическое, никаких идеологических споров. Во избежание грызни патриотов после прихода к власти и нужен Путин - стабильностью вертикали он уравновесит разношёрстность патриотов.
Нужно взять за образец Китай - там сумели изменить курс, не меняя власть, поэтому избежали потрясений. Цель Соборного Марша - вывести на улицу 100 000 человек с требованием отставки Кудрина, Чубайса и т.д. и замены их патриотами. Путин должен остаться, поскольку он сегодня - реальный гарант стабильности в стране: на него завязано всё - силовики, вертикаль, \"Единая Россия\". Игнорировать 100 000 в центре Москвы (и в регионах нужно поддержать) власть не сможет и разогнать тоже - силовые структуры деморализованы "реформами". На провокации "верхи" тоже не пойдут, побоятся массовых забастовок, перекрытий трасс, усиления сепаратизма, риска быть разорванными толпой, партизанской войны, ведь им будет что терять - они останутся во власти, им нужно только сменить курс, убрав наиболее одиозных либералов-компрадоров. Таким образом, параллели с Кровавым воскресеньем неуместны.
Зюганов в 90-х говорил, что Россия исчерпала лимит на революции. Тогда он был неправ, а вот сегодня действительно назрела Эволюционная Ситуация.
2. Соборный Марш будет состоять из трёх Маршей - Нейро-Марша, Русского Марша и Левого Марша. В политическом плане они равноправны, их лидеры должны составить триумвират.
В философском плане основным является Нейро-Марш - как Марш Развития. Развитие на фундаментальном уровне - это главная Цель Жизни как таковой: всё и вся стремится к Развитию-Расширению-Усилению. Развитие-Эволюция - это наиболее наглядное проявление Всемирной Воли к Власти: Бога-Творца.
Да, нация первична по отношению к государству, но вторична по отношению к Развитию. Национальный и социальный протест - это пристяжные кони в Птице-Тройке Соборного Марша, а Нейро-Протест - коренной конь.
На чём следует сделать акцент в нейро-пиаре: на быстрой отдаче от реализации инновационной политики.
М. Калашникову следует издать в виде кратких брошюр описания \"чудесных технологий\" и их материальных результатов. Массы сегодня больше всего заинтересованы в материальном благополучии, на это и следует сделать основной упор. Пусть либералы горланят на Триумфальной площади о свободе, народу это сегодня не нужно, тем более что культ свободы гибелен для России. Соборный Марш должен заняться насущными проблемами - подъёмом уровня жизни в первую очередь, защитой национальных и социальных прав - во вторую. Это - единственный шанс увлечь массы. При этом, разумеется, не нужно забывать и о людях творческих, мыслящих : для них Развитие - это Пир Духа. То есть, одним из лозунгов Нейро-Марша может быть \"Развитие - это Космос! Развитие - это быт!\". Этим достигается широкий охват участников. Также будет способствовать массовости Соборного Марша его эволюционность - народ устал от потрясений.
3. Соборный Марш должен проводиться под лозунгами поддержки инновационных инициатив президента, защиты их от чубайсов - это позволит избежать излишней конфронтации с Кремлём, хотя совсем без проблем, конечно, не обойдётся. Но всё-таки это - менее опасный путь и для оппозиции, и для страны, нежели курс (и вооружённый, и митинговый) на свержение власти. В России смена власти всегда ведёт к развалу страны.
Соборный Марш - это "обход с фланга", а не "в лоб, на пулемёты". Пора взрослеть, хватит пацанских р-р-революционных понтов!

http://www.proza.ru/2009/11/26/1489

[Евгений Шнуровск...]

В блоге Калашникова дано видео выступления И. Панарина:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/
Панарин называет Путина безальтернативным лидером в ближайшем будущем. Это же утверждаю и я. С уходом Путина неизбежна смута и развал страны. Но Панарин предлагает Путина в качестве государя, а это уже другая крайность, противоположная оранжизму - путинизм. Я предлагаю сохранить Путина во власти как наёмного менеджера по стабильности (аналог - военспецы при большевиках) - под жёстким давлением и контролем Соборного Марша. Иначе от него нельзя добиться модернизации.
Это - Золотая Середина между застоем и смутой:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
И вот что Панарину ответил Калашников:
Колосс качается, и в тот момент, когда он рухнет партизаны должны разобраться с полицаями.
Неужели Калашников не понимает бредовости своего заявления? Когда колосс путинской вертикали рухнет, неминуемо рухнет и Россия - Калашников сам признаёт неизбежность разборок между либералами и патриотами. При том, что у либералов гораздо больше возможностей придти к власти. Не хватает им сегодня только одного - доверия народа. Но как раз на это и работают оранжевые "патриоты" - Делягин, Баранов, Лимонов, Крылов, Мухин и т.д. Само сотрудничество патриотов с либералами делает последних "новыми, прозревшими" в глазах нашего наивного народа. И Калашников активно в этом участвует - соратничает с Делягиным и Барановым, делает в своём блоге пиар "Яблоку", идёт в ИНСОР и т.д.
Вывод: исходя из неизбежности смуты после ухода Путина нужно сохранить его во власти, но не как государя, а как менеджера по стабильности. Калашников прекрасно знает об этом самом сильном (Золотая Середина!) варианте, но молчит (хотя дал вариант Панарина), поскольку ему не хочется ссориться со своими новыми оранжевыми друзьями. То есть, на Россию и на Развитие ему наплевать, его интересует только личный успех - ведь у Делягина и Баранова большие пиар-возможности.