Смыслы в советской культуре Опции

[Tapa]

Вадиму, Умнику и всем, кто хочет присоединиться к разговору.
Итак, было предложение о кино говорить отдельно. Нет вопросов. Развивать дальше тему советского кино на ветке «разрушителей» - неверно, поскольку, хотя она появилась там отнюдь не случайно, но тут же стала обрастать животрепещущими для каждого подробностями. То есть приобрела характер самозначимой и «перетягивает на себя одеяло». Только предлагаю чуть шире сформулировать - «Смыслы в советской культуре».
И еще. Мне кажется, тема чрезвычайно важна - не для того, чтобы обмениваться впечатлениями по любимым и нелюбимым фильмам, а чтобы понять, как именно произошло со страной то, что произошло.
Может быть, отношение к самому факту произошедшего, как к трагедии своей страны и собственной трагедии - единственное, что нас объединяет. А все остальное: культурные предпочтения, идеологические пристрастия, жизненный опыт (профессиональный, социальный, экзистенциальный), тип эмоционального восприятия - скорее разделяет. Или, точнее, затрудняет диалог.
Но я уверена, что при всех трудностях диалога, он может быть продуктивным.

[Виктор]

Предлагаю проголосовать за прекращение доступа г-на Виртуальского к ресурсу (я - за). Он его захламляет, а дискутировать с ним просто глупо. Ибо "не спорь с дураком, когда ты с ним споришь, количество дураков увеличивается".
Однако же есть и еще момент. Если бы г-н Виртуальский появился тут осенью, когда шли весьма содержательные (а иногда почти научные) дискуссии, то вряд ли он бы посмел влезть со своими письменами.
Я, возможно, опять лезу не в свое дело, но нельзя ли вернуться в то состояние? Готов поразмышлять на предмет краха СССР, а ...
Тем более, что старые авторы, как я понял, зла друг на друга не держат. Я смею так утверждать, потому что получил письмо от Вадима Железнева с просьбой дезавуировать мое утверждение об имевших место быть его с Тарой конфликтах. Дезавуирую - раз говорят, что конфликтов не было, значит не было.