Теракты:пострадавших нет? Опции

[красный]

Надеюсь, все обитатели форума и работники ЭТЦ живы, здоровы, близкие, друзья, знакомые тоже не пострадали?

[m-tihonova]

А подумать можно?
О вчерашнем, сегодняшнем и будущем.
Без всяких кавычек.

[Paix]

А подумать можно?
О вчерашнем, сегодняшнем и будущем.
Без всяких кавычек.

Подумать можно и даже рекомендуется. Особенно если без кавычек, хайку и всерьез.

[Ratan]

Подумать можно и даже рекомендуется. Особенно если без кавычек, хайку и всерьез.

Насчет подумать. Этот дуплет в Москве и его повторение в Дагестане навевает одну мелкую мыслишку о методах борьбы с террором. У этой мыслишки две стороны. Одна такая.Мне лично не нравится постановка вопроса "мочить в сартире". Т.е. как красивая метафора может и годится, и даже как конечная цель может быть принята. Но дело в том. что эти убийства террористов без суда и следствия, выдаваемые за успех, обрачиваются другой стороной. В родовых по духу сообществах Кавказа они отражаются местью за убитых. Начинается кровавая вендетта. которой нет конца. Брат за брата, отец за сына. сын за отца и т.д. Конечно, не на этом держится террор, но эта вендетта сама вербует исполнителей террора. По этой логике. если в ней есть хоть часть исины, даже ваххабизм отодвигается на второй план, на первый выходит месть. Открытый суд и привлечение общественного мнения и справедливое воздаяние за жестокость (включая смертную казнь по суду) были бы более эффективны. А так подражаем Моссаду. Для нас не лучший путь.
Вторая сторона мыслишки. Тявкаем иногда по поводу международной поддержке террора. Так надо бороться с этой поддержкой, вскрывать ее корни. Ясно. что без нее террор не мог бы быть масштабным. Но вот в этом плане слабо, похоже.

[Сибагатуллин]

Насчет подумать. Этот дуплет в Москве и его повторение в Дагестане навевает одну мелкую мыслишку о методах борьбы с террором. У этой мыслишки две стороны. Одна такая.Мне лично не нравится постановка вопроса "мочить в сартире". Т.е. как красивая метафора может и годится, и даже как конечная цель может быть принята. Но дело в том. что эти убийства террористов без суда и следствия, выдаваемые за успех, обрачиваются другой стороной. В родовых по духу сообществах Кавказа они отражаются местью за убитых. Начинается кровавая вендетта. которой нет конца. Брат за брата, отец за сына. сын за отца и т.д. Конечно, не на этом держится террор, но эта вендетта сама вербует исполнителей террора. По этой логике. если в ней есть хоть часть исины, даже ваххабизм отодвигается на второй план, на первый выходит месть. Открытый суд и привлечение общественного мнения и справедливое воздаяние за жестокость (включая смертную казнь по суду) были бы более эффективны. А так подражаем Моссаду. Для нас не лучший путь.
Вторая сторона мыслишки. Тявкаем иногда по поводу международной поддержке террора. Так надо бороться с этой поддержкой, вскрывать ее корни. Ясно. что без нее террор не мог бы быть масштабным. Но вот в этом плане слабо, похоже.

Ваш посыл полностью поддерживаю. Полицаев после войны судили судом и это помогло раздавить сам процесс предательства. Выбить из его него идеологическую почву, всяким власовцам.
В терактах в Москве думается очень много разных следов. От противостояния московских групп, до загубленной одурманенной жизни самих террористов. Трагедия, где жизнь людей, есть плата за чьи-то корыстные амбиции. А количество смерти продается всеми как товар, только родным и близким погибших уже не вернуть любимых и родных.