Дармовое зкрно или победа в холодной войне?, Почему не форсировали выигрыш? Опции

[Гость_jpost_*]

Уважаемый, Сергей Еврандович.
Полеты на Луну США были фикцией. И обличить США в конце 60х означало практически форсированную победу в холодной войне.
Почему элита СССР этим не воcпользовалась? Даже в условиях предполагаемой конвергенции это был мощный туз в рукаве.
Указыаемаемая причина Ральфа Рене "США продавала зерно СССР по бросовым ценам" вызывет только смех:зачем брать фигуру и продолжать партию,если можешь форсированно выиграть партию.
По сути только 2 варианта: либо не могли доказать, либо уже запланировали слив-конвергенцию или как там они это хотели назвать.

[MMM]

Должен заметить, что ссылки на кино- и фотосъемки, как сомнителные, в качестве доказательства отсутствия полета, не являются достаточными доказательствами.
Если посмотреть документальный фильм о параде на Красной площади 7 ноября 1941, то легко заметить одну странность. Сталин произносит свою речь на Мавзолее в несколько странном интерьере и при этом у него изо рта не идет пар. Дело в том, что съемка была павильонная - пленку с его речью, снятую на Красной площади, по каким-то причинам загубили и пришлось, несмотря на резкое недовольство Сталина, для фильма снять эту сцену в павильоне.
Так что можно, действуя в логике "фальшивых лунных съемок", посмотреть "Разгром немцев под Москвой", уцепиться за странный вид Сталина на Мавзолее, и заявить, что парада 7 ноября не было. А войска? Ну, их потом пустили, опять же для кина.
Так что необходимое - не всегда достаточное.

[Гость_jpost_*]

Должен заметить, что ссылки на кино- и фотосъемки, как сомнителные, в качестве доказательства отсутствия полета, не являются достаточными доказательствами.
Если посмотреть документальный фильм о параде на Красной площади 7 ноября 1941, то легко заметить одну странность. Сталин произносит свою речь на Мавзолее в несколько странном интерьере и при этом у него изо рта не идет пар. Дело в том, что съемка была павильонная - пленку с его речью, снятую на Красной площади, по каким-то причинам загубили и пришлось, несмотря на резкое недовольство Сталина, для фильма снять эту сцену в павильоне.
Так что можно, действуя в логике "фальшивых лунных съемок", посмотреть "Разгром немцев под Москвой", уцепиться за странный вид Сталина на Мавзолее, и заявить, что парада 7 ноября не было. А войска? Ну, их потом пустили, опять же для кина.
Так что необходимое - не всегда достаточное.

Читайте до конца, разоблачитель конспирологов. Съемки это мелочь. Что насчет радиации за пределами полюсов Ван Аллена (800км от Земли) скажете и на Луне? В настоящий момент обитаемые орбитальные станции летают около 400 км от Земли.
Тот корабль, на котором США якобы летали на ЛУНУ для ненулевой вероятности выживания экипажа должен был иметь 2м свинцовые стены.А их модуль имел всего чуть более 2м радиус.
Это не говоря уже о скафандрах. Сравните объемы скафандров в которых выходили в открытый космос космонавты СССР и якобы космонавты США на ЛУНУ. Разница как между водолазом и аквалангистом соответственно, а должно быть как минимум наоборот.