Перестройка 2, смысл, символы, технологии, задачи, цели, группы, классы, страна Опции

[Сибагатуллин]

«На нас… история возложила работу: величайший переворот политический завершить медленной, тяжелой, трудной экономической работой, где сроки намечаются весьма долгие…, не отговариваясь тем, что советский строй плох и что нужно его перестраивать. У нас ужасно много охотников перестраивать на всяческий лад, и от этих перестроек получается такое бедствие, что я большего бедствия в своей жизни и не знал... дело... в том... чтобы получить другой культурный экономический уровень. Вот в чем штука. Не перестраивать, а, наоборот, помочь надо исправить...» 3
В.И.Ленин

[Ярослав]

Красный ну так вы то что предлагаете?

[красный]

Красный ну так вы то что предлагаете?

Шанс на выход из нынешней ситуации заключается , на мой взгляд в том, чтобы проблема развития обсуждалась так широко, как это возможно во все более деинтеллектуализирующемся обществе, когда не оппозиция , ни партия власти не могут ничего сказать по существу о развитии и модернизации, в частности. То есть необходима дискуссия на тему. Более половины населения не знает, чего хочет власть, говоря о необходимости модернизации. В этой ситуации дискуссия позволит понять, что есть модернизация как социальный и экономический процесс (иного здравого понимания модернизации нет,как считает С.Е., и мне остается с этим только согласиться), применима ли она к России, как Россия развивалась ранее (при Петре и Сталине).Если дискуссии нет - стоит хотя бы попытаться ее начать. Нет необходимой компетенции для строгого обсуждения модернизации и развития - надо его приобретать, по возможности, и тогда начинать разговор. По крайней мере, прочитать Вебера или Хабермаса за пару месяцев можно при должной дисциплине.Большинство медведевских "модернизаторов" и этого не читали.Я намерен поступать так.