Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Президент или прецедент?
Владимир Смирно...
сообщение 29.3.2007, 15:12
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 29.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 94



Добрый день!
Знаете, как сейчас говорят про Зурабова - "Он создал систему, в которой только сам может разобраться". Так вот, если Зурабов - это системщик со знаком минус, то Путин - системщик со знаком плюс. Попробуйте также обыграть сентенции "Путин без нефти" и "Лужков без статуса первопрестольной" сразу станет видно, где король голый. Для меня, как для социального прогнозиста, политика это не деяния её субъектов, а долгосрочные цивилизационные и национальные процессы. Подобно компенсанаторной функции комплексов в психике отдельного человека, в политике приобретает невиданную силу комплекс замещения полнокровных функций представительского государства, с одной стороны" и "открытого общества", с другой. Государство всё в большей степени ощущая на себе изъян демократии, ищет заверение своей лигитимности в создаваемых ею квази-общественных организациях (Общественная палата, многочисленные консультативные советы); общественные же организации, ощущая собственную беспомощьность в фактической не-поддержке со стороны граждан, ищут свою лигитимность в огосударствлении (ТПП, Союз промышленников и предпринимателей ...... Федерация спорта, Союз кинематографистов). Оба состава идут навстречу друг другу. В точке их параллакса всех нас ждёт новая форма правления типа Национального Совета Консулов, который и возглавит наш ВВП в целях увеличения ВВП. Вопрос состоит только в том, новый орган фактической власти при марионеточно-косметической роли Правительства, ГД, СФ и пр.создаётся в пику Бельвердерскому клубу или как его местное отделение? Ни Медведьев , ни Иванов не будут разменены на пост театрального президента , а вместе с Путиным войдут в Триумвират (Президиум Совета новой организации).
На верху последние месяцы муссируется имя Александра Ткачёва, как будущего президента России по сображениям его подчиняемости, невключённости в высший круг Московско-Питерской государственной олигархии, практического опыта и личной убежденности, всего того, что касается национального суверинитета и национальной идентичности России. К тому же, не надо забывать, что Путин и Ткачёв дольщики Сочинского проекта, где у Путина контрольный пакет, что-то около 2млрд. долларов.
Владимир Смирнов

[%sig%]
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
сообщение 25.8.2007, 0:13
Сообщение #2





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:

Предупреждения:
(0%) -----


0чень интересно, а что вы предлагаете? Ну сейчас такие объективно ресурсы, что начни кремлёвское руководство проводить самостоятельную политику, экономика не выдержит эмбарго и просто давления, объективно правящая элита не способна выдвинуть, на мой взгляд, новых Сталиных и даже Лукашенок, это люди конформистского типа, приспособленцы.

Ещё при Брежневе возникло соревнование в карьеризме за счёт определённых качеств, ну и верхушка сформировалась из чемпионата под девизом "и молчальники вышли в начальники", теперь ещё они повязаны бизнесом и вкладами в иностранные банки,. зависимостью экономики, это те же самые застойщики 70-х, но уже не в рамках остатков сталинской системы, сам Брежнев в наше время вёл бы себя так же, а это всё кадры по его образу и подобию.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 11.4.2026, 0:50